FORUM O KONIACH MAŁOPOLSKICH

lista klaczy zakwalifikowanych do ZT w 2013, pierwszy turnus, przewaÂżajÂą klacze mÂłp ,hodowli SK JanĂłw Podlaski , jest jedna klacz hodowli SK Walewice ( Laura )
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Boguslawice_1-kwalifikacje.pdf
ciekawe rodowody maja klacze sp, czy ktoÂś z Was moÂże byÂł i ma jakieÂś zdjĂŞcia zakwalifikowanych klaczy?

czy ktoœ wybiera siê jutro do Bogus³awic? bêdzie robi³ zdjêcia albo móg³by zgarn¹Ì 'fotografa' z okolic £odzi? :)

wyniki I turnusu 2013 w BogusÂławicach:
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Boguslawice_1.pdf

Niestety poziom klaczy, szczególnie ma³opolskich:( ¿a³oœnie niski. Nie wiem w jak¹ stronê zmierza hodowla koni w Polsce. Tego nie mozna ju¿ nawet t³umaczyÌ brakiem œrodków czy wiedzy. Ju¿ dawno s¹dze ¿e Polacy, wbrew przyjêtym opiniom, sa jednymi z najgorszych hodowców zwierz¹t gospodarskich na œwiecie. Mo¿e to nasza niecierpliwoœÌ, brak pokory, liczenie na efekt natychmiast (wychodzi odwrotnie), czy ci¹g³e zmiennoœÌ trêdów i brak konsekwencji? Tylko tam gdzie ci¹gle dolewamy krew obc¹ trzymamy jako tako formê. W innych przypadkach, nagle nastepuje degresja wszystkich cech - od produkycjnych do p³odnoœci ( np.krowy zbli¿one i zwane polskimi czerownymi, œwinie pu³awskie). Smutne to i niepokojace:(

gezar, zauwaÂż, Âże czoÂłowi Polscy hodowcy nie wysyÂłajÂą klaczy na zakÂłady treningowe. Te klacze idÂą albo na polowÂą prĂłbĂŞ dzielnoÂści (tu wyniki ostatniej: http://www.zhkzl.pl/wyniki_polowej_proby_klaczy.png ), albo kierujÂą je na MPMK, albo od razu do hodowli. PatrzÂąc po tym, Âże caÂłkiem niedawno uznano polskiego trakena w zwiÂązku niemieckim, to... chyba tak Âźle nie jest? W mojej okolicy hodowla jest raczej na wysokim poziomie - Mazurek, Parkitny, Michalscy, czy choĂŚby Prudnik. PorĂłwnujĂŞ konie kiedyÂś i dziÂś... I jak dla mnie to zdecydowanie idzie do przodu. MoÂże wÂłaÂśnie przez to zmieniÂły siĂŞ wzorce i wymagania? MoÂże zaczynamy wymagaĂŚ wiĂŞcej, oceniaĂŚ ostrzej? I stawka byÂła po prostu zÂła jak na aktualne "normy"? A moÂże faktycznie byÂła po prostu kiepska? ByÂł ktoÂś na ZT, oglÂądaÂł klacze?
NiepokojÂący jest faktycznie poziom klaczy maÂłopolskich, bo z tego co wiem, to z Janowa byÂły skierowane te najciekawsze. Ale z drugiej strony byÂły one przygotowywane okoÂło miesiÂąca na zakÂład - nie miaÂły wielkiej szansy na wykazanie siĂŞ.

To Âże w Janowie "Âźle siĂŞ dzieje" to wiadomo nie od dziÂś. WystarczyÂło, Âże Walewice, Prudnik przestaÂły wysyÂłaĂŚ dobre klacze xo na ZT i obraz jest taki, Âże poziom spadÂł. Ale takie tuptusie tam zawsze byÂły, tylko wczeÂśniej stanowiÂły tÂło, a teraz sÂą treÂściÂą.

Janowskie klacze sÂłabe, ogĂłlnie to juÂż na kwalifikacjach nie ktĂłre konie byÂły caÂłkowicie surowe, beznadzieja. Na prĂłbie byÂły klacze ktĂłre fajnie pokazaÂły siĂŞ pod siodÂłem widaĂŚ sporo pracy wÂłoÂżonej  przez chÂłopaka ktĂłry je jeÂżdziÂł ale nie ktĂłre to jakaÂś masakra . Nie ktĂłre to zachowywaÂły siĂŞ tak jak by pierwszy raz na hali byÂły.

Janowskie byÂły przygotowywane 3 tygodnie. Od zera.
Przykre te wyniki, to jedna z najsÂłabszych stawek ostatnio. Pozostaje mieĂŚ nadziejĂŞ, Âże "pereÂłki" hodowcy zostawili sobie w domu...

A gdzie w tej prĂłbie polowej jest chociaz jedna klacz maÂłpolska?
Pan Mazurek miaÂł doskonaÂłego ogiera maÂłopolaka Humor. Szkoda ze jego  cĂłrki przekzywono z sp:(

jak poszÂło wczoraj na kwalifikacjach w BogusÂławicach?

ByÂło 14 klaczy, w tym 6 mÂłp. Wszystkie przyjĂŞto do ZT ale stopieĂą przygotowania bardzo ró¿ny i bardzo duÂża rozmaitoœÌ  pod wzglĂŞdem typu. Z wyjÂątkiem dwĂłch klaczy sp po Cantanis z Walewic wszystkie hodowli prywatnej. Jedna z tych "cantanisek" b. dobrze siĂŞ pokazaÂła w ruchu.

6 mÂłp, chyba moÂżna powiedzieĂŚ, Âże sporo? poÂłowa stawki niemalÂże.
cantanisy z reguÂły ruszajÂą siĂŞ nieÂźle. ciekawa jestem tych klaczy. moÂże w maju przy okazji wystawy czy zawodĂłw rzucĂŞ na nie okiem.

a niby to dlaczego "czoÂłowi polscy hodowcy nie mieliby wysyÂłaĂŚ swoich klaczy na dotowany ZT?"niby to dlaczego prĂłby polowe miaÂłyby mieĂŚ przewagĂŞ nad stacjonarnymi?Stawka byÂła zÂła czy zÂłe przygotowana?Dlaczego klacze z Janowa przygotowywane okoÂło miesiÂąca przed nie miaÂłyby mieĂŚ swoich szans?ByÂłaÂś na zakÂładzie ,oglÂądaÂłaÂś te klacze?Maea,jezeli nie masz najmniejszej wiedzy w tym temacie ,po co wypisujesz steki bzdur?

julia
Wiele osĂłb nie chce wysÂłaĂŚ klaczy, czĂŞsto ciekawo siĂŞ zapowiadajÂącej na ZT w strachu przed jej zepsuciem/kontuzjÂą czy z innych wzglĂŞdĂłw zdrowotnych. WolÂą zainwestowaĂŚ w trening sportowy.
A polĂłwka jest dla wielu osĂłb po prostu bezpieczniejsza...

Generalizowanie i napuszczanie jednych na drugich, po³ówkowych na stacjonarnych jest irytuj¹ce ,nawet jeœli ka¿dy ma trochê racji.Bo jeŸdŸcom nie chce siê pracowaÌ w stacjonarnym ,bo tylko 2 klacze zbior¹ siê w warunkach "polowych"na probie polowej i co to za wartoœÌ takiej próby...Tylko po co powtarzaÌ po kimœ takie mocno ogólnikowe bzdury.Gdyby Maea dorzucila uwage o zdrowiu ,kontuzji/zepsuciu,rozwinela chc troche zamiast powtarzaÌ po kimœ wyrywniki z kontekstu nikt by sie tu nie czepia³

julia, napisa³am, ¿e jak ju¿, to wysy³aj¹ na polowe, a zazwyczaj nie robi¹ tego w ogóle. Moja wypowiedŸ wynika z obserwacji. Jak dla mnie mo¿e to tak¿e wynikaÌ z faktu, ¿e oznacza to wypad klaczy ze stajni na tak d³ugi okres, a byÌ mo¿e jest u¿ywana tak¿e w rekreacji/jakkolwiek i po prostu k³óci siê to z interesem? Nikogo na nikogo nie napuszczam. Sama mia³am zamiar wys³aÌ na zak³ad swoj¹ klacz sp i to w³aœnie STACJONARNY, bo wydaje mi siê, ¿e ocena z jednego dnia (a wiêc z próby polowej) jest niemiarodajna i czasem mo¿e byÌ niesprawiedliwa - wydaje mi siê, ¿e na klacz w ZT patrzy siê trochê szerszym okiem.
Napisa³am to ze wzglêdu na fakt, ¿e ciê¿ko oceniaÌ pog³owie naszych klaczy wy³¹cznie po ZT, skoro nie wszystkie siê tam pokazuj¹. I da³am przyk³ady np. czyje klacze siê tam nie pokazuj¹ (wy³¹cznie z mojego regionu, i wy³¹cznie tych znanych nazwisk). I taki cel mia³a moja wypowiedŸ.

gezar, twoja wypowiedŸ nie wyda³a mi siê uœciœlona wy³¹cznie do koni rasy ma³opolskiej, a ogólnie do hodowli koni w Polsce. I moja te¿ mia³a szersze spektrum ;)

Hodowca czempiona czterolatkĂłw ubiegÂłorocznych MPMK w skokach regularnie posyÂła swoje klacze na ZT,wiec jak juÂż coÂś piszesz w tym sensie ze -z Twoich obserwacji wynika ze WSZYSCY posyÂłajÂą raczej na polowe prĂłby powinnaÂś dodaĂŚ ze wynika to z tylko z obserwacji Twojej wsi zabitej dechami...

julia, jeÂżeli mĂłj region (DÂŚ), w tym hodowcĂłw przeze mnie wymienionych: Mazurek, Parkitny i Michalscy okreÂślasz tym mianem to nie mam Âżadnych pytaĂą :) Prudnik teÂż posyÂła na polĂłwki. Ale rozumiem, Âże osobiste wycieczki sprawiajÂą, Âże dyskusje siĂŞ miÂło czyta i jest na poziomie ;)

zagalopowalam sie ,przyznaje .DÂŚ to stolica koniarzy.  ;D A tak powaznie,to po prostu dobre klacze i ogiery sa pokazywane w zt stacjonarnych i w MPMK a cala reszta  jedzie na polĂłwki polowe  ...Mniej ludzi,3 konie,mniejszy wstyd...

JuÂż nie galopuj, bo przesadzasz. Na DÂŚ prĂłby polowe sÂą lepsze niÂż ZT.

to byl zart z tym DÂŚ jako zaglebiem koniarzy...Prosze w takim razie o podanie nazw tych wybitnych pudnickich klaczy po polowej probie.Tylko bez przykladow klaczy-matek

Co to znaczy "bez klaczy matek"? Wszystkie najlepsze idÂą prĂŞdzej czy póŸniej do hodowli. To tak jakbyÂś pytaÂła o najlepsze ogiery, tylko nie te co kryjÂą. Te po prĂłbach polowych, ktĂłre teraz chodzÂą w sporcie  to m.in. Nenia, Nemara, Lili Marlene, Linaria, Eumara, Gostera, Wimella, Neila.

OprĂłcz tych hodowli, ktĂłre wymieniÂła  Maea na DÂŚ sÂą jeszcze Moszna ( Randon, Wag  - IO, Tiumen - 3x Wielka Pardubicka), Prudnik ( Imequyl 3x w rankingu najlepszy polski koĂą skokowy, El Camp - najwyÂżej sklasyfikowany w WFBSH polski koĂą skokowy obecnie, najlepsze klacze pod wzgl. iloÂści potomstwa w MPMK i najlepsza hodowla pod wzgl. wynikĂłw w MPMK). Ponadto hodowle R. Wassibauera w OkoÂłach, p. ZawiÂślokĂłw w Brynku, p. Szumlakowskiego k. Brzegu,  p. SaÂłackiego w Zakrzowie, SK Strzegom. Do tego dochodzi jeszcze hodowla angloarabska z Ochab ktĂłra zostaÂła przeniesiona do Prudnika i  hodowla koni ÂślÂąskich, ktĂłra wyprodukowaÂła wicemistrza Âświata w jedynkach - og, Lokan.  RzeczywiÂście jest z czego rechotaĂŚ.

klacze te byly trenowane w prudnickim klubie,potem szly MPMK wiec stadnina m innymi zaoszczedzila na paliwie nie wysylajac ich na stacjonarny zaklad.Bo jaki poziom prezentuja te proby polowe mozna np zobaczyc tu : http://www.ozhk-katowice.pl/index.php?strona=galeria&katalog=ep1Yk1&tytul=PR%C3%93BA%20WIERZCHOWA%20JASTRZ%C4%98BIE%20ZDR%C3%93J%202012
oraz protokol z proby tu: http://www.ozhk-katowice.pl/galerie/ep1Yk1/PROTOK%C3%93%C5%81%20POLOWA%20PR%C3%93BA%20WIERZCHOWA%20KLACZY%20-%20JASTRZ%C4%98BIE%20ZDR%C3%93J%202012.pdf
7 KLACZY I KILKA JEST BARDZO DOBRYCH!!
ostatnio na forach dokonuje sie bezlitosnej oceny klaczy w zt stacjonarnym to mysle ze te dwa linki uswiadomia minnnymi Maewie,ze proba polowa to amatorski odpowiednik proby stacjonarnej.Bo jak mozna sie nie usmiac z tej stawki  7 klaczy w typie zaprzegowym z zapierajacymi dech zdjeciami wskokach
Mysle ze hodowczyni z Prudnika wolalaby poslac jescze raz nerme czy eule na zt stacjonarny,gdyby tylko miala taka mozliwosc

Myœlê, ze hodowczyni z Prudnika maj¹c obecnie do dyspozycji jeŸdŸców z tytu³ami mistrzowskimi MPMK w wkkw i uje¿d¿eniu oraz je¿d¿¹cych konkursy skokowe na poziomie GP w ogóle nie jest zainteresowana jakimikolwiek ZT mog¹c sprawdziÌ swoje konie w normalnym sporcie. Skoro SK Prudnik mia³a mo¿liwoœÌ wys³ania swoich klaczy do Lanaken, to czemu nie mog³aby wys³aÌ ich do Bogus³awic?
Stacjonarne ZT dla klaczy w tej chwili to miejsce taniego pojeÂżdÂżenia Âśrednich lub sÂłabych koni za dotacyjne pieniÂądze.

Konie sa rozne .Rozne na stacjonarnych ,rozne na mpmk,a najgorsze na polowych probach jak widac na zalaczonychpowyzej obrazkach.Jak ktos twierdzi inaczej to ma ego wyzej niz siedzi.A jesli mamy byc zlosliwi to Prudnik jedzie na dotacjach najwiecej i jak to mowia ,brumby straciles szanse na przemilczenie tego tematu.

julia
WidziaÂłaÂś stawkĂŞ klaczy III turnusu 2012 w BogusÂławicach ?
Zarzucasz Maea, ¿e polega na tym co gdzieœ us³ysza³a, gdzieœ przeczyta³a, a tak naprawdê (wg Ciebie) nic nie wie i dyrdyma³y wplata. Ja siê nie odwa¿ê porównywaÌ, ale patrz¹c na wyniki prób polowych i stacjonarnych - w jednych i drugich bior¹ udzia³ bdb klacze. Natomiast Ty i owszem, oceniasz próby polowe przez pryzmat próby opisywanej w powy¿szym linku..
A przyczepiĂŚ siĂŞ moÂżna zawsze. Jak to byÂło z Imequylem ? - jedni zarzucali mu, Âże jego kariera to zasÂługa jeÂźdzca, a drudzy (a moÂże Ci sami) w innych dyskusjach uparcie twierdzili, Âże gdyby nie tak wspaniaÂły koĂą to jeÂździec by siĂŞ nie wybiÂł i wyniki takie, a nie inne to zasÂługa tylko klasy konia.

Dyskusja o wyÂższoÂści polĂłwek i prĂłb stacjonarnych przypomina mi trochĂŞ dyskusjĂŞ o wyÂższoÂści ÂŚwiÂąt Wielkiej Nocy nad ÂŚwiĂŞtami BoÂżego Narodzenia...

AR...?to samo przecieÂż pisze od poczÂątku,wiec ne bardzo rozumiem po co ciÂągniesz dyskuje ???


Na stacjonarny WÂłocÂławek Walewice tydzien temu wÂłaÂśnie posÂłaÂły 6 klaczy.Hodowcy z Walewic "na pewno" posÂłali Âśrednie i sÂłabe klacze.2 klacze po Frazesie ,1 po Huzarze,same lachy ojciec jeden z drugim nie to co taki Rashim z DÂŚ...A ÂŁza po zt stacjonarnym to tez "sÂłaba "klacz...

a przyklad proby polowej podalam dla rownowagi wobec bzdur jakie wypisywala Maea,tak ciezko to zrozumiec?

dziwne ze na tym forum 10 min po napisaniu juz nie mozna ingerowac we wlasny tekst.

Dalej nie wyjaÂśniÂłaÂś na jakiej podstawie nazywasz uczestniczki prĂłb polowych tak, a nie inaczej...
Nie s¹dzê, ¿eby Maea wypisywa³a bzdury, postawi³a jak¹œ hipotezê (ca³kiem logiczn¹ i uzasadnion¹ imo) na podstawie w³asnych obserwacji.
To chyba taka moda przeniesiona ze sceny politycznej, Âże wykrzykuje siĂŞ swoje zdanie nie zwaÂżajÂąc na wypowiedzi innych i na pytania innych.
Pyta³am o III turnus nie bez przyczyny - tak beznadziejnie s³abej grupy klaczy nie widzia³am ju¿ dawno. I zupe³nie nie chodzi mi o pracê jeŸdzców, bo tych akurat bardzo szanujê, ale o jakoœÌ stawki - ruch (a raczej jego brak) czy zdolnoœci skokowe ( w ca³ej stawce mo¿e 3- 4 klacze skaka³y w miarê poprawnie, rozumiem przez to, ¿e nie skaka³y z odwrotnym krzy¿em, sztywne, z wisz¹cymi przodami itp)
A edytowanie jest dozwolone przez bodajÂże 7 minut - w sam raz aby poprawiĂŚ literĂłwkĂŞ, ale nie sens wypowiedzi ;)

Odpowiedz jest tu: znowu nie czytaÂłaÂś?
Na temat 3 turnusu nic nie mam do powiedzenia bo go nie widziaÂłam,obejrzaÂłam kilka innych  i nie spodobaÂła mi siĂŞ praca jeÂźdÂźcĂłw w BogusÂławicach.ÂŁapanie mÂłodego nieujeÂżdÂżonego do koĂąca konia za pysk,ustawianie siÂłowe skutkuje po prostu  tym ze mÂłode konie tracÂą werwĂŞ i chĂŞĂŚ do biegania.Juz bym wolaÂła kompletnych amatorĂłw na tych koniach niÂż tych pseudojezdzcow mÂłodych koni.Wiec potem z rezerwa nalezy podchodziĂŚ do wynikĂłw tych klaczy,do oceny jezdnosci i ruchu i przydatnoÂści do treningu.Czasem bylo przykro patrzec na te  szarpane kombinowane po pysku  mÂłode klacze.

Co wiĂŞc proponujesz?


Dok³adnie. W przeciwieùstwie do prób polowych. Tam najczêœciej nic takiego nikomu do g³owy nie przychodzi a konie z regu³y biegaj¹ z du¿¹ werw¹.


Na prĂłbach polowych z reguÂły koni dosiadajÂą wÂłaÂśnie w wiĂŞkszoÂści kompletni amatorzy.


Dlaczego?

Proponuje zatrudnianie profesjonalnych jeÂźdÂźcĂłw,przynajmniej na zt ogierĂłw,inaczej wkrĂłtce juÂż nikt tam swojego konia nie zawiezie.KiedyÂś w BogusÂławicach te same konie jeÂździli bardzo dobrzy zawodnicy,teraz jest masĂłwka .Jak moÂżna powaÂżnie traktowaĂŚ oceny koni przy jeÂźdÂźcach ,ktĂłrzy przeszkadzajÂą.ProszĂŞ sobie przypomnieĂŚ jak byÂło za czasow bylego dyrektora.Bylo wszystko profesjonalne a teraz minĂŞÂło zaledwie 2 lata od prywatyzacji i poziom BogusÂławic spadÂł na lep.Walewice jak widze,przeniosly siĂŞ do WÂłocÂławka .Moze tam sytuacja wyglÂąda lepiej?Nie uwaÂżam jednak ze zt sÂą zÂłe, tylko do ulepszenia. PrĂłby polowe gdzie jest 7 klaczy w tym 2 wybitne a reszta bardzo dora  to jest po prostu Âśmieszne i nie wiem po co ludzie w ogĂłle interesujÂą siĂŞ tymi prĂłbami.

Nierealne. ÂŻaden duÂżej klasy specjalista nie bĂŞdzie jeÂździÂł koni za kilkaset zÂłotych miesiĂŞcznie. ZresztÂą w Polsce takich jest moÂże kilku i majÂą duÂżo ciekawsze propozycje.



Którzy, poza p. G³oskowskim ? Obecnie kierownik ZT i po³owa je¿d¿¹cych to ci sami ludzie co przed laty.



MoÂżna, od tego jest komisja, ktĂłra nie skÂłada siĂŞ z ignorantĂłw, tylko z ludzi ktĂłrzy mniej wiĂŞcej wiedzÂą w czym jeÂździec przeszkadza koniowi. Za czasĂłw b. dyrektora nie byÂło bardziej profesjonalnie niÂż teraz a krytyka jeÂźdÂźcĂłw wcale nie byÂła sÂłabsza. Poziom BogusÂławic jako ZT wcale nie spadÂł,  prywatyzacja wyszÂła im na dobre, a na pewno uratowaÂła ten oÂśrodek.



MoÂże tak, moÂże nie.




PrĂłby polowe sÂą  dla wÂłaÂścicieli, ktĂłrzy: 1) we wÂłasnym zakresie potrafiÂą jako tako wyszkoliĂŚ i zaprezentowaĂŚ konia 2) uwaÂżajÂą Âże sami potrafiÂą oceniĂŚ, czy ich koĂą ma wÂłaÂściwy temperament, charakter i zdrowie oraz czy jest Âłatwy czy trudny w pracy 3)  albo teÂż majÂą konie w profesjonalnym treningu i nie chcÂą, by im ktoÂś je popsuÂł.

1.Nie.To nie sÂą ci sami jeÂźdÂźcy...

2.Juz od dawna mĂłwi siĂŞ o szkole dla berajtrow,nie chodzi o osoby ale o kwalifikacje

3.Komisja wpada na 5 min przed 12.Kierownik widzÂący klacze przez 2 mies nie ma uprawnieĂą do oceny klaczy w skokach ani ujeÂżdÂżeniu(zdaje siĂŞ ze kierownikom odebrano te uprawnienia,ktĂłre to ma przy probie ogierĂłw)skutkiem tego koĂącowa ocena jest o wiele mniej wiarygodna niÂż w przypadku ogierĂłw.DecydujÂący wpÂływ ma jeÂździec testowy ujezdzeniowy.Nikt go nie chce aby testowaÂł konie hodowcĂłw ktĂłrzy oddajÂą klacze skokowe lub z przeznaczeniem do WKKW..Te drobnostki sprawiajÂą ze potem sa wyniki klaczy z kosmosu zupeÂłnie.

4.Klacze przygotowywane do MPMK idÂą prĂłby polowe mĂłwisz?typowe na DÂŚ pewnie,bo w moim regionie prĂłby polowe idÂą klacze najsÂłabsze i przeznaczone do rekreacji

Ci sami to p. Warcho³ i p. Rytych. Je¿d¿¹ tam od dawna.

Kto ma szkoliĂŚ, gdzie ma szkoliĂŚ i kto za to zapÂłaci ?

I bardzo dobrze, kierownik ma oceniÌ charakter, temperament i przydatnoœÌ do treningu. Od reszty jest komisja. z ogierami zapewne tez tak bêdzie.

JeŸdziec obcy w ZT klaczy ocenia jednoœÌ a nie przydatnoœÌ do jakiejœ konkurencji. Nie trzeba myliÌ jednego z drugim i nie widzê tu problemu.


To zrĂłbcie coÂś z tym. PrĂłby polowe i ZT stacjonarne sÂą dla przyszÂłych klaczy hodowlanych. Po co takie sÂłabe jak u was hodowaĂŚ ?

slaba ta Twoja pamiec z Boguslawic.
Skad wziac wykwalifikowanych berajtrow,kowali inseminatorow i kto ma za to placic to pytanie interesujace ale chyba teraz kazdy placi za siebie...
Jak skaasuja uprawnienia kierownika u ogierow takze, to komisje beda miec pustki na zakladzie podobne jak sie sami dorobili na mpmk w 2012 roku
Nie widzisz problemu z dresazysta testujacym konie skokowe bo nie widzisz nonsensu prob polowych dla klaczy idacych mpmk.A zadaniem zt nie jest wylowienie klaczy hodowlanej ale klaczy sportowej Ale fakt,tak widzi to pzhk,ale nie hodowcy ani nikt rozsadny

Bardzo dobra.

Bardzo siĂŞ z TobÂą zgadzam w tym punkcie. Takie kursy berajtrĂłw organizujÂą zwiÂązki hodowlane w Niemczech przy stadach ogierĂłw. TrwajÂą zdaje siĂŞ 2 lata. JuÂż widzĂŞ jak tam wali caÂły tÂłum chĂŞtnych z Polski a potem drzwiami i oknami do ZT.

Powinni juÂż dawno temu w³¹czyĂŚ jego ocenĂŞ do oceny komisji, bo ró¿nice w ocenach byÂły czasami kolosalne. Nie widzĂŞ zwiÂązku kierownika  ZT z MPMK.


.
JeÂżeli dresaÂżysta wie co ma oceniĂŚ i umie to zrobiĂŚ to nie widzĂŞ problemu. JeÂżeli nie umie to trzeba zmieniĂŚ jeÂźdÂźca.

Konie sportowe  wyÂławia siĂŞ na parkurach. ZT dla klaczy robi siĂŞ m.in. po to, Âżeby okreÂśliĂŚ jej walory czy uzdolnienia sportowe zamiast poniewieraĂŚ ja po parkurach w czasie, kiedy mogÂłaby juÂż rodziĂŚ Âźrebaki.

wyniki prĂłby ZT z WocÂławka 10-06-2013
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Wloclawek_1.pdf.pdf
zapraszam do dyskusji ;)

Wyniki s¹ nieco dziwne .Niektóre klacze maj¹ wyniki bardzo dobre od kierownika zak³adu,p.Pacyùskiego a bardzo z³e i od komisji i od testera.Przy innych klaczach jest odwrotnie-fatalne wyniki od kierownika, i dobre oraz bardzo dobre od komisji i testera.W kilku przypadkach ró¿nica ocen jest tak znaczna, ¿e ewidentnie œwiadczy to przeciwko kierownikowi tego zak³adu.Pewnie równoczeœnie ocenia³ klacze i rozmawia³ z osoba postronn¹ ... :(

Mo¿e po prostu kierownik ocenia co innego ni¿ komisja?? Koù mo¿e mieÌ wspania³¹ g³owê i nie mieÌ motoryki i odwrotnie, co w tym dziwnego??

jasiek,a czytaÂłeÂś wyniki?bo wydaje mi siĂŞ ze nie.To nie sÂą wyniki za wspania³¹ gÂłowĂŞ od kierownika ,ale za przydatnoœÌ do treningu.Kiedy w kilku przypadkach(pobieÂżnie przeglÂądajÂąc wyniki  dopatrzyÂłam siĂŞ trzech podobnych przyp)kierownik daje 7 za przydatnoœÌ do treningu a jeÂździec 4,5  za jezdnosc albo 5 za przydatnoœÌ do treningu i 7 za jezdnosc , to naprawdĂŞ uwaÂżasz, ze koĂą moÂże byĂŚ nieprzydatny do treningu majÂąc dobra jezdnosc,dobry klus ,galop,dobrze skakaĂŚ itp ? NaprawdĂŞ uwaÂżasz ze komisja i jeÂździec testowy czyli kilka osĂłb myli siĂŞ i to kierownik ma racjĂŞ?Ró¿nice w ocenach kierownika i komisji z testerem ró¿niÂą diametralnie i nie jest to normalna sytuacja,kaÂżdy pingwin ci to powie... :)

Podobno od tego roku kierownikiem zakÂładu we WÂłocÂławku nie jest juÂż PacyĂąski ale kierownik stajni Michelin.Znaczy sie debutujacy kierownik .To trochĂŞ wyjasnia skad te dziwne oceny... poczatkujacego kierownika ZT dla klaczy :o

JeÂździec testuje konia przez 5-10 minut, nawet najgrzeczniejszy koĂą moÂże coÂś "odwaliĂŚ" czy siĂŞ zablokowaĂŚ, usztywniĂŚ, a z drugiej strony najgorsza "cholera" akurat mieĂŚ dobry dzieĂą. Dlatego ocen jest kilka i na koniec siĂŞ je sumuje czy uÂśrednia. 

My mamy tak¹ nasz¹ mentalnoœÌ, ¿e skrajnie nie ufamy oceniaj¹cym. Ja wierzê, ¿e w³aœnie tak Ci Panowie/Panie widzieli te konie i teraz nasza sprawa jak czytamy te wyniki.

Jak Wam siĂŞ podoba czempionka zakÂładu ::)
http://www.bazakoni.pl/horse_183570.html

Œrednio. Jaka to rasa wlkp? To szlachetna pó³krew. Taki kundelek. Prawdziwe wlkp to te gdzie mo¿na dolaÌ wy³¹cznie trakeny, araby i pe³n¹ krew, wschodniopruskich ju¿ nie ma niestety. To to jakieœ nieporozumienie.Jesli chodzi o rasê. Bo u¿ytkowo mo¿e byÌ dobre.

korsarz , a widziaÂłeÂś zdjĂŞcie tej klaczy?
Nawet nie chodzi o  pochodzenie, ale o wady  :-\

Mi siĂŞ nie podobajÂą jej kopyta (zresztÂą ma to odzwierciedlenie w bonitacji), poza tym jest ok. ÂŚwietna rodzina ÂżeĂąska, bdb sprawdzony w naszej hodowli ojciec. Dla mnie dramatu nie ma, pytanie czy tak fatalne kopyta nie wykluczÂą jej z uÂżytkowania sportowego ? Czy siĂŞ po prostu nie "sypnie" w treningu ?

Czy spotkaÂła kogoÂś sytuacja, Âże oddajÂąc konia na zakÂład, przytrafiÂły mu siĂŞ koÂłopoty zdrowotne?
Co wtedy z kosztami leczenia?

Lumi zdjĂŞcie oczywiÂście widziaÂłem. GÂłowa moÂże byĂŚ, taka Âśrednia , szyja beznadziejna, kÂłoda djae radĂŞ,nogi srednie, kopyta na zdjĂŞciu sztorcowate jak dal mnie. Generalnie nie powala. Ale to moja opinia.

Z tego co wiem to koszty leczenia pokrywa wÂłaÂściciel konia. ChoĂŚ moja klacz nabawiÂła siĂŞ grzybicy i nie zostaÂłam obarczona kosztami!

No  wÂłaÂśnie, jak dla mnie to odpad hodowlany - wiĂŞc jaki sens jest takÂą klacz "dawaĂŚ" na zakÂład ?
I co dalej po tym zakÂładzie z tym koniem ? - bo ani do hodowli , ani do sportu . Czy naprawdĂŞ nie ma w takiej stadninie jak Racot, ani jednej poprawnej klaczy?  :(
Niestety,  ale jak to moÂżna sobie popsuĂŚ hodowlĂŞ "modnymi rodowodami", uÂżywajÂąc kiepskich  , czwartorzĂŞdnych, ogierĂłw peÂłnych wad budowy i nie tylko.  :(

no co ty Lumi ,przecie to czempionka ZT... :o  Co dalej z tym koniem?Ano,pojedzie jako ciepÂła buÂłeczka w hurcie ,do Skandynawii gdzie konie sÂą bardzo drogie i takie dotowane polskie klacze za jeden grosz ze stadnin ANR to u nich hit w ostatnich latach...

Lumi jasne, Âże sÂą albo raczej byÂły-to co byÂło fajne, ciekawe, poprawne to dawno  jest w prywatnych "znajomych" rĂŞkach za grosze albo "u Szweda" za nieco wiĂŞksze, ale nadal grosze. Przykre, ale prawdziwe,jutro taki "Jansenn" u nas bĂŞdzie, to popytam co z paĂąstwĂłwki kupiÂł;)

Ta klacz to kwitesencja nowej myÂśli hodowlanej w hodowli wielkopolskiej...Niestety.Ja juÂż tam wolĂŞ trakeny z dolewem arabĂłw, angloarabĂłw.