Chodzi³ mi te¿ w³a¶nie po g³owie taki temat
Troche teorii z Hipologii Grabowskiego :
Regionalne odmiany to : kielecka, lubelska, s±decka o d±browskotarnowska.
Odmiana kielecka ukszta³towa³a siê w znacznej mierze przez oddzia³ywanie w ci±gu wieku ( od roku 1817 do 1915 ) na pog³owie konie miejscowych uszlachetnionych uprzednio krwi± orientaln±, reproduktorów PSO Janów Podlaski: pó³krwi angielskiej i angloarabskiej oraz ras czystych. W czasie okupacji austriackiej podczas I Wojny ¦wiatowej, pocz±wszy od roku 1915 zaczê³y siê na Kielecczy¼nie silne oddzia³ywanie wêgierskich szczepów pó³krwi: schagya, dahoman, gazlan, gidran, furioso, przed¶wit. W okresie miêdzywojennym ogiery tego typu by³y u¿ywane nadal czêsto. Charakter hodowli terenowej kielecczyzny by³ zawsze skierowany na rasê angloarabsk±, a w niektórych jej rejonach bardziej nawet na orientaln±. Hodowla ta mi³a najmniej ze wszystkich odmian konia ma³opolskiego domieszek krwi anglonormandzkiej i wschodniopruskiej lub poznañskiej. Okoliczno¶ci te sprawi³y, ze konie kieleckie przedstawiaj± najczystszy pratyp rasy ma³opolskiej.
Odmiana lubelska kszta³towa³a siê do roku 1915 podobnie jak odmiana kielecka. Od koñca XIX wieku przez ca³y okres miêdzywojenny stania³o na Lubelszczy¼nie kilka stadnin prywatnych, które opiera³y sw± hodowlê na obcej krwi: np. Osmolice i Klemensów – anglonormandy, Bychawa i Wojs³awice – wschodbioprusy, konie niemieckie, Piotrowice – karabachy. By³y tez stadniny, które hodowa³y konie zimnokrwiste oraz pogrubione. Za czasów II Rzeczypospolitej i Polski Ludowej u¿ywano ogierów poznañskich i mazurskich. Co za tym idzie genotyp konia lubelskiego nie jest tak czysty jak konia kieleckiego, co powoduje pewne ró¿nice fenotypowe.
Odmiana s±decka konia ma³opolskiego powsta³a i rozwinê³a siê na terenie by³ych powiatów nowos±deckiego i czê¶ci limanowskiego. Pod³o¿em by³y niedu¿e gor±cokrwiste konie wszechstronnie u¿ytkowe, pochodne tureckich orientali, koni wêgierskich i siedmiogrodzkich. Rok 1812 by³ momentem prze³omowym dla tej hodowli, gdy¿ z za³o¿onych wówczas pañstwowych stad ogierów w Drohowy¿u i Olchowcach na punktach kopulacyjnych w S±decczy¼nie rozstawiono reproduktory pó³krwi arabskiej z austrowegierskich stadnin w Babolnej i Radowcach. By³y to miêdzy innymi na pocz±tku ogiery : el Bedavi, gidrany, schagye, a po¼niej amurathy, dahomany, gazlany, marzouki i inne. Od drugiej po³owy wieku XIX zaczêto „pogrubiaæ” stosunkowo drobne pog³owie ogierami z rodów o przewadze pe³nej krwi angielskiej, jakimi by³y : noniusy, furioso, north stary, ostregery, anoniusy, cavaliery. Pod koniec wieku XIX uzupe³ni³ je szczep przed¶wit. Te rody i szczepy wprowadzi³y odsetek krwi anglonormandzkiej, która dobrze siê asymilowa³a z pog³owiem koni S±deczczyzny. Wkrótce z potomstwa wybi³y siê furioso i przed¶wity, a reproduktory tych dwóch szczepów uznano za najlepsze ameliatory tamtejszych koni uszlachetnionych krwi± orientaln±. W roku 1935 nabyto dla S±decczyzny piêæ ogierów furioso typu radowieckiego, które odegra³y du¿a rolê w hodowli s±deckiej. Po II Wojnie ¦wiatowej w roku 1952 importowano z Czechos³owacji 14 ogierów szczepów furioso i przed¶wit bardzo du¿ego kalibru, znacznej masy cia³a, limfatycznej konstytucji i ciemnego umaszczenia. Konie s±deckie reprezentowa³y typ konia wszechstronnie u¿ytkowego, szlachetnego, r±czego, wytrzyma³ego o zrównowa¿onym temperamencie.
Odmiana d±browskotarnowska rasy ma³opolskiej wytworzy³a siê w by³ym powiecie D±browa Tarnowska i pó³nocnej czê¶ci by³ego powiatu Tarnów. Konie d±browskotarnowskie s± pochodnymi gidranów ³±czonych od po³owy wieku XIX z orientalnymi klaczami miejscowymi. W porównaniu z innymi odmianami koñ d±browskotarnowski mia³ wiêksz± ilo¶æ pe³nej krwi, reprezentuj±c typ angloaraba pó³krwi, Charakterystyczn± dla tej odmiany jest ma¶æ kasztanowata, ale trafia³y siê tak¿e konie gniade. Koñ d±rowskotarnowski by³ ze wszystkich odmian najbardziej ros³y, ko¶cisty i wykazywa³ najwiêksze zdolno¶ci skokowe.
Ró¿nice w wymiarach podstawowych miêdzy odmianami koni ma³opolskich na ogó³ nie by³y du¿e. Rodowody koni ma³opolskich by³y zró¿nicowane wskutek odrêbno¶ci ich pochodzenia sprzyja³o to jednak heterozji wewn±trzrasowej.
Najbardziej skonsolidowan± by³a odmiana d±browskotarnowska, która by³a najmniej spokrewniona z pozosta³ymi odmianami. Odmiana lubelska wykazywa³a nieco wiêksze spokrewnienie z kielecka, a kielecka z s±deck±.