|
misiek11
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 63
|
 |
« Odpowiedz #45 : Luty 14, 2013, 12:21:51 » |
|
Albo skansenu wsi lat 70 XXwieku... Jedyna zaleta tego programu to w³a¶nie ta jasno okre¶lona wizja(skonsolidowany genetycznie urodziwy koñ ogolnouzytkowy), a której mi ewidentnie brakuje w programie hodowlanych pzhk. Dzi¶ jak we¼miemy grupê 20 koni mlp to ka¿dy inny(nie chodzi tylko o ma¶c) i ka¿dy do niczego... Hodujemy niby do sportu, ale to tak szerokie pojêcie, ze na samym wstêpie skazuje nas na pora¿kê. Dopóki nie bêdzie konkretnego celu, konkretnej drogi nie bêdzie konkretnych koni.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #46 : Luty 14, 2013, 12:41:37 » |
|
Ale oni wiedz±, ¿e to czego nam potrzeba, to koñ do agroturystyki.
Pytanie czy ten koñ do agroturystyki siê nadaje ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #47 : Luty 14, 2013, 16:39:53 » |
|
No w³a¶nie program móg³ po cichu wpisaæ siê w hodowlê koni rajdowych. Dopu¶ciæ bez ograniczeñ ogiery oo (w koñcu ci±gle pisz± o orientalnym typie), dopu¶ciæ konie acha³-tekiñskie, jako, ¿e konie turkmeñskie i tureckie te¿ kiedy¶ silnie oddzia³ywa³y. I jazda z koniem rajdowym jakiego ¶wiat nie widzia³ - taki mix oo/xx/acha³-teke móg³by byæ zabójczy dla konkurencji.
Ale oni wiedz±, ¿e to czego nam potrzeba, to koñ do agroturystyki.
Tylko wtedy musieliby¶my sobie wybiæ z g³owy, ¿e to koñ angloarabski. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #48 : Luty 14, 2013, 16:46:19 » |
|
Pytanie czy ten koñ do agroturystyki siê nadaje ?
Prawdopodobnie do agroturystyki nadaje siê wszystko co nie kopie, nie gryzie i nie ponosi. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Marta
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 212
|
|
« Odpowiedz #49 : Luty 14, 2013, 16:52:52 » |
|
Ksiêga ju¿ jest podzielona na dzia³ angloarabski i resztê. Wy³±czyæ xo od m³p i ju¿. Trakeniarzom siê uda³o wyrwaæ z ksiêgi wlkp.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #50 : Luty 14, 2013, 16:57:51 » |
|
No w³a¶nie program móg³ po cichu wpisaæ siê w hodowlê koni rajdowych. Dopu¶ciæ bez ograniczeñ ogiery oo (w koñcu ci±gle pisz± o orientalnym typie), dopu¶ciæ konie acha³-tekiñskie, jako, ¿e konie turkmeñskie i tureckie te¿ kiedy¶ silnie oddzia³ywa³y. I jazda z koniem rajdowym jakiego ¶wiat nie widzia³ - taki mix oo/xx/acha³-teke móg³by byæ zabójczy dla konkurencji.
Ale oni wiedz±, ¿e to czego nam potrzeba, to koñ do agroturystyki.
Tylko wtedy musieliby¶my sobie wybiæ z g³owy, ¿e to koñ angloarabski. Angloarabski pó³krwi |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #51 : Luty 14, 2013, 17:02:56 » |
|
Pytanie czy ten koñ do agroturystyki siê nadaje ?
Prawdopodobnie do agroturystyki nadaje siê wszystko co nie kopie, nie gryzie i nie ponosi. Tak siê domy¶lam, zastanawiam siê tylko czy to takie oczywiste. Mam uzasadnione obawy. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
misiek11
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 63
|
|
« Odpowiedz #52 : Luty 14, 2013, 18:11:39 » |
|
No w³a¶nie program móg³ po cichu wpisaæ siê w hodowlê koni rajdowych. Dopu¶ciæ bez ograniczeñ ogiery oo (w koñcu ci±gle pisz± o orientalnym typie), dopu¶ciæ konie acha³-tekiñskie, jako, ¿e konie turkmeñskie i tureckie te¿ kiedy¶ silnie oddzia³ywa³y. I jazda z koniem rajdowym jakiego ¶wiat nie widzia³ - taki mix oo/xx/acha³-teke móg³by byæ zabójczy dla konkurencji.
Ale oni wiedz±, ¿e to czego nam potrzeba, to koñ do agroturystyki.
Tylko wtedy musieliby¶my sobie wybiæ z g³owy, ¿e to koñ angloarabski. A to niby czemu nie angloarabski?? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #53 : Luty 14, 2013, 19:34:05 » |
|
Chodzi³o chyba o dolew krwi acha³tekiñskiej
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #54 : Luty 14, 2013, 19:36:54 » |
|
Tylko wtedy musieliby¶my sobie wybiæ z g³owy, ¿e to koñ angloarabski.
Angloarabski pó³krwi Mo¿e i tak, ale dla mnie taki sam jak z przed¶witem (tez kiedy¶ oddzia³ywa³ i nadal to robi), lipicanem etc. etc. albo nawet mniej. Mo¿na to zawracanie rzeki kijem posun±æ dalej i dolaæ jeszcze jakby siê z tekiñcem nie uda³o kabardyñca, karabacha, doñca mo¿e i kirgiza a nawet i mongo³a (tez kiedy¶ oddzia³ywa³y, a jak¿e i to jak), choæ z tym to juz bym uwa¿a³. A tak ju¿ bardziej powa¿nie to nie widzia³em tych miksów m³p z acha³tekiñcem zbyt wiele ¿eby mieæ jakie¶ miarodajne zdanie, ale ¿aden z tych które widzia³em (moze z kilkana¶cie) niczym nie zachwyca³ i nie sprawia³o to wra¿enia udanej kombinacji. To mo¿e by³o dobre 400 lat temu na stepach ukraiñskch ale watpiê, ¿eby tu i teraz. Jako¶ bardziej wierzê w mocn± selekcjê na okre¶lone cechy tego co jest, ni¿ tak± hodowlan± archeologiê. To chyba zbyt ju¿ odleg³e swiaty, zanim siê z tego co¶ sensownego uklei trzeba parê koñskich pokoleñ. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #55 : Luty 14, 2013, 19:43:39 » |
|
Jako¶ bardziej wierzê w mocn± selekcjê na okre¶lone cechy tego co jest, ni¿ tak± hodowlan± archeologiê.
Popieram, a najlepszy tego przyk³ad ? Zwi±zek KWPN - w 40 lat z koni w typie zaprzêgowo-roboczym zbudowano potê¿ny zwi±zek sportowy. Tylko czy mamy do¶æ konsekwencji, ¿eby nie zmieniaæ planów hodowlanych co dwa lata ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #56 : Luty 14, 2013, 20:02:46 » |
|
Ja to nawet my¶lê, ze prêdzej holendrzy swojego KWPN wyselekcjonowaliby na d³ugodystansowca, ni¿ my wymiksujemy naszego angloaraba z acha³tekiñcem.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #57 : Luty 14, 2013, 20:24:33 » |
|
Tylko wtedy musieliby¶my sobie wybiæ z g³owy, ¿e to koñ angloarabski.
Angloarabski pó³krwi Mo¿e i tak, ale dla mnie taki sam jak z przed¶witem (tez kiedy¶ oddzia³ywa³ i nadal to robi), lipicanem etc. etc. albo nawet mniej. Mo¿na to zawracanie rzeki kijem posun±æ dalej i dolaæ jeszcze jakby siê z tekiñcem nie uda³o kabardyñca, karabacha, doñca mo¿e i kirgiza a nawet i mongo³a (tez kiedy¶ oddzia³ywa³y, a jak¿e i to jak), choæ z tym to juz bym uwa¿a³. A tak ju¿ bardziej powa¿nie to nie widzia³em tych miksów m³p z acha³tekiñcem zbyt wiele ¿eby mieæ jakie¶ miarodajne zdanie, ale ¿aden z tych które widzia³em (moze z kilkana¶cie) niczym nie zachwyca³ i nie sprawia³o to wra¿enia udanej kombinacji. To mo¿e by³o dobre 400 lat temu na stepach ukraiñskch ale watpiê, ¿eby tu i teraz. Jako¶ bardziej wierzê w mocn± selekcjê na okre¶lone cechy tego co jest, ni¿ tak± hodowlan± archeologiê. To chyba zbyt ju¿ odleg³e swiaty, zanim siê z tego co¶ sensownego uklei trzeba parê koñskich pokoleñ. Bo ty w koniu szukasz konia sportowego, w sensie skokowego, popytaj rajdowców jakie ich konie interesuj±. To jest zupe³nie inny typ konia. Zreszt± niewa¿ne, taki pomys³ rzuci³em, jakby mo¿na z tym koniem m³p. orientalnym wyprzedziæ rynek europejski i zrobiæ sukces komercyjny, nie zatracaj±c cech unikalnych. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
misiek11
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 63
|
|
« Odpowiedz #58 : Luty 14, 2013, 20:26:30 » |
|
Ja to nawet my¶lê, ze prêdzej holendrzy swojego KWPN wyselekcjonowaliby na d³ugodystansowca, ni¿ my wymiksujemy naszego angloaraba z acha³tekiñcem.
Zgadzam sie, bo je¶li bed± mieli taka wizje to cierpliwie i sumiennie bed± d±¿yæ do jej realizacji, a u nas jedna rasa i co hodowla to inne konie. Jeden hoduje zgodnie z wytycznymi programu ochrony, drugi z wytycznymi programu hodowlanego, a trzeci widzi te konie w rajdach... Wiêc gdzie tu miejsce na postêp? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ma³y76
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 7
|
|
« Odpowiedz #59 : Listopad 19, 2013, 19:21:42 » |
|
Witam czy kto¶ z was wie gdzie s± zamieszczone informacje w internecie na wej¶cie do programu na 2014r.chodzi mi o pobranie wniosków.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
