FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 13:47:45 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 2 [3] 4 5 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Najlepszy ogier ma³opolski  (Przeczytany 48162 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #30 : Styczeñ 11, 2012, 11:25:00 »

Nie wiem czemu wszyscy widza sport tylko w 3 dyscyplinach, malo kto widzi, ze TYLKO w zaprzegach rywalizujemy bez wstydu z czolowka swiatowa  tymi naszymi malopolakami i rodzimymi slazakami.

Hodowla koni ¶l±skich idzie ogromnymi krokami naprzód, tu cel jest jeden i bardzo wyra¼ny, jest powszechna zgoda na to jaki ten koñ ma byæ a selekcja w sumie do¶æ prosta. Dlatego widaæ w niej bardzo du¿y postêp. Jest te¿ bardzo dobrze zorganizowana i prowadzona. ¯eby temu sprostaæ w hodowli ma³opolskiej pewnie trzeba by wyodrêbniæ jakie¶ specjalne linie albo  grupê hodowców, którzy tylko w tym kierunku by siê specjalizowali. Inaczej bêdziemy skazani tylko na przypadki. Nie wiem czy co¶ takiego jest w ogóle realne.
Zapisane
Lumi
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 754



« Odpowiedz #31 : Styczeñ 11, 2012, 12:01:10 »

Saganek , jak dla mnie jeden z lepszych reproduktorów, ale oczywi¶cie zupe³nie niedoceniony, wed³ug moich spostrze¿eñ ( mia³am 3 ¼rebaki po nim ) jedyne kryterium co do jego przysz³ej kandydatki to tylko  to ,¿eby nie by³a "wyp³ochem", i oczywi¶cie klacz musi byæ bez wad budowy i postawy, a zawsze przekaza³ potomstwu skoczno¶æ, dzielno¶æ, zdrowie, sucho¶æ tkanki i urodê .
Mimo, ¿e by³ niewielki czêsto dawa³ ros³e potomstwo, zw³aszcza z du¿ymi klaczami, czasem jednak potomstwo mia³o ma³e kopyta i widzia³am konie ze zbyt d³ugimi , czasem miêkkimi pêcinami ( nie myliæ  z "nied¼wiedzi± ³ap±" ) , ale to raczej zas³uga kiepskich  i brzydkich matek.
Bior±c pod uwagê ( dane z bazy koni ) ilo¶æ potomstwa  i ich ilo¶æ które sprawdzi³o siê  w sporcie to  Saganek jest w czo³ówce jako reproduktor
Zapisane
meghana
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 143



« Odpowiedz #32 : Styczeñ 11, 2012, 20:12:20 »

Dziêkujê za bardzo ciekaw± i wci±gaj±c± wymianê opinii. Nie biorê udzia³u w tej "dyskusji" poniewa¿ nie jestem hodowc±, a teoretyzowaæ nie mam zamiaru.
Wolê poczytaæ co maj± do powiedzenia ludzie, którzy wyhodowali ju¿ konie i mogli przekonaæ siê jaki by³ wynik ich pracy hodowlanej.
Zapisane
ArkaGrecja
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 96


« Odpowiedz #33 : Styczeñ 11, 2012, 23:29:33 »

Brumby ze ¶l±zakami nie jest tak piêknie jak piszesz. Odk±d u¶pi³am angloarabkê i zosta³a mi ¶l±zaczka mocniej wsi±k³am w problemy rasy i jako¶ nie widzê selekcji. Dotacyjnych za to sporo koszmarków  Z politowaniem  Na ZT ka¿dy ogier w innym typie, spora czê¶æ hodowców hoduje tylko na ma¶æ kar±, gniadego ogiera nawet na zak³ad nie wioz±, bo potem cena ni¿sza.

Co do ogiera Len, to pan Byszewski musia³ go naprawdê nie cierpieæ. Naprawdê zmarnowany reproduktor. Za moich lat szczeniêcych Len by³ w dzier¿awie pod £om¿±, gdzie by³y 3 klacze m³p i 5 wlkp z Lisek, rejon poza tym typowo zimnokrwisty. W kondycji by³ dobrej, oprócz rozedmy, ci±gn±³ w terenie na przeszkody, elementy uje¿d¿eniowe pamiêta³, charakter fajny. By³ po nim uznany og. Leman m³p, 2 klacze m³p i na pewno koñ trak/wlkp, o którym ms konik mog³aby napisaæ  Gdyby chocia¿ trafi³ w rejon, gdzie by³o wiêcej klaczy szlachetnych albo pod Lublin/Che³m/Zamo¶æ 
Zapisane
hmmm
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 253


« Odpowiedz #34 : Styczeñ 12, 2012, 03:14:48 »

Leman jest chyba jedynym ogierem po Lenie ? W okolicy Łomży pozostawił trochę potomstwa, parę klaczy matek. Sam trochę startował w skokach: chodził PN. Koń ze sporym sercem, raczej dokładny, ale nie był to raczej koń na duże rzeczy.    
Choć sam Lemana chętnie bym użył, jakby jeszcze był ogierem
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #35 : Styczeñ 12, 2012, 08:53:16 »

ten sam Pan kaza³ wyci±æ Fina i Frazesa
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #36 : Styczeñ 12, 2012, 10:01:41 »

Podobno ju¿ siê drukuje ksi±¿ka o nim, w której mam nadziejê wyja¶ni siê nam,maluczkim wszystkie te genialne decyzje. Byæ mo¿e nawet wyja¶ni siê najbardziej zadziwiaj±c± sprawê, to jest jakim cudem jeden cz³owiek móg³ mieæ tak d³ugo tak olbrzymi, i niestety negatywny wp³yw, na ca³± polsk± hodowlê. Bo to co piszecie, to tylko wierzcho³ek do¶æ sporej lodowej góry.
Zapisane
Drapik
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 446


« Odpowiedz #37 : Styczeñ 12, 2012, 11:37:33 »

kurcze, az dziwne, kiedys dlugo z nim rozmawialam po jakims czempionacie i ZT i chwalil Frazesa...
coz-czasem trzeba zmienic opinie;)
Brumby- to ma byc jakas autobiografia czy cos w ten desen? strasznie jestem ciekawa,z tych samych wzgledow co napisales
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #38 : Styczeñ 12, 2012, 11:39:05 »

kurcze, az dziwne, kiedys dlugo z nim rozmawialam po jakims czempionacie i ZT i chwalil Frazesa...
coz-czasem trzeba zmienic opinie;)


to akurat ¶wiadczy o klasie
Zapisane
KarolekG
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 49


« Odpowiedz #39 : Styczeñ 16, 2012, 14:44:48 »

Co do stanówki Greyem musze sprostowaæ koszt to jedyne 2000z³ a nasienie mro¿one 1500z³ co na ogiera tej klasy to i tak nie jest kosmiczna cena szkoda tylko ¿e za roczniaka pózniej ciê¿ko wzi±¶æ 3000
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #40 : Styczeñ 25, 2012, 22:08:36 »

Który z trójki m³odych ogierów - Sentender, Diokles czy Biegacz ma najwiêkszy talent skokowy Waszym zdaniem?
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #41 : Styczeñ 26, 2012, 09:43:37 »

Trudne porównanie. Talent najwiêkszy ma bezwzglêdnie Sentender, to co pokaza³ na czempionacie w Oko³ach normalnie zapiera³o dech w piersiach, ¿e siê tak poetycznie wyra¿ê. Taka klasa rzadko zdarza siê nawet u koni sp. Tyle, ¿e koñ ten nie ma praktycznie ¿adnej kariery w sporcie, ja na parkurze widzia³em go raz, pod amatorem, który chyba nawet bez trenera je¼dzi, nie wygl±da³o to dobrze. Widaæ te¿ by³o, ze przeszkody robi± na nim du¿e wra¿enie. Moim zdaniem taki koñ, je¶li nie dostanie bardzo dobrego je¼d¼ca, to niewiele poka¿e.Dla porównania by³ na tym czempionacie wa³ach z Prudnika po Rashimie, matka chyba po Magu, skaka³ nie gorzej, ale tak bardziej realnie, widaæ ¿e skacze "z siebie" a nie ze strachu, tyle ¿e ten na parkurze te¿ nic specjalnie nie pokaza³. Widzia³em go na hali we Wroclawiu i by³ tak przemajstrowany na czarnej wodzy, ¿e w ogóle nie szed³ do przodu. Nadmiar "profesjonalizmu" te¿ szkodzi.

Biegacz mia³ bardzo dobrego je¼d¼ca i karierê, pokaza³ siê dobrze i moim zdaniem jest z tej trójki najpewniejszy. Nie ma takiego "b³ysku" jak Sentender, ale je¶li Sentender nie wejdzie na wiêksze parkury, nie bêdzie siê da³o powiedzieæ, z czego ten "b³ysk" wynika i czy da siê go wykorzystaæ. Biegacz wg mnie to dobry, rzetelny koñ.

Diokles wygra³ MPMK bo by³ bardzo dobrze zrobiony uje¿d¿eniowo i to siê sêdziom bardzo podoba³o. Skaka³ nierówno. Dla mnie to by³o przedstawienie p.t. "Jak przy dobrej robocie wygraæ czempionat na do¶æ przeciêtnym koniu". Na pewno to silny koñ, bo przy dekoracji chodzi³ przez 15 minut na tylnych ³apach, ale parkur przeszed³ przy bardzo du¿ej determinacji ze strony je¼d¼ca, nie wiem czy z powodu charakteru, czy sztywno¶ci. Ocenia³bym go na razie bardzo ostro¿nie, ale mnie siê z tej trójki najmniej podoba. W³a¶ciwie to na razie w ogóle mi siê nie podoba.

Konie zw³aszcza m³ode oceniaæ jest bardzo trudno, bo nie ma u nas je¼d¼ców, którzy by na nich chcieli je¼dziæ, pracowali podobn± metod±, podobnie je¼dzili itd. Mo¿e jest takich 5-7. Czêsto koniowi potrzebnu jest nie tyle talent do skoku, co do radzenia sobie z fuszerk± je¼d¼ca.
Na pytanie, który ogier najlepszy najlepiej odpowiedzia³a pewna hodowczyni-¿urnalistka. "Poka¿ mi swoje klacze, to ci powiem". Ja bym dorzuci³ jeszcze "Powiedz mi, kto na ich potomstwie bêdzie je¼dzi³".

Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #42 : Styczeñ 26, 2012, 09:54:05 »

A dlaczego w³a¶ciwie Udórz nie jest zainteresowany tym aby Sentendera daæ pod dobrego je¼dzca ?
On chyba jako¶ du¿o nie kryje, poza tym przy dzisiejszej "technice" móg³by równolegle startowaæ i byæ wykorzystywany w hodowli.
Ja osobiscie jego skokami luzem jestem zachwycona, ale skoki pod je¼dzcem to inna para kaloszy.

Biegacz mi siê nie podoba, wygl±da jakby nie mia³ si³y i lekko¶ci w skoku i zdarza mu siê w skokach robiæ "rzut szyj±".

Diokles jest imo fajny bo lekki i ma du¿o si³y i jest w skokach do¶æ okrag³y, czego absolutnie nie mo¿na powiedzieæ o galopie...
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #43 : Styczeñ 26, 2012, 10:13:57 »

Dobry je¼dziec to bardzo droga impreza. Podobno Sentender mia³ trafiæ do p. Sulowskiego, ale nie wiem czy to prawda.

Z t± si³a i lekko¶ci± to trzeba uwa¿aæ, bo s± konie lubi±ce skakaæ bardzo ekonomicznie. Imequyl te¿ sprawia³ wra¿enie, ¿e zrzuci wszystko, na co siê wybiera. Nie widzia³em wiele parkurów Biegacza, wiêc tu nic kategorycznie nie twierdzê.

Mimo wszystko bardziej wierzê w lekko¶æ i si³ê na 140 cm w skokach luzem ni¿ na 100 cm pod je¼d¼cem. Biegacz mo¿e i lekki nie by³, ale na wysoko¶ciach, na których na razie Dioklesa nie widzê, co wcale nie znaczy, ¿e mu dobrze nie ¿yczê.
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #44 : Styczeñ 26, 2012, 10:39:49 »

Dobry je¼ziec to droga impreza, ale ¶miem twierdziæ, ¿e jakby koñ siê pokaza³ to zainteresowanie w¶ród hodowców by³oby wiêksze. Przykro patrzeæ jak taki talent sie po prostu marnuje Smutny

Z Imequylem to prawda, choæ ja siê tak zaczynam ostatnio zastanawiaæ czy to jego cecha czy efekt tego jak by³ je¿d¿ony. Ostatnio w Bogus³awicach, wprawdzie na pojedynczej przeszkodzie, skaka³ tak jak nigdy - z zapasem. Zawsze kojarzy³am go jako takiego kota, który wszystkie przeszkody pokonywa³ bardzo miêkko, nawet pozornie "na styk", a widzia³am go przecie¿ nieraz.
Zreszt± wszystkie konie je¿dzone przez Andrzeja G³oskowskiego sprawiaj± wra¿enie prowadzonych "w paluszkach", zawsze id± równo i rzadko kiedy skacz± z taaakim zapasem.

Do grupy skacz±cych ogierów m³p dorzuci³abym jeszcze Jubilata, na pokazie bardzo fajnie siê zaprezentowa³.

Mam jeszcze pytanie, czemu nad Frazesem s± takie ochy i achy, skoro ten koñ praktycznie techniki nie ma ? Du¿o lepsze technicznie by³y przecie¿ Browar i Haracz.

Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

mojeprzysmaki klubbeardedcollie pinsiont-twarzy-greya amazonsolidarnosc gangpod