ar...?
UÂżytkownik
Wiadomości: 2362
|
 |
« : Styczeń 14, 2013, 18:07:25 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #1 : Styczeń 14, 2013, 18:25:02 » |
|
WÂłaÂściciel chce go chyba wydzierÂżawiĂŚ, Âżeby kryÂł i ÂłapaÂł punkty do licencji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
montana
Administrator
UÂżytkownik

Wiadomości: 1575
|
 |
« Odpowiedz #2 : Styczeń 14, 2013, 20:34:06 » |
|
Na poczÂątku listopada na stronie lzhk.pl pojawiÂło siĂŞ ogÂłoszenie dotyczÂące dzierÂżawy
"W³aœciciel ogiera JAŒMIN( Frazes - Jutrzenka po Elsing) ur. 06.02.2006 wydzier¿awi rozp³odnika na sezon 2013, wiadomoœÌ pod nr tel. 606-616-066"
Widocznie poszukiwania chĂŞtnego trwajÂą
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
hmmm
UÂżytkownik
Wiadomości: 253
|
 |
« Odpowiedz #3 : Styczeń 14, 2013, 21:08:54 » |
|
Może Pan właściciel, chce za dzierżawę zbyt dużo
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #4 : Styczeń 14, 2013, 21:18:48 » |
|
moÂże Pan dzierÂżawca nie jest w stanie zagwarantowaĂŚ pokrycia wystarczajÂącej liczby klaczy (punkty do licencji)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
hmmm
UÂżytkownik
Wiadomości: 253
|
 |
« Odpowiedz #5 : Styczeń 14, 2013, 21:24:12 » |
|
Bo teraz każdy redukuje ilość krytych klaczy wiec pewnie kategoryzacja dotknie nie jednego ogiera.... My w zeszłym sezonie nic nie kryliśmy i w tym pewnie też nie będziemy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
duke
UÂżytkownik
Wiadomości: 273
|
 |
« Odpowiedz #6 : Styczeń 14, 2013, 22:58:20 » |
|
WÂłaÂściciela poniosÂła fantazja ubezpiecznie na 75000 zÂł i 500 zÂł dla niego za kaÂżda pokrytÂą klacz
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #7 : Styczeń 14, 2013, 23:03:46 » |
|
Jak ktoœ przywyk³ do ogierów za pó³ litra ze Stada to tak siê mo¿e wydawaÌ, ale czasy tanich paùstwowych ogierów s¹ ju¿ s³usznie minione...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
duke
UÂżytkownik
Wiadomości: 273
|
 |
« Odpowiedz #8 : Styczeń 15, 2013, 00:39:42 » |
|
ubezpieczenie konia na 75 000 tysiecy zÂłotych i opÂłata 500 zÂłotych za kaÂżdÂą pokryta klacz, za konia bez kariery sportowej, dodatkowo majÂącego na 2 ZT problemy z kulawiznami, to raczej lekkie przegiĂŞcie chodzÂące z sukcesami w sporcie konie moÂżna mieĂŚ duÂżo taniej, i ceny sÂą w granicach rozsÂądku
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #9 : Styczeń 15, 2013, 09:43:29 » |
|
ubezpieczenie konia na 75 000 tysiecy zÂłotych i opÂłata 500 zÂłotych za kaÂżdÂą pokryta klacz, za konia bez kariery sportowej, dodatkowo majÂącego na 2 ZT problemy z kulawiznami, to raczej lekkie przegiĂŞcie chodzÂące z sukcesami w sporcie konie moÂżna mieĂŚ duÂżo taniej, i ceny sÂą w granicach rozsÂądku
Zgadza siĂŞ. Ale wymaganie od wÂłaÂściciela by sponsorowaÂł dzierÂżawcĂŞ jest nie na miejscu. Z czasem tych ogierĂłw, ktĂłre moÂżna mieĂŚ duÂżo taniej bĂŞdzie coraz mniej, aÂż wyginÂą zupeÂłnie. Wszyscy potrafiÂą liczyĂŚ (ludzie w SO chyba teÂż potrafiÂą, ale im nie zaleÂży, bo to nie ich kasa przecieÂż).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #10 : Styczeń 15, 2013, 11:54:36 » |
|
Z czasem tych ogierĂłw, ktĂłre moÂżna mieĂŚ duÂżo taniej bĂŞdzie coraz mniej, aÂż wyginÂą zupeÂłnie. Wszyscy potrafiÂą liczyĂŚ (ludzie w SO chyba teÂż potrafiÂą, ale im nie zaleÂży, bo to nie ich kasa przecieÂż).
Nie rozumiem, sk¹d sie bierze takie myslenie. Mo¿na spó³ki ANR kochaÌ albo nie, ale ten drugi przypadek nie upowa¿nia do stosowania demagogii. Demagogia wi¹¿e siê z poprzednia epok¹ i w dzisiejszych czasach wypada³oby ju¿ daÌ sobie z ni¹ spokój. Spó³ki ANR to spó³ki prawa handlowego i maj¹ tylko te pieni¹dze, które same sobie zarobi¹, nikt im z zewn¹trz ¿adnych funduszy przekazaÌ nie mo¿e. Jeœli ich nie maja to nie maj¹ czym p³aciÌ pracownikom, zad³u¿aj¹, redukuj¹ personel a w koùu id¹ do prywatyzacji. Jesteœmy w tym bardziej kapitalistyczni, niz kapitalistyczny Zachód, bo Stada ogierów powsta³y przynajmniej 200 lat temu a ide¹ i u nas i tam by³o zapewnienie hodowcom dobrych a niedrogich reproduktorów, bo taki interes siê summa sumarum op³aca. Oni tam tacy g³upi nie byli i zostawili sobie mo¿liwoœÌ dotowania strategicznych osrodków hodowlanych. My siê od tego odciêliœmy zdecydowanie i nas interesuj¹ te z 75 000 ubezpieczeniem i 500 zl od ka¿dej pokrytej klaczy. Jak widaÌ odciêliœmy siê nawet z ga³êzi¹ na której siedzimy. Pytanie tylko, sk¹d weŸmiemy nastepnego Jaœmina.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
UÂżytkownik
Wiadomości: 70
|
 |
« Odpowiedz #11 : Styczeń 15, 2013, 21:49:34 » |
|
Czasy dotowanych stad juÂż minĂŞÂły,czy to u nas,czy to na Zachodzie.
O stadninach paĂąstwowych na Zachodzie to w ogĂłle maÂło kto sÂłyszaÂł i to jest naprawdĂŞ dziwne, ze w Polsce jest jeszcze ponad tysiÂąc klaczy na utrzymaniu paĂąstwa.PrzecieÂż rolnik juÂż konia do pÂługa nie potrzebuje,a panstwo dalej bawi siĂŞ w mecenat koni rekreacyjnych i do pÂługa.
To jednak tylko kwestia czasu i zniknÂą te hodowle koni dla funu za paĂąstwowe Âśrodki a wraz z nimi zniknÂą absurdalne wymysÂły hodowcĂłw ze stadnin ANR -jak wymysÂł z obcinaniem jaj ogierom -prywatnym dla preferencji,jak np.JaÂśminowi bo jego wÂłaÂściciel nie chce oddaĂŚ stanowki ogierem za 2 stĂłwki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #12 : Styczeń 15, 2013, 22:53:22 » |
|
Z czasem tych ogierĂłw, ktĂłre moÂżna mieĂŚ duÂżo taniej bĂŞdzie coraz mniej, aÂż wyginÂą zupeÂłnie. Wszyscy potrafiÂą liczyĂŚ (ludzie w SO chyba teÂż potrafiÂą, ale im nie zaleÂży, bo to nie ich kasa przecieÂż).
Nie rozumiem, sk¹d sie bierze takie myslenie. Mo¿na spó³ki ANR kochaÌ albo nie, ale ten drugi przypadek nie upowa¿nia do stosowania demagogii. Demagogia wi¹¿e siê z poprzednia epok¹ i w dzisiejszych czasach wypada³oby ju¿ daÌ sobie z ni¹ spokój. Spó³ki ANR to spó³ki prawa handlowego i maj¹ tylko te pieni¹dze, które same sobie zarobi¹, nikt im z zewn¹trz ¿adnych funduszy przekazaÌ nie mo¿e. Jeœli ich nie maja to nie maj¹ czym p³aciÌ pracownikom, zad³u¿aj¹, redukuj¹ personel a w koùu id¹ do prywatyzacji. Jesteœmy w tym bardziej kapitalistyczni, niz kapitalistyczny Zachód, bo Stada ogierów powsta³y przynajmniej 200 lat temu a ide¹ i u nas i tam by³o zapewnienie hodowcom dobrych a niedrogich reproduktorów, bo taki interes siê summa sumarum op³aca. Oni tam tacy g³upi nie byli i zostawili sobie mo¿liwoœÌ dotowania strategicznych osrodków hodowlanych. My siê od tego odciêliœmy zdecydowanie i nas interesuj¹ te z 75 000 ubezpieczeniem i 500 zl od ka¿dej pokrytej klaczy. Jak widaÌ odciêliœmy siê nawet z ga³êzi¹ na której siedzimy. Pytanie tylko, sk¹d weŸmiemy nastepnego Jaœmina. Sam uprawiasz demagogiê. Odniosê siê tak pokrótce - spó³ki ANR dostaj¹ wci¹¿ jakieœ dotacje od podatnika - choÌby p³atnoœci obszarowe do gruntu, który zosta³ kiedyœ komuœ ukradziony i skierowany pod paùstwow¹ hodowlê koni. Dostaj¹ te¿ wiele innych dotacji, dziœ to siê nazywa unijne, kiedyœ inaczej, nie ma to znaczenia - podatnik p³aci bo musi, urzêdnik wydaje. Po drugie stada ogierów zapewniaj¹ce tani dostêp do po¿¹danego przez paùstwo materia³u to relikt czasów gdy koù by³ strategicznym towarem produkowanym na potrzeby wojska, a nie tak jak dziœ - towarem produkowanym dla rozrywki. Mówienie, ¿e nie bêdzie kolejnych Jaœminów to mi przypomina w³aœnie demagogiê czerwonego, który mówi³ jak to po wojnie odbudowa³ Polskê, zbudowa³ ¿³obki, stocznie i co tam kto chce (w domyœle, ¿e by tego nie by³o, gdyby nie czerwony). By³oby to, do tego wiêcej, taniej i lepiej. Nie bêdzie PSK - bêd¹ kolejne Jaœminy, do tego wiêcej, lepsze i taùsze w produkcji. Jeœli SO kupuje ogiery po kilkakdziesi¹t tysiêcy, ¿eby je potem wydzier¿awiaÌ po 1-2 tysi¹ce, by w wieku kilkunastu lat wykastrowaÌ albo oddaÌ na kie³basê, to nie jest to dzia³alnoœÌ rynkowa tylko urzêdnicza. Oczywiœcie nawet w takich pseudorynkowych warunkach takie stado musi upaœÌ. Ja proponujê - jeŸdŸcie do stajni Sprehe albo Schockemohle i z³ó¿cie ofertê dzier¿awy jakiegoœ trzylatka bez jego ubezpieczenia i z op³at¹ dzier¿awn¹ na poziomie tysi¹ca euro za sezon 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #13 : Styczeń 16, 2013, 10:51:18 » |
|
Czasy dotowanych stad juÂż minĂŞÂły,czy to u nas,czy to na Zachodzie.
O stadninach paĂąstwowych na Zachodzie to w ogĂłle maÂło kto sÂłyszaÂł i to jest naprawdĂŞ dziwne, ze w Polsce jest jeszcze ponad tysiÂąc klaczy na utrzymaniu paĂąstwa.
Nie pisz o czymÂś, o czym nie masz pojĂŞcia. Instytucja pt. ConfĂŠrence des Haras d'etat publics europĂŠens HEE czyli European State Studs Association skupia nastepujÂące paĂąstwowe stada i stadniny: Austria -Piber, BuÂłgaria -Kabiuk, Chorwacja - Djakovo, Czechy - Kladruby i TÂłumaczĂłw, Finlandia - Ypaja, Francja - Le Lion d'Angers, Le Pin, Pau-GĂŠlos, Pompadour, Rodez, Rosières-aux-Salines, Saint LĂ´, Tarbes, Uzes, Niemcy - Dillenburg, Marbach, Neustadt/Dosse, Redefin WĂŞgry - BĂĄbolna, HortobĂĄgy, MezĂśhegyes, SzilvĂĄsvĂĄrad Irlandia - Tully WÂłochy - Grosseto Polska - JanĂłw Podlaski, Micha³ów, SierakĂłw Rumunia - Romsilva SÂłowacja -Topolaczanki WszĂŞdzie tego typu jednostki korzystajÂą z pomocy paĂąstwa, a niektĂłre sÂą wrĂŞcz uznane za szczegĂłlne obiekty kultury narodowej i objĂŞte ochronÂą paĂąstwowÂą. WszĂŞdzie z wyjÂątkiem Polski. W Polsce nam Âżadna wiekowa kultura in tradycja nie jest potrzebna, bo hodowla koni siĂŞ zaczĂŞÂła przedwczoraj, kiedy pan Zdzisiu kupiÂł sobie z wielkim szumem ogiera FioÂłek a skoĂączy siĂŞ pojutrze, kiedy ogier siĂŞ znudzi albo nie bĂŞdzie nas na niego staĂŚ. To jednak tylko kwestia czasu i zniknÂą te hodowle koni dla funu za paĂąstwowe Âśrodki a wraz z nimi zniknÂą absurdalne wymysÂły hodowcĂłw ze stadnin ANR -jak wymysÂł z obcinaniem jaj ogierom -prywatnym dla preferencji,jak np.JaÂśminowi bo jego wÂłaÂściciel nie chce oddaĂŚ stanowki ogierem za 2 stĂłwki.
No pewnie, ze znikn¹. I zm¹drzejemy, jak zwykle, po szkodzie. Pomys³ z obcinaniem jaj ogierom to PZHK a nie ANR. Jak ktoœ tego nie rozró¿nia, to najwy¿szy czas siê nauczyÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #14 : Styczeń 16, 2013, 11:23:44 » |
|
No pewnie, ze znikn¹. I zm¹drzejemy, jak zwykle, po szkodzie. Pomys³ z obcinaniem jaj ogierom to PZHK a nie ANR. Jak ktoœ tego nie rozró¿nia, to najwy¿szy czas siê nauczyÌ.
A czy PZHK daje powód by go rozró¿niaÌ od ANR? Dlaczego PZHK nie zgodzi³ siê na czempionat w Bogus³awicach? Czy nie dlatego, ¿e to nie jest ju¿ spó³ka ANR? Czy w komisjach ksi¹g nie zasiadaj¹ czasem prawie sami ludzie z ANR? Czy na czempionatach i ZT organizowanych przez PZHK sêdziowie oceniaj¹cy nie s¹ w wiêkszoœci powi¹zani ze spó³kami ANR? etc. itd.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|