FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 11:56:55 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Dzier¿awa reproduktora [wydzielony]  (Przeczytany 42735 razy)
0 u¿ytkowników i 7 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #15 : Styczeñ 16, 2013, 11:32:57 »

Sam uprawiasz demagogiê. Odniosê siê tak pokrótce - spó³ki ANR dostaj± wci±¿ jakie¶ dotacje od podatnika - choæby p³atno¶ci obszarowe do gruntu, który zosta³ kiedy¶ komu¶ ukradziony i skierowany pod pañstwow± hodowlê koni. Dostaj± te¿ wiele innych dotacji, dzi¶ to siê nazywa unijne, kiedy¶ inaczej, nie ma to znaczenia - podatnik p³aci bo musi, urzêdnik wydaje.

Dostaj± dok³adnie takie dotacje jak ka¿dy podmiot prowadz±cy produkcjê roln± (czyli np. rolnik indywidualny zwany dawniej ch³opem) i ¿adnych innych.
Wszystko w Polsce jest ukradzione. Statystyczny rolnik indywidualny ma w Polsce ¶rednio nieco ponad 10 ha gospodarstwo, z czego jakie¶ 4-5 ha pochodzi ze z³odziejskiej parcelacji dworskich folwarków. To jako¶ nikogo nie wzrusza.
 
Po drugie stada ogierów zapewniaj±ce tani dostêp do po¿±danego przez pañstwo materia³u to relikt czasów gdy koñ by³ strategicznym towarem produkowanym na potrzeby wojska, a nie tak jak dzi¶ - towarem produkowanym dla rozrywki.

No jasne. wiadomo ¿e ¿e Francuzi trzymaj± St. Lo po to, ¿eby mieæ konie dla kirasjerów i szwole¿erów a Niemcy Marbach i Neudstadt dla dragonów i huzarów.

Nie bêdzie PSK - bêd± kolejne Ja¶miny, do tego wiêcej, lepsze i tañsze w produkcji.

Na pewno bêd± tañsze , zw³aszcza po reproduktorach z 75000 ubezpieczeniem i 500 zl odpa³em od klaczy. Bardzo na to staæ nasz± mizern± hodowlê. A tych lepszych angloarabów z prywatnej hodowli to ju¿ nawet teraz jest ca³a masa, wytrenowanych, wypromowanych, chodz±cych GP itd, itd.


Je¶li SO kupuje ogiery po kilkadziesi±t tysiêcy, ¿eby je potem wydzier¿awiaæ po 1-2 tysi±ce, by w wieku kilkunastu lat wykastrowaæ albo oddaæ na kie³basê, to nie jest to dzia³alno¶æ rynkowa tylko urzêdnicza. Oczywi¶cie nawet w takich pseudorynkowych warunkach takie stado musi upa¶æ.

 Z tym siê zgadzam, indolencja niektórych prezesów, przyzwyczajonych do ekonomicznej beztroski w czasach realnego socjalizmu jest powalaj±ca.

Ja proponujê - je¼d¼cie do stajni Sprehe albo Schockemohle i z³ó¿cie ofertê dzier¿awy jakiego¶ trzylatka bez jego ubezpieczenia i z op³at± dzier¿awn± na poziomie tysi±ca euro za sezon

Ubezpieczenie zapewne bêdzie wynosi³o wtedy nie 75000 a 300000 a dzier¿awa ze 2000 od klaczy. I o to chodzi. To jest akurat co¶ na kieszeñ polskiego hodowcy. Kolega jasiek uwa¿a, ¿e jak siê pañstwowe skoñczy to konie bêd± lepsze i tañsze. Lepsze to mo¿e i bêd±, choæ bardzo w to w±tpiê, tañsze na pewno nie, i to nas bardzo mocno zaboli. Na szczê¶cie s± rowery. Kolarstwo to te¿ piêkny sport.

Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #16 : Styczeñ 16, 2013, 11:42:24 »


To jako¶ nikogo nie wzrusza.
 

Rusza.

No jasne. wiadomo ¿e ¿e Francuzi trzymaj± St. Lo po to, ¿eby mieæ konie dla kirasjerów i szwole¿erów a Niemcy Marbach i Neudstadt dla dragonów i huzarów.

No jasne. Wiadomo, ¿e jak co¶ robi± na zachodzie, to tak powinno byæ. To jest kryterium kompleksu.


Na pewno bêd± tañsze , zw³aszcza po reproduktorach z 75000 ubezpieczeniem i 500 zl odpa³em od klaczy. Bardzo na to staæ nasz± mizern± hodowlê. A tych lepszych angloarabów z prywatnej hodowli to ju¿ nawet teraz jest ca³a masa, wytrenowanych, wypromowanych, chodz±cych GP itd, itd.

Przypomnij mi ile ogierów na ZT wystawi³y PSK w 2012 roku? A jaki procent koni na MPMK by³o hodowli pañstwowej? Jak to siê ma do liczby klaczy w hodowli prywatnej i pañstwowej?

Ubezpieczenie zapewne bêdzie wynosi³o wtedy nie 75000 a 300000 a dzier¿awa ze 2000 od klaczy. I o to chodzi. To jest akurat co¶ na kieszeñ polskiego hodowcy.


Tak¿e sam widzisz, ¿e warunki za Ja¶mina to lepiej ni¿ pó³-darmo.
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #17 : Styczeñ 16, 2013, 11:46:29 »

A czy PZHK daje powód by go rozró¿niaæ od ANR? Dlaczego PZHK nie zgodzi³ siê na czempionat w Bogus³awicach? Czy nie dlatego, ¿e to nie jest ju¿ spó³ka ANR? Czy w komisjach ksi±g nie zasiadaj± czasem prawie sami ludzie z ANR? Czy na czempionatach i ZT organizowanych przez PZHK sêdziowie oceniaj±cy nie s± w wiêkszo¶ci powi±zani ze spó³kami ANR? etc. itd.

My¶lê, ¿e ka¿dy w miarê inteligentny cz³owiek jest w stanie odró¿niæ PZHK od ANR, bez wzglêdu na to jakie powody te instytucje daj±. Nie wiem czemu PZHK siê nie zgodzi³ na czempionat w Bogus³awicach, zapewne przewa¿y³o tu zdanie lubelskiego OZHK, chêæ zachowania tradycji i niestety obawa o trwa³o¶æ tej imprezy w przysz³o¶ci w prywatnym o¶rodku. Ale to tylko moje domniemania. Stanowisko ANR w tej sprawie my¶lê ¿e by³o spraw± zupe³nie drugorzêdn±. To kto zasiada w komisjach ksi±g to raczej kwestia fachowo¶ci a nie pochodzenia. Ludzie z ANR nie stanowi± tam wiêkszo¶ci. Je¶li hodowcy bêd± chcieli, a w PZHK s± przecie¿ tylko hodowcy prywatni, to nie ma najmniejszej przeszkody ¿eby np. pana Trele zast±pi³ w komisji na przyk³ad kol bask. Na pewno pchnie to nasz± hodowle o ca³± epokê naprzód.
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #18 : Styczeñ 16, 2013, 14:01:32 »


Rusza.
 
Cieszê siê, ¿e siê w tym zgadzamy.

No jasne. Wiadomo, ¿e jak co¶ robi± na zachodzie, to tak powinno byæ. To jest kryterium kompleksu.

To nie jest kompleks, tylko zazdro¶æ.  Nie wiem czy w Polsce znajdzie sie choæ piêciu trenerów, umiej±cych to co pierwszy lepszy niemiecki berajter wyszkolony przy pañstwowych czy zwi±zkowych stadach. Maj± takich specjalistów setki a mo¿e i tysi±ce, mimo tego ¿e przecie¿ ca³a hodowla jest w prywatnych rêkach, bo ponad dwie¶cie lat temu uruchomili sobie machinê, która nieprzerwanie pracuje do dzi¶ z po¿ytkiem dla ca³ej hodowli i sportu.. Hodowla koni to element kultury i tradycji narodowej, tak samo u nas, jak i gdzie indziej. Mamy j± tak samo star± i piêkn± jak Zachód. Tam to bardzo dobrze rozumiej±, my nie, choæ potrafili¶my j± jako¶ w kulawej i okaleczonej formie przechowaæ do dzi¶ za spraw± takich ludzi jak Panowie Pietraszewski, Grabowski, Pruski itd.  którzy t± dzis pogardzan± pañstwow± hodowlê tworzyli. Ci ludzie nie s³u¿yli systemowi, tylko czemu¶ co jest ponad systemy i ustroje a my¶lê, ¿e nie by³o im ³atwo podj±æ t± decyzjê. Irytuje mnie to, ¿e na w³asne ¿yczenie strzelamy sobie w stopê w jakim¶ dzikim pêdzie do likwidowania tych pañstwowych o¶rodków zamiast zastanowiæ siê, co zrobiæ, ¿eby je m±drze wykorzystaæ, póki jeszcze s±.

Przypomnij mi ile ogierów na ZT wystawi³y PSK w 2012 roku? A jaki procent koni na MPMK by³o hodowli pañstwowej? Jak to siê ma do liczby klaczy w hodowli prywatnej i pañstwowej?

 Z tego, ¿e hodowla  ANR nie zakwalifikowa³a w ub. roku ¿adnego ogiera do ZT mo¿na wyci±gn±æ tylko taki wniosek, ze ubieg³y rok by³ dla niej fatalny. Nic to nie mówi natomiast o powodach owej fatalno¶ci. Je¶li chce sie wyci±gn±æ szersze wnioski, trzeba sie pos³u¿yæ szersz± statystyk±. a ta mówi, ¿e w rasie ma³opolskiej w ubieg³ym sezonie z pañstwowej hodowli (maj±cej jakie¶ 10 % matek) pochodzi³o ok. 40% ogierów.
Na MPMK w skokach  na 70 koni  w czterolatkach z ANR by³o chyba 11,  w wkkw na 16 zakwalifikowanych koni 7 by³o z ANR. To  jest wcale nie¼le, ale te¿ bym z tego jednego rocznika jakich¶ szerszych wniosków nie wyci±ga³.

Tak¿e sam widzisz, ¿e warunki za Ja¶mina to lepiej ni¿ pó³-darmo.

No s³ysza³em w³a¶nie, ¿e po przeczytaniu naszej dyskusji chêtni wal± drzwiami i oknami.
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #19 : Styczeñ 16, 2013, 16:37:21 »

jasiek
Uwa¿asz, ¿e ogier Ja¶min jest porównywalny ze ogierami ze Sprehe albo od Schockemohlego ? Naprawdê ?
Porównuj±c z nimi to faktycznie cena jest ¿adna, ale porównuj±c z polskimi ogierami tak nie jest.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #20 : Styczeñ 16, 2013, 17:44:42 »

jasiek
Uwa¿asz, ¿e ogier Ja¶min jest porównywalny ze ogierami ze Sprehe albo od Schockemohlego ? Naprawdê ?
Porównuj±c z nimi to faktycznie cena jest ¿adna, ale porównuj±c z polskimi ogierami tak nie jest.

Ale Wy porównujecie z ogierami ze stad, eksploatowanymi w sprzeczno¶ci z jak±kolwiek gospodarno¶ci±. Ja chcia³em tylko pokazaæ ile ta zabawa powinna kosztowaæ, ¿eby choæ na siebie zarabia³a.
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #21 : Styczeñ 16, 2013, 18:03:56 »

Ja porównuje w ogóle.
Gar¶æ przyk³adów (wymieniê tylko ceny stanówek):
Imequyl, 2 albo trzykrotny zwyciêzca rankingu skokowego w PL - 1500 z³
Landino (KJ Zbyszko) Landgraf x Roman, kariera skokowa pod Ludo Philipaertsem, uznany w zwi±zku BWP - ojciec matki m.in. skoczka klasy P¦ - og. Vivant - 700 z³
Coriano's Ass (Wechta) Coriano x Landgraf, uznany w zw. Holsztyñskim i w PL - 1750 z³
Bijou Be (Balou du Rouet x Canabis) - uczestnik M¦MK w skokach, zwyciêzca MPMK (konei hod. zagranicznej) w grupie 5 i 6-latków - 1500 z³.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #22 : Styczeñ 16, 2013, 18:57:57 »

Ale te ceny i tak s± wy¿sze ni¿ jeszcze 10 lat temu. A dlaczego s± takie niskie? Bo dzia³aj± na rynku, na którym niezdrow±, dumpingow± konkurencjê robi± SO, z czym siê chyba zgadzacie? SO dogorywaj±, konkurencji realnej ju¿ nie stanowi±, wiêc ceny bêd± ros³y. PZHK wprowadzaj±c kategoryzacjê niejako zmusza w³a¶cicieli do szerokiego wykorzystania ogierów, co mo¿e w dalszym ci±gu te ceny istotnie zani¿aæ.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #23 : Styczeñ 16, 2013, 19:11:52 »


Bijou Be (Balou du Rouet x Canabis) - uczestnik M¦MK w skokach, zwyciêzca MPMK (konei hod. zagranicznej) w grupie 5 i 6-latków - 1500 z³.

Na potwierdzenie moich s³ów, ¿e czasy taniej spermy siê skoñczy³y:

http://www.bazakoni.pl/anonse,a-9903.html
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #24 : Styczeñ 16, 2013, 20:44:41 »

Nawi±zuj±c do tematu  likwidowanych stad i stadnin pañstwowych, to nie jest prawda, to co pisze brumby,ze rzekomo na Zachodzie dotowane stadniny pañstwowe to norma i  dotowane stada to równie¿ norma a u nas siê je likwiduje.

Przyk³adowo we Francji subwencjonowane stada i stadniny to ju¿ przesz³o¶æ.Wymieniony wy¿ej Pompadour stado zosta³ przejêty przez 2 wspólników wraz ze stadnina 30 klaczy ar,ps,aa i oko³o 11 ogierami.Poza tym niektóre osoby nawet nie dostrzegaj± ró¿nicy miedzy 30 klaczami pañstwowymi a 1000 klaczami pañstwowymi z przychówkiem.

Inne przyk³adowe stado o miêdzynarodowej renomie Pin i odpadaj±ce tynki , i pozosta³o 18 ogierów i projekt likwidacji do 1 stycznia 2014 roku

Nastêpne znane stado Saint Lo , i pozosta³o 15 ogierów i projekt likwidacji w 2014 roku

Tyle w temacie wiarygodno¶ci postów brumby

Poza tym nikt  nie  likwidowaæ wszystkich o¶rodków pañstwowych w Polsce -a jedynie wiêkszo¶æ
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #25 : Styczeñ 16, 2013, 20:57:48 »

Ale te ceny i tak s± wy¿sze ni¿ jeszcze 10 lat temu. A dlaczego s± takie niskie? Bo dzia³aj± na rynku, na którym niezdrow±, dumpingow± konkurencjê robi± SO, z czym siê chyba zgadzacie? SO dogorywaj±, konkurencji realnej ju¿ nie stanowi±, wiêc ceny bêd± ros³y. PZHK wprowadzaj±c kategoryzacjê niejako zmusza w³a¶cicieli do szerokiego wykorzystania ogierów, co mo¿e w dalszym ci±gu te ceny istotnie zani¿aæ.

Nie, s± niskie bo wymienione dzia³aj± na "tanim" rynku.
Wprawdzie to nie dotyczy koni zagranicznych, alle ile kosztuje wyhodowanie konia w PL ? My¶lê, ¿e nie pomylê siê je¶li napiszê, ¿e kilka razy mniej ni¿ w Niemczech. Ile tam kosztuje paszport + chip, ile nasienie, obs³uga wet (trzeba braæ pod uwagê, ¿e w odró¿nieniu od nas wiêkszo¶æ ¼rebi±t rodzi siê w drodze inseminacji, a czê¶æ (niema³a) ET).
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #26 : Styczeñ 16, 2013, 21:56:52 »

Je¶li wszystko inne jest tañsze, to nasienie mog³oby byæ dro¿sze - w efekcie koszt produkcji konia i tak by³by porównywalny i konkurencyjny z tym zza zachodniej granicy. Nasienie jest tanie w Polsce ze wzglêdu na dzia³alno¶æ stad ogierów psuj±cych rynek. Ka¿dy ogiernik Ci to powie. Tylko dzi¶ to ju¿ przesz³o¶æ - dlatego te ceny bêd± rosn±æ.
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #27 : Styczeñ 16, 2013, 22:03:17 »

I niskie koszty nie maj± znaczenia ? I ok, je¶li wynika³yby one z kosztów karmienia i obs³ugi - to wtedy faktycznie byliby¶my konkurencyjni, ale my nie jeste¶my konkurencyjni bo u¿ywamy po prostu s³abego materia³u. To jest generalizacja, ale niestety czê¶æ koni w PL, w ¿yciu nie powinna w rozrodzie zostaæ u¿yta, a jest uzywana.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #28 : Styczeñ 16, 2013, 22:28:39 »

I niskie koszty nie maj± znaczenia ? I ok, je¶li wynika³yby one z kosztów karmienia i obs³ugi - to wtedy faktycznie byliby¶my konkurencyjni, ale my nie jeste¶my konkurencyjni bo u¿ywamy po prostu s³abego materia³u. To jest generalizacja, ale niestety czê¶æ koni w PL, w ¿yciu nie powinna w rozrodzie zostaæ u¿yta, a jest uzywana.

Niskie koszty odchowu ¼rebi±t powinny podwy¿szaæ, a nie obni¿aæ ceny stanówki!

To tak jakby¶ powiedzia³a, ¿e w kraju gdzie benzyna jest tania samochody te¿ bêd± tañsze. Pewnie tak jest na ¶wiecie, ale to jest tylko korelacja, a nie zale¿no¶æ przyczynowo-skutkowa. Powodem nie jest tania benzyna, wrêcz przeciwnie - jak ludzie mniej wydadz± na benzynê, to im wiêcej na zakup auta zostanie. Co chcê powiedzieæ, to ¿e powodem jest ogólnie ni¿sza zamo¿no¶æ i zasobno¶æ, mniejszy rynek na konie sportowe, gorsza marka koni polskich - w konsekwencji gorsze ceny wyhodowanych koni - to wp³ywa na ni¿sze ceny stanówek.

Natomiast same ni¿sze koszty odchowu ¼rebi±t ceny stanówek zawsze bêd± podwy¿szaæ - bo hodowcy zostaje wiêcej kasy do wydania na spermê, jak ju¿ op³aci pasze, pastwisko, pr±d, pracê, weta, paliwo, etc. itd.
Zapisane
amazonka80
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 500


« Odpowiedz #29 : Styczeñ 16, 2013, 23:06:13 »

Ja powiem inaczej cenê nasienie reguluje cena, któr± uzyskasz za ¼rebaka. Moim zdaniem za ¼rebaka po Ja¶minie nie dostaniesz za du¿o, wiêc kasa któr± wo³a w³a¶ciciel jest po prostu nierealna!!!
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

amazonsolidarnosc gangpod klubbeardedcollie bhpelblag wolfsparadise