FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 10:25:04 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: [1] 2 3 4 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: ZT dla klaczy 2013  (Przeczytany 28659 razy)
0 u¿ytkowników i 5 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Lumi
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 754



« : Luty 06, 2013, 11:29:30 »

lista klaczy zakwalifikowanych do ZT w 2013, pierwszy turnus, przewa¿aj± klacze m³p ,hodowli SK Janów Podlaski , jest jedna klacz hodowli SK Walewice ( Laura )
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Boguslawice_1-kwalifikacje.pdf
ciekawe rodowody maja klacze sp, czy kto¶ z Was mo¿e by³ i ma jakie¶ zdjêcia zakwalifikowanych klaczy?
Zapisane
s .
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 72



« Odpowiedz #1 : Kwiecieñ 04, 2013, 13:23:10 »

czy kto¶ wybiera siê jutro do Bogus³awic? bêdzie robi³ zdjêcia albo móg³by zgarn±æ 'fotografa' z okolic £odzi?
Zapisane
misiek11
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 63


« Odpowiedz #2 : Kwiecieñ 08, 2013, 11:00:02 »

wyniki I turnusu 2013 w Bogus³awicach:
http://pzhk.pl/wp-content/uploads/ZT_2013_klacze-Boguslawice_1.pdf
Zapisane
gezar
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 12


« Odpowiedz #3 : Kwiecieñ 08, 2013, 15:19:35 »

Niestety poziom klaczy, szczególnie ma³opolskich:( ¿a³o¶nie niski. Nie wiem w jak± stronê zmierza hodowla koni w Polsce. Tego nie mozna ju¿ nawet t³umaczyæ brakiem ¶rodków czy wiedzy. Ju¿ dawno s±dze ¿e Polacy, wbrew przyjêtym opiniom, sa jednymi z najgorszych hodowców zwierz±t gospodarskich na ¶wiecie. Mo¿e to nasza niecierpliwo¶æ, brak pokory, liczenie na efekt natychmiast (wychodzi odwrotnie), czy ci±g³e zmienno¶æ trêdów i brak konsekwencji? Tylko tam gdzie ci±gle dolewamy krew obc± trzymamy jako tako formê. W innych przypadkach, nagle nastepuje degresja wszystkich cech - od produkycjnych do p³odno¶ci ( np.krowy zbli¿one i zwane polskimi czerownymi, ¶winie pu³awskie). Smutne to i niepokojace:(
Zapisane
Maea
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #4 : Kwiecieñ 08, 2013, 15:49:11 »

gezar, zauwa¿, ¿e czo³owi Polscy hodowcy nie wysy³aj± klaczy na zak³ady treningowe. Te klacze id± albo na polow± próbê dzielno¶ci (tu wyniki ostatniej: http://www.zhkzl.pl/wyniki_polowej_proby_klaczy.png ), albo kieruj± je na MPMK, albo od razu do hodowli. Patrz±c po tym, ¿e ca³kiem niedawno uznano polskiego trakena w zwi±zku niemieckim, to... chyba tak ¼le nie jest? W mojej okolicy hodowla jest raczej na wysokim poziomie - Mazurek, Parkitny, Michalscy, czy choæby Prudnik. Porównujê konie kiedy¶ i dzi¶... I jak dla mnie to zdecydowanie idzie do przodu. Mo¿e w³a¶nie przez to zmieni³y siê wzorce i wymagania? Mo¿e zaczynamy wymagaæ wiêcej, oceniaæ ostrzej? I stawka by³a po prostu z³a jak na aktualne "normy"? A mo¿e faktycznie by³a po prostu kiepska? By³ kto¶ na ZT, ogl±da³ klacze?
Niepokoj±cy jest faktycznie poziom klaczy ma³opolskich, bo z tego co wiem, to z Janowa by³y skierowane te najciekawsze. Ale z drugiej strony by³y one przygotowywane oko³o miesi±ca na zak³ad - nie mia³y wielkiej szansy na wykazanie siê.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #5 : Kwiecieñ 08, 2013, 16:49:07 »

To ¿e w Janowie "¼le siê dzieje" to wiadomo nie od dzi¶. Wystarczy³o, ¿e Walewice, Prudnik przesta³y wysy³aæ dobre klacze xo na ZT i obraz jest taki, ¿e poziom spad³. Ale takie tuptusie tam zawsze by³y, tylko wcze¶niej stanowi³y t³o, a teraz s± tre¶ci±.
Zapisane
LAYLA1
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 41


« Odpowiedz #6 : Kwiecieñ 08, 2013, 19:17:59 »

Janowskie klacze s³abe, ogólnie to ju¿ na kwalifikacjach nie które konie by³y ca³kowicie surowe, beznadzieja. Na próbie by³y klacze które fajnie pokaza³y siê pod siod³em widaæ sporo pracy w³o¿onej  przez ch³opaka który je je¿dzi³ ale nie które to jaka¶ masakra . Nie które to zachowywa³y siê tak jak by pierwszy raz na hali by³y.
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #7 : Kwiecieñ 08, 2013, 19:56:09 »

Janowskie by³y przygotowywane 3 tygodnie. Od zera.
Przykre te wyniki, to jedna z najs³abszych stawek ostatnio. Pozostaje mieæ nadziejê, ¿e "pere³ki" hodowcy zostawili sobie w domu...
Zapisane
gezar
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 12


« Odpowiedz #8 : Kwiecieñ 09, 2013, 19:45:57 »

gezar, zauwa¿, ¿e czo³owi Polscy hodowcy nie wysy³aj± klaczy na zak³ady treningowe. Te klacze id± albo na polow± próbê dzielno¶ci (tu wyniki ostatniej: http://www.zhkzl.pl/wyniki_polowej_proby_klaczy.png ), albo kieruj± je na MPMK, albo od razu do hodowli. Patrz±c po tym, ¿e ca³kiem niedawno uznano polskiego trakena w zwi±zku niemieckim, to... chyba tak ¼le nie jest? W mojej okolicy hodowla jest raczej na wysokim poziomie - Mazurek, Parkitny, Michalscy, czy choæby Prudnik. Porównujê konie kiedy¶ i dzi¶... I jak dla mnie to zdecydowanie idzie do przodu. Mo¿e w³a¶nie przez to zmieni³y siê wzorce i wymagania? Mo¿e zaczynamy wymagaæ wiêcej, oceniaæ ostrzej? I stawka by³a po prostu z³a jak na aktualne "normy"? A mo¿e faktycznie by³a po prostu kiepska? By³ kto¶ na ZT, ogl±da³ klacze?
Niepokoj±cy jest faktycznie poziom klaczy ma³opolskich, bo z tego co wiem, to z Janowa by³y skierowane te najciekawsze. Ale z drugiej strony by³y one przygotowywane oko³o miesi±ca na zak³ad - nie mia³y wielkiej szansy na wykazanie siê.
A gdzie w tej próbie polowej jest chociaz jedna klacz ma³polska?
Pan Mazurek mia³ doskona³ego ogiera ma³opolaka Humor. Szkoda ze jego  córki przekzywono z sp:(
Zapisane
s .
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 72



« Odpowiedz #9 : Kwiecieñ 16, 2013, 12:47:34 »

jak posz³o wczoraj na kwalifikacjach w Bogus³awicach?
Zapisane
brumby
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 318


« Odpowiedz #10 : Kwiecieñ 17, 2013, 09:10:07 »

By³o 14 klaczy, w tym 6 m³p. Wszystkie przyjêto do ZT ale stopieñ przygotowania bardzo ró¿ny i bardzo du¿a rozmaito¶æ  pod wzglêdem typu. Z wyj±tkiem dwóch klaczy sp po Cantanis z Walewic wszystkie hodowli prywatnej. Jedna z tych "cantanisek" b. dobrze siê pokaza³a w ruchu.
Zapisane
s .
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 72



« Odpowiedz #11 : Kwiecieñ 17, 2013, 09:30:45 »

6 m³p, chyba mo¿na powiedzieæ, ¿e sporo? po³owa stawki niemal¿e.
cantanisy z regu³y ruszaj± siê nie¼le. ciekawa jestem tych klaczy. mo¿e w maju przy okazji wystawy czy zawodów rzucê na nie okiem.
Zapisane
julia
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 38


« Odpowiedz #12 : Kwiecieñ 17, 2013, 13:46:11 »

gezar, zauwa¿, ¿e czo³owi Polscy hodowcy nie wysy³aj± klaczy na zak³ady treningowe. Te klacze id± albo na polow± próbê dzielno¶ci (tu wyniki ostatniej: http://www.zhkzl.pl/wyniki_polowej_proby_klaczy.png ), albo kieruj± je na MPMK, albo od razu do hodowli. Patrz±c po tym, ¿e ca³kiem niedawno uznano polskiego trakena w zwi±zku niemieckim, to... chyba tak ¼le nie jest? W mojej okolicy hodowla jest raczej na wysokim poziomie - Mazurek, Parkitny, Michalscy, czy choæby Prudnik. Porównujê konie kiedy¶ i dzi¶... I jak dla mnie to zdecydowanie idzie do przodu. Mo¿e w³a¶nie przez to zmieni³y siê wzorce i wymagania? Mo¿e zaczynamy wymagaæ wiêcej, oceniaæ ostrzej? I stawka by³a po prostu z³a jak na aktualne "normy"? A mo¿e faktycznie by³a po prostu kiepska? By³ kto¶ na ZT, ogl±da³ klacze?
Niepokoj±cy jest faktycznie poziom klaczy ma³opolskich, bo z tego co wiem, to z Janowa by³y skierowane te najciekawsze. Ale z drugiej strony by³y one przygotowywane oko³o miesi±ca na zak³ad - nie mia³y wielkiej szansy na wykazanie siê.
a niby to dlaczego "czo³owi polscy hodowcy nie mieliby wysy³aæ swoich klaczy na dotowany ZT?"niby to dlaczego próby polowe mia³yby mieæ przewagê nad stacjonarnymi?Stawka by³a z³a czy z³e przygotowana?Dlaczego klacze z Janowa przygotowywane oko³o miesi±ca przed nie mia³yby mieæ swoich szans?By³a¶ na zak³adzie ,ogl±da³a¶ te klacze?Maea,jezeli nie masz najmniejszej wiedzy w tym temacie ,po co wypisujesz steki bzdur?
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #13 : Kwiecieñ 17, 2013, 13:54:02 »

julia
Wiele osób nie chce wys³aæ klaczy, czêsto ciekawo siê zapowiadaj±cej na ZT w strachu przed jej zepsuciem/kontuzj± czy z innych wzglêdów zdrowotnych. Wol± zainwestowaæ w trening sportowy.
A polówka jest dla wielu osób po prostu bezpieczniejsza...
Zapisane
julia
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 38


« Odpowiedz #14 : Kwiecieñ 17, 2013, 14:30:14 »

Generalizowanie i napuszczanie jednych na drugich, po³ówkowych na stacjonarnych jest irytuj±ce ,nawet je¶li ka¿dy ma trochê racji.Bo je¼d¼com nie chce siê pracowaæ w stacjonarnym ,bo tylko 2 klacze zbior± siê w warunkach "polowych"na probie polowej i co to za warto¶æ takiej próby...Tylko po co powtarzaæ po kim¶ takie mocno ogólnikowe bzdury.Gdyby Maea dorzucila uwage o zdrowiu ,kontuzji/zepsuciu,rozwinela chc troche zamiast powtarzaæ po kim¶ wyrywniki z kontekstu nikt by sie tu nie czepia³
Zapisane
Strony: [1] 2 3 4 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangpod wolfsparadise bhpelblag pinsiont-twarzy-greya gangddp