julia
UÂżytkownik
Wiadomości: 38
|
 |
« Odpowiedz #30 : Kwiecień 18, 2013, 16:22:00 » |
|
Odpowiedz jest tu: a przyklad proby polowej podalam dla rownowagi wobec bzdur jakie wypisywala Maea,tak ciezko to zrozumiec? znowu nie czytaÂłaÂś? Na temat 3 turnusu nic nie mam do powiedzenia bo go nie widziaÂłam,obejrzaÂłam kilka innych i nie spodobaÂła mi siĂŞ praca jeÂźdÂźcĂłw w BogusÂławicach.ÂŁapanie mÂłodego nieujeÂżdÂżonego do koĂąca konia za pysk,ustawianie siÂłowe skutkuje po prostu tym ze mÂłode konie tracÂą werwĂŞ i chĂŞĂŚ do biegania.Juz bym wolaÂła kompletnych amatorĂłw na tych koniach niÂż tych pseudojezdzcow mÂłodych koni.Wiec potem z rezerwa nalezy podchodziĂŚ do wynikĂłw tych klaczy,do oceny jezdnosci i ruchu i przydatnoÂści do treningu.Czasem bylo przykro patrzec na te szarpane kombinowane po pysku mÂłode klacze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #31 : Kwiecień 19, 2013, 05:51:31 » |
|
Na temat 3 turnusu nic nie mam do powiedzenia bo go nie widzia³am,obejrza³am kilka innych i nie spodoba³a mi siê praca jeŸdŸców w Bogus³awicach. Co wiêc proponujesz? £apanie m³odego nieuje¿d¿onego do koùca konia za pysk,ustawianie si³owe skutkuje po prostu tym ze m³ode konie trac¹ werwê i chêÌ do biegania. Dok³adnie. W przeciwieùstwie do prób polowych. Tam najczêœciej nic takiego nikomu do g³owy nie przychodzi a konie z regu³y biegaj¹ z du¿¹ werw¹. Juz bym wola³a kompletnych amatorów na tych koniach ni¿ tych pseudojezdzcow m³odych koni. Na próbach polowych z regu³y koni dosiadaj¹ w³aœnie w wiêkszoœci kompletni amatorzy. Wiec potem z rezerwa nalezy podchodziÌ do wyników tych klaczy,do oceny jezdnosci i ruchu i przydatnoœci do treningu. Dlaczego?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
julia
UÂżytkownik
Wiadomości: 38
|
 |
« Odpowiedz #32 : Kwiecień 19, 2013, 11:10:42 » |
|
Proponuje zatrudnianie profesjonalnych jeÂźdÂźcĂłw,przynajmniej na zt ogierĂłw,inaczej wkrĂłtce juÂż nikt tam swojego konia nie zawiezie.KiedyÂś w BogusÂławicach te same konie jeÂździli bardzo dobrzy zawodnicy,teraz jest masĂłwka .Jak moÂżna powaÂżnie traktowaĂŚ oceny koni przy jeÂźdÂźcach ,ktĂłrzy przeszkadzajÂą.ProszĂŞ sobie przypomnieĂŚ jak byÂło za czasow bylego dyrektora.Bylo wszystko profesjonalne a teraz minĂŞÂło zaledwie 2 lata od prywatyzacji i poziom BogusÂławic spadÂł na lep.Walewice jak widze,przeniosly siĂŞ do WÂłocÂławka .Moze tam sytuacja wyglÂąda lepiej?Nie uwaÂżam jednak ze zt sÂą zÂłe, tylko do ulepszenia. PrĂłby polowe gdzie jest 7 klaczy w tym 2 wybitne a reszta bardzo dora to jest po prostu Âśmieszne i nie wiem po co ludzie w ogĂłle interesujÂą siĂŞ tymi prĂłbami.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #33 : Kwiecień 19, 2013, 11:44:07 » |
|
Proponuje zatrudnianie profesjonalnych jeÂźdÂźcĂłw,przynajmniej na zt ogierĂłw,inaczej wkrĂłtce juÂż nikt tam swojego konia nie zawiezie. Nierealne. ÂŻaden duÂżej klasy specjalista nie bĂŞdzie jeÂździÂł koni za kilkaset zÂłotych miesiĂŞcznie. ZresztÂą w Polsce takich jest moÂże kilku i majÂą duÂżo ciekawsze propozycje. KiedyÂś w BogusÂławicach te same konie jeÂździli bardzo dobrzy zawodnicy,teraz jest masĂłwka .
Którzy, poza p. G³oskowskim ? Obecnie kierownik ZT i po³owa je¿d¿¹cych to ci sami ludzie co przed laty. Jak mo¿na powa¿nie traktowaÌ oceny koni przy jeŸdŸcach ,którzy przeszkadzaj¹.Proszê sobie przypomnieÌ jak by³o za czasow bylego dyrektora.Bylo wszystko profesjonalne a teraz minê³o zaledwie 2 lata od prywatyzacji i poziom Bogus³awic spad³ na lep. Mo¿na, od tego jest komisja, która nie sk³ada siê z ignorantów, tylko z ludzi którzy mniej wiêcej wiedz¹ w czym jeŸdziec przeszkadza koniowi. Za czasów b. dyrektora nie by³o bardziej profesjonalnie ni¿ teraz a krytyka jeŸdŸców wcale nie by³a s³absza. Poziom Bogus³awic jako ZT wcale nie spad³, prywatyzacja wysz³a im na dobre, a na pewno uratowa³a ten oœrodek. Walewice jak widze,przeniosly siê do W³oc³awka .Moze tam sytuacja wygl¹da lepiej? Mo¿e tak, mo¿e nie. Próby polowe gdzie jest 7 klaczy w tym 2 wybitne a reszta bardzo dora to jest po prostu œmieszne i nie wiem po co ludzie w ogóle interesuj¹ siê tymi próbami.
PrĂłby polowe sÂą dla wÂłaÂścicieli, ktĂłrzy: 1) we wÂłasnym zakresie potrafiÂą jako tako wyszkoliĂŚ i zaprezentowaĂŚ konia 2) uwaÂżajÂą Âże sami potrafiÂą oceniĂŚ, czy ich koĂą ma wÂłaÂściwy temperament, charakter i zdrowie oraz czy jest Âłatwy czy trudny w pracy 3) albo teÂż majÂą konie w profesjonalnym treningu i nie chcÂą, by im ktoÂś je popsuÂł.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
julia
UÂżytkownik
Wiadomości: 38
|
 |
« Odpowiedz #34 : Kwiecień 19, 2013, 12:37:35 » |
|
1.Nie.To nie sÂą ci sami jeÂźdÂźcy...
2.Juz od dawna mĂłwi siĂŞ o szkole dla berajtrow,nie chodzi o osoby ale o kwalifikacje
3.Komisja wpada na 5 min przed 12.Kierownik widzÂący klacze przez 2 mies nie ma uprawnieĂą do oceny klaczy w skokach ani ujeÂżdÂżeniu(zdaje siĂŞ ze kierownikom odebrano te uprawnienia,ktĂłre to ma przy probie ogierĂłw)skutkiem tego koĂącowa ocena jest o wiele mniej wiarygodna niÂż w przypadku ogierĂłw.DecydujÂący wpÂływ ma jeÂździec testowy ujezdzeniowy.Nikt go nie chce aby testowaÂł konie hodowcĂłw ktĂłrzy oddajÂą klacze skokowe lub z przeznaczeniem do WKKW..Te drobnostki sprawiajÂą ze potem sa wyniki klaczy z kosmosu zupeÂłnie.
4.Klacze przygotowywane do MPMK idÂą prĂłby polowe mĂłwisz?typowe na DÂŚ pewnie,bo w moim regionie prĂłby polowe idÂą klacze najsÂłabsze i przeznaczone do rekreacji
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #35 : Kwiecień 19, 2013, 13:05:57 » |
|
1.Nie.To nie s¹ ci sami jeŸdŸcy... Ci sami to p. Warcho³ i p. Rytych. Je¿d¿¹ tam od dawna. 2.Juz od dawna mówi siê o szkole dla berajtrow,nie chodzi o osoby ale o kwalifikacje Kto ma szkoliÌ, gdzie ma szkoliÌ i kto za to zap³aci ? Komisja wpada na 5 min przed 12.Kierownik widz¹cy klacze przez 2 mies nie ma uprawnieù do oceny klaczy w skokach ani uje¿d¿eniu(zdaje siê ze kierownikom odebrano te uprawnienia,które to ma przy probie ogierów)skutkiem tego koùcowa ocena jest o wiele mniej wiarygodna ni¿ w przypadku ogierów. I bardzo dobrze, kierownik ma oceniÌ charakter, temperament i przydatnoœÌ do treningu. Od reszty jest komisja. z ogierami zapewne tez tak bêdzie. 3. Decyduj¹cy wp³yw ma jeŸdziec testowy ujezdzeniowy.Nikt go nie chce aby testowa³ konie hodowców którzy oddaj¹ klacze skokowe lub z przeznaczeniem do WKKW..Te drobnostki sprawiaj¹ ze potem sa wyniki klaczy z kosmosu zupe³nie. JeŸdziec obcy w ZT klaczy ocenia jednoœÌ a nie przydatnoœÌ do jakiejœ konkurencji. Nie trzeba myliÌ jednego z drugim i nie widzê tu problemu. 4.Klacze przygotowywane do MPMK id¹ próby polowe mówisz?typowe na DŒ pewnie,bo w moim regionie próby polowe id¹ klacze najs³absze i przeznaczone do rekreacji
To zrĂłbcie coÂś z tym. PrĂłby polowe i ZT stacjonarne sÂą dla przyszÂłych klaczy hodowlanych. Po co takie sÂłabe jak u was hodowaĂŚ ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
julia
UÂżytkownik
Wiadomości: 38
|
 |
« Odpowiedz #36 : Kwiecień 19, 2013, 14:02:42 » |
|
slaba ta Twoja pamiec z Boguslawic. Skad wziac wykwalifikowanych berajtrow,kowali inseminatorow i kto ma za to placic to pytanie interesujace ale chyba teraz kazdy placi za siebie... Jak skaasuja uprawnienia kierownika u ogierow takze, to komisje beda miec pustki na zakladzie podobne jak sie sami dorobili na mpmk w 2012 roku Nie widzisz problemu z dresazysta testujacym konie skokowe bo nie widzisz nonsensu prob polowych dla klaczy idacych mpmk.A zadaniem zt nie jest wylowienie klaczy hodowlanej ale klaczy sportowej Ale fakt,tak widzi to pzhk,ale nie hodowcy ani nikt rozsadny
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #37 : Kwiecień 19, 2013, 15:27:08 » |
|
slaba ta Twoja pamiec z Boguslawic. Bardzo dobra. Skad wziac wykwalifikowanych berajtrow,kowali inseminatorow i kto ma za to placic to pytanie interesujace ale chyba teraz kazdy placi za siebie... Bardzo siê z Tob¹ zgadzam w tym punkcie. Takie kursy berajtrów organizuj¹ zwi¹zki hodowlane w Niemczech przy stadach ogierów. Trwaj¹ zdaje siê 2 lata. Ju¿ widzê jak tam wali ca³y t³um chêtnych z Polski a potem drzwiami i oknami do ZT. Jak skaasuja uprawnienia kierownika u ogierow takze, to komisje beda miec pustki na zakladzie podobne jak sie sami dorobili na mpmk w 2012 roku Powinni ju¿ dawno temu w³¹czyÌ jego ocenê do oceny komisji, bo ró¿nice w ocenach by³y czasami kolosalne. Nie widzê zwi¹zku kierownika ZT z MPMK. Nie widzisz problemu z dresazysta testujacym konie skokowe bo nie widzisz nonsensu prob polowych dla klaczy idacych mpmk . Je¿eli dresa¿ysta wie co ma oceniÌ i umie to zrobiÌ to nie widzê problemu. Je¿eli nie umie to trzeba zmieniÌ jeŸdŸca. A zadaniem zt nie jest wylowienie klaczy hodowlanej ale klaczy sportowej Ale fakt,tak widzi to pzhk,ale nie hodowcy ani nikt rozsadny
Konie sportowe wyÂławia siĂŞ na parkurach. ZT dla klaczy robi siĂŞ m.in. po to, Âżeby okreÂśliĂŚ jej walory czy uzdolnienia sportowe zamiast poniewieraĂŚ ja po parkurach w czasie, kiedy mogÂłaby juÂż rodziĂŚ Âźrebaki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lumi
UÂżytkownik
Wiadomości: 754
|
 |
« Odpowiedz #38 : Czerwiec 11, 2013, 16:53:47 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
UÂżytkownik
Wiadomości: 70
|
 |
« Odpowiedz #39 : Czerwiec 11, 2013, 17:55:20 » |
|
Wyniki s¹ nieco dziwne .Niektóre klacze maj¹ wyniki bardzo dobre od kierownika zak³adu,p.Pacyùskiego a bardzo z³e i od komisji i od testera.Przy innych klaczach jest odwrotnie-fatalne wyniki od kierownika, i dobre oraz bardzo dobre od komisji i testera.W kilku przypadkach ró¿nica ocen jest tak znaczna, ¿e ewidentnie œwiadczy to przeciwko kierownikowi tego zak³adu.Pewnie równoczeœnie ocenia³ klacze i rozmawia³ z osoba postronn¹ ... 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #40 : Czerwiec 11, 2013, 19:09:32 » |
|
Wyniki s¹ nieco dziwne .Niektóre klacze maj¹ wyniki bardzo dobre od kierownika zak³adu,p.Pacyùskiego a bardzo z³e i od komisji i od testera.Przy innych klaczach jest odwrotnie-fatalne wyniki od kierownika, i dobre oraz bardzo dobre od komisji i testera.W kilku przypadkach ró¿nica ocen jest tak znaczna, ¿e ewidentnie œwiadczy to przeciwko kierownikowi tego zak³adu.Pewnie równoczeœnie ocenia³ klacze i rozmawia³ z osoba postronn¹ ...  Mo¿e po prostu kierownik ocenia co innego ni¿ komisja?? Koù mo¿e mieÌ wspania³¹ g³owê i nie mieÌ motoryki i odwrotnie, co w tym dziwnego??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
UÂżytkownik
Wiadomości: 70
|
 |
« Odpowiedz #41 : Czerwiec 11, 2013, 20:29:43 » |
|
jasiek,a czyta³eœ wyniki?bo wydaje mi siê ze nie.To nie s¹ wyniki za wspania³¹ g³owê od kierownika ,ale za przydatnoœÌ do treningu.Kiedy w kilku przypadkach(pobie¿nie przegl¹daj¹c wyniki dopatrzy³am siê trzech podobnych przyp)kierownik daje 7 za przydatnoœÌ do treningu a jeŸdziec 4,5 za jezdnosc albo 5 za przydatnoœÌ do treningu i 7 za jezdnosc , to naprawdê uwa¿asz, ze koù mo¿e byÌ nieprzydatny do treningu maj¹c dobra jezdnosc,dobry klus ,galop,dobrze skakaÌ itp ? Naprawdê uwa¿asz ze komisja i jeŸdziec testowy czyli kilka osób myli siê i to kierownik ma racjê?Ró¿nice w ocenach kierownika i komisji z testerem ró¿ni¹ diametralnie i nie jest to normalna sytuacja,ka¿dy pingwin ci to powie... 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
UÂżytkownik
Wiadomości: 70
|
 |
« Odpowiedz #42 : Czerwiec 12, 2013, 08:13:29 » |
|
Podobno od tego roku kierownikiem zakÂładu we WÂłocÂławku nie jest juÂż PacyĂąski ale kierownik stajni Michelin.Znaczy sie debutujacy kierownik .To trochĂŞ wyjasnia skad te dziwne oceny... poczatkujacego kierownika ZT dla klaczy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
UÂżytkownik
Wiadomości: 1700
|
 |
« Odpowiedz #43 : Czerwiec 12, 2013, 08:25:22 » |
|
JeÂździec testuje konia przez 5-10 minut, nawet najgrzeczniejszy koĂą moÂże coÂś "odwaliĂŚ" czy siĂŞ zablokowaĂŚ, usztywniĂŚ, a z drugiej strony najgorsza "cholera" akurat mieĂŚ dobry dzieĂą. Dlatego ocen jest kilka i na koniec siĂŞ je sumuje czy uÂśrednia.
My mamy tak¹ nasz¹ mentalnoœÌ, ¿e skrajnie nie ufamy oceniaj¹cym. Ja wierzê, ¿e w³aœnie tak Ci Panowie/Panie widzieli te konie i teraz nasza sprawa jak czytamy te wyniki.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|