ganga
UÂżytkownik
Wiadomości: 20
|
 |
« : Czerwiec 27, 2013, 21:36:43 » |
|
Allo, bonitacja jest przyznawana raz w ¿yciu? PóŸniej ogier mo¿e ja jakos podnieœÌ, tak? Potomstwo, wyniki? J¹k to jest? Czy mi siê wydaje, czy na serio jakos ma³o pkt maj¹ te z boguslawic? am
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
meghana
UÂżytkownik
Wiadomości: 143
|
 |
« Odpowiedz #1 : Czerwiec 27, 2013, 21:44:35 » |
|
KaÂżdy zbonitowany koĂą moÂże byĂŚ zweryfikowany. A ogiery sÂą oceniane jeszcze raz na zakoĂączenie ZT. Czy maÂło? Nie widziaÂłam tych koni na Âżywo i nie wiem czy ocena ta jest "zachowawcza" czy faktycznie tylko na takÂą bonitacjĂŞ zasÂługujÂą.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ganga
UÂżytkownik
Wiadomości: 20
|
 |
« Odpowiedz #2 : Czerwiec 28, 2013, 12:35:24 » |
|
DziĂŞki za info;-)) porownam sobie w takim razie z koĂącowymi ocenami;-) am
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iza90
UÂżytkownik
Wiadomości: 718
|
 |
« Odpowiedz #3 : Lipiec 06, 2013, 12:37:27 » |
|
Jest juÂż jakaÂś galeria zdjĂŞĂŚ z kwalifikacji?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ganga
UÂżytkownik
Wiadomości: 20
|
 |
« Odpowiedz #4 : Lipiec 09, 2013, 21:51:05 » |
|
Chyba by byÂła na bazĂŞ wrzucona? A ni ma nic, am
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
duke
UÂżytkownik
Wiadomości: 273
|
 |
« Odpowiedz #5 : Lipiec 11, 2013, 09:23:25 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #6 : Lipiec 11, 2013, 14:57:41 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #7 : Lipiec 14, 2013, 21:37:17 » |
|
Dla mnie nie najgorzej. Stawka nie jest jakaœ rewelacyjna ale pocieszaj¹ca. DoœÌ sensacyjnie angloaraby w skokach lepsze od sp (Joker i Lucier). Druga sensacja to to, ¿e prawdopodobnie PZHK zrezygnuje z bonitacji i przejdzie na coœ w rodzaju holenderskiej oceny liniowej, bo podobno od jakiegoœ czasu najlepsi spece z KWPN szkol¹ naszych. Mo¿na by³o zobaczyÌ, jak to w praktyce wygl¹da. Mnie siê bardzo podoba,
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ganga
UÂżytkownik
Wiadomości: 20
|
 |
« Odpowiedz #8 : Lipiec 15, 2013, 22:30:51 » |
|
Co to jest ocena liniowa? am
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #9 : Lipiec 16, 2013, 16:53:38 » |
|
To w³aœciwie opis a nie ocena. U nas jak koù dostaje 6 pkt za nogi przednie to wiemy ¿e sa nie za dobre i tyle. Nie wiemy co z nimi jest. W ocenie liniowej ka¿dy element pokroju (a jest ich 19) oceniany jest w 9 stopniowej skali literowej od "A" do "I" . ABC to przegiêcie w jedn¹ stronê, DEF norma, GHI przegiêcie w drug¹ stronê. nw przypadku przedniej nogi E to noga idealnie prosta, D - w normie ale lekko poddana do przodu, C to lekko zaznaczony koziniec, B - wyraŸnie a A to juz katastrofa. z kolei GHI - to to samo tylko w drug¹ stronê tzn cofniêty nadgarstek. I tak z ka¿dym elementem. Podobnie ocenia sie ruch - sa 2 oceny za step, 4 za k³us, 3 za galop i a¿ 8 za skoki luzem. Konia ocenia siê w wieku 3 lat i potem opisuj¹c w ten sposób potomstwo wiadomo jakie tendencje w przekazywaniu cech ma ogier. Holendrzy s¹ du¿o bardziej liberalni pod wzglêdem pokroju ni¿ my a dyskwalifikuj¹ konia przy wpisie do ksiêgi stadnej w zasadzie tylko ewidentne i powa¿ne wady - zajêczak, zgryz, cofniêty nadgarstek. Zupe³nie inaczej patrzy siê na konie uje¿d¿eni owe a inaczej na skokowe. Np dobry galop "pod górê" u konia uje¿d¿eniowego jest niepo¿¹dany u skokowego. U skokowego a¿ tak "pod górê" nie powinien byÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ganga
UÂżytkownik
Wiadomości: 20
|
 |
« Odpowiedz #10 : Lipiec 17, 2013, 20:48:23 » |
|
Super, dziêki za odpowiedŸ;-) u psów jest po prostu opis tego, co sêdzia widzi. Te literki chyba te¿ mog¹ byÌ skuteczne;-) Nigdy nie wiadomo, co dany rep przeka¿e, wiêc wg mnie liberalizm z³y nie jest. Tylko póŸniej trzeba weryfikowaÌ. U psów ³atwiej, bo wiêcej siê rodzi, am
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
misiek11
UÂżytkownik
Wiadomości: 63
|
 |
« Odpowiedz #11 : Październik 05, 2013, 19:13:42 » |
|
SÂą wyniki. Jeden mÂłp dostaÂł licencjĂŞ. KtoÂś byÂł? Co sÂądzicie o Malibou?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #12 : Październik 07, 2013, 20:29:28 » |
|
Obserwuj¹c tegoroczny ZT myœlê ¿e ta grupka w sumie bardzo dobrych fachowców oceniaj¹cych ogiery powinna mieÌ za zadanie odpowiedŸ na proste pytanie -który koù mo¿e byÌ ogierem, a który absolutnie nie powinien. Bez indeksów, odchyleù standardowych i tym podobnych m¹droœci, które przy tej iloœci koni s¹ zwyk³¹ sztuk¹ dla sztuki i jak¹œ zupe³n¹ abstrakcj¹. Ogier Malibou pod jeŸdŸcem obcym pokaza³ siê zupe³nie dobrze, przed komisj¹ raczej s³abo. ¯eùska strona rodowodu to w zasadzie niewiadoma. Ciekawy koù, a reproduktor wart zainteresowania dla kogoœ, kto nie ma jakichœ wielkich oczekiwaù. Warto daÌ mu szansê i patrzeÌ, co siê bêdzie dzia³o, bo z tej trudnej sytuacji w tegorocznym ZT potrafi³ siê wybroniÌ, co wcale ³atwe nie by³o.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
s .
UÂżytkownik
Wiadomości: 72
|
 |
« Odpowiedz #13 : Październik 14, 2013, 22:06:29 » |
|
filmy ogierĂłw sÂą dostĂŞpne do wglÂądu na profilu PZHK w serwisie youtube - link pomijajÂąc same konie, jestem ciekawa opinii na temat ich prezentacji?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
UÂżytkownik
Wiadomości: 318
|
 |
« Odpowiedz #14 : Październik 15, 2013, 09:42:57 » |
|
Prezentacja tak sama jak w ostatnich latach i zresztÂą jedyna, na jakÂą nas staĂŚ. Kto wie, czy to juÂż nie historia, i czy od przyszÂłego roku kaÂżdy sam sobie nie bĂŞdzie konia prezentowaÂł i bĂŞdzie mĂłgÂł narzekaĂŚ juÂż tylko sam na siebie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|