[jasiek]

"To tak jak z naszym socjalizmem, przecieÂż nikt mi nie powie Âże w zaÂłoÂżeniach zÂły to ustrĂłj."

ja to powiem kaÂżdemu - ustrĂłj, ktĂłry siĂŞ opiera na przemocy, grabieÂży, przymusie, wyrĂłwnywaniu, odbieraniu wolnoÂści i odpwiedzialnoÂści, promowaniu lenistwa i Âżebractwa jest zÂły, wyzwala w ludziach najgorsze zachowania - a na Âżywo to bym jeszcze w mordĂŞ daÂł

przepraszam, ale jak widzĂŞ takie teksty to muszĂŞ zareagowaĂŚ

[Dahoman]

jasiek, a Ty wiesz chociaÂż jakie sÂą zaÂłoÂżenia socjalizmu?
znasz definicjĂŞ?
a w Szwecji Âżyje siĂŞ ludziom caÂłkiem dobrze.

[jasiek]

zaÂłoÂżenie socjalizmu jest bardzo proste - sprawiĂŚ by ludzie pokochali to czego czÂłowiek z natury nienawidzi i znienawidzili to co czÂłowiek normalnie kocha

[Wachmistrz]

Jezus miĂŞdzy innymi byÂł socjalistÂą, dlatego go zamordowano, bo byÂł niewygodny politycznie.

zaÂłoÂżenie socjalizmu jest bardzo proste - sprawiĂŚ by ludzie pokochali to czego czÂłowiek z natury nienawidzi i znienawidzili to co czÂłowiek normalnie kocha

pewnie proste, ale tego powyÂżej ni w zÂąb nie mogĂŞ zrozumieĂŚ.


                                             ale nie o tym temat...

[jasiek]

na ten przyk³ad normalny cz³owiek kocha wolnoœÌ, a cz³owiek socjalizmu nad wolnoœÌ przedk³ada bezpieczeùstwo i nienawidzi wolnoœci, normalny cz³owiek ma potrzebê posiadania w³asnoœci i przekazania jej swoim dzieciom, które kocha, cz³owiek socjalizmu nie ma w³asnoœci, a dzieci wychowuje mu paùstwo, itd. itd....

[Dahoman]

jaœek jak ¿eœ taki anty na politykê socjaln¹ to mniemam ¿e nie korzystasz z publicznej s³u¿by zdrowia, publicznego szkolnictwa itp. a na staroœÌ emerytury finansowanej w czêœci z bud¿etu paùstwa ty¿ nie weŸmiesz?

[jasiek]

za duÂżo agresji jest w tym co mĂłwisz:)

PomyÂśl o tym na spokojnie. Dlaczego mam nie korzystaĂŚ z publicznej sÂłuÂżby zdrowia? PrzecieÂż to JA za niÂą pÂłacĂŞ, podobnie jest z emeryturami i resztÂą taÂłatajstwa. WolaÂłbym tylko za to nie pÂłaciĂŚ i tego nie mieĂŚ, ale spoÂłeczeĂąstwo zrobiÂło mi przymus pÂłacenia pod groÂźbÂą wiĂŞzienia i pÂłaciĂŚ muszĂŞ.

WyobraŸ sobie, ¿e jesteœ g³odny i idziesz na obiad. Masz dwie mo¿liwoœci. Pierwsza - zamawiasz co chcesz i p³acisz stówê. Druga - przychodzi urzêdnik z policjantem, zabieraj¹ Ci dwie stówy pod przymusem, kupuj¹ to co oni uwa¿aj¹, ¿e bêdzie dla Ciebie dobre za 50, a 150 bior¹ na utrzymanie samych siebie. Który obiad wola³byœ zjeœÌ? Na co dzieù jesz ten drugi:))

Nie wiem czy wiecie, ale podatki u nas sÂą wyÂższe niÂż w Szwecji. SÂą trzykrotnie wyÂższe niÂż w Generalnej Guberni, ktĂłra byÂła przecieÂż paĂąstwem socjalistycznym, do tego nastawionym na ekonomiczny wyzysk.

Takie Âładne macie avatarki, a w takie brzydkie rzeczy wierzycie.

[Dahoman]

Nikt nie powiedziaÂł Âże w to wierzy. Rozmowa byÂła o danym ustroju, a nie o tym jak i gdzie on zostaÂł wdroÂżony.

za duÂżo agresji jest w tym co mĂłwisz:)

              a w Twoich wypowiedziach ironii.

              kapitalizm teÂż przecieÂż nie jest idealny.

WolaÂłbym tylko za to nie pÂłaciĂŚ i tego nie mieĂŚ, ale spoÂłeczeĂąstwo zrobiÂło mi przymus pÂłacenia pod groÂźbÂą wiĂŞzienia i pÂłaciĂŚ muszĂŞ.

   
              a to jakieÂś anarchistyczne hasÂła.
               

[Wachmistrz]

Awatarki s¹ z czasów kiedy to wiêkszoœÌ ludzi by³a zmuszana do p³acenia i nie mia³a co liczyÌ na jakiekolwiek z tego profity. Tyle co owsa od pana ze spichrza w butach wynieœÌ, za co w pi¹tek w sztok gêbê w karczmie upiÌ mog³a.

[jasiek]

w ustroju feudalnym profitem dla chÂłopĂłw byÂła ochrona od gwaÂłtu i rabunku, nie zapominajmy o tym:) wtedy nie byÂło jednolitych paĂąstw z policjÂą i wojskiem

kaÂżdy system ma swoje wady i zalety, wszystko zaleÂży teÂż od punktu widzenia, przyjĂŞtego kryterium, ale kapitalizm jest najbardziej zgodny z naturÂą ludzkÂą, niestety dzisiaj kapitalizm moÂżna spotkaĂŚ chyba juÂż tylko w Chinach, ale teÂż nie do koĂąca i coraz mniej

s¹ oczywiœcie jednostki, ca³a masa jednostek, pewnie nawet wiêkszoœÌ spo³eczeùstwa, posiadaj¹ca naturê niewolnika, dla nich socjalizm albo feudalizm jest bardzo wygodny, komfortowy

jest nawet taka teoria socjologiczna, mĂłwiÂąca o tym Âże swĂłj sukces socjalizm zawdziĂŞcza wÂłaÂśnie tej niewolniczej naturze, ktĂłra odreagowaÂła w ten sposĂłb upadek feudalizmu i dziewiĂŞtnastowieczny kapitalizm, Âże socjalizm daÂł ludziom namiastkĂŞ owej feudalnej ochrony, bez ktĂłrej nie potrafili ÂżyĂŚ

a tak na marginesie, je¿eli nie ma siê przekonania do diabelskiej natury socjalizmu, warto zwróciÌ uwagê, ¿e socjalizm ¿eby istnieÌ ZAWSZE potrzebowa³ wroga - u bolszewików wrogiem byli ludzie posiadaj¹cy maj¹tek, ¿ydzi, koœció³, intelektualiœci; u narodowych socjalistów wrogiem by³y inne rasy; dzisiaj wrogiem mobilizuj¹cym do walki eurosocjalistów s¹ rasiœci, homofoby, wszelkiej maœci konserwa no i oczywiœcie globalne ocieplenie:)

[Wachmistrz]

No i OK. CaÂły czas tu mowa i na to wychodzi Âże wszystko od ludzi zaleÂży. 

[jasiek]

nie, ludzka natura jest taka sama, niezmienna, wtÂłoczenie ludzi w jakiÂś model ZAWSZE przyniesie ten sam efekt

mówisz jak PiS-owska propaganda - to nie socjalizm jest z³y, to ludzie byli nietrafienie, dajcie nam siê tym zaj¹Ì a bêdzie OK

[Wachmistrz]

A wcale nie. Chodzi mi o to ¿e nie ma na œwiecie rzeczy doskona³ych. Tym bardziej tych które cz³owiek wymyœli³. (wy³¹czaj¹c oczywiœcie sztukê i muzykê) Przecie¿ ustroje cz³owiek tworzy. Z nieba przecie¿ nie spad³y.

[jasiek]

sÂą ustroje, ktĂłre siĂŞ tworzÂą same, przez stulecia, dostosowujÂą siĂŞ do panujÂących warunkĂłw ekonomicznych, wtedy prawo tylko kodyfikuje panujÂącÂą kulturĂŞ, tak byÂło z systemem feudalnym

sÂą ustroje, tworzone z zamysÂłem przez czÂłowieka, oparte na baÂłwochwalczej wierze w potĂŞgĂŞ ludzkiego umysÂłu, majÂące doprowadziĂŚ spoÂłeczeĂąstwo do upragnionej Âświetlanej utopii, zawsze prowadzÂą do biedy, stagnacji, czĂŞsto okupione ogromnym cierpieniem, ofiarami, rewolucjami, wojnami, etc.

poczytajcie sobie ksi¹¿ki o œredniowieczu, a oka¿e siê, ¿e œredniowiczny ch³op, nie mówi¹c ju¿ o wy¿szych stanach, mia³ nieporównanie wiêcej swobód i wolnoœci ni¿ my mamy dzisiaj

a tak miĂŞdzy nami, to jeÂśli ktoÂś wprowadza tak idiotyczny ustrĂłj jak socjalizm i jest na tyle inteligentny, Âże mu siĂŞ to udaje, to na bank nie wierzy w te bzdury i robi to cynicznie z chĂŞci wÂładzy i kasy

[Wachmistrz]

I ja tego wszystkiego nie negujĂŞ.