brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #255 : Styczeñ 13, 2012, 16:42:25 » |
|
U¿ywaj±c Montbarda te¿ by Ci wyszed³ inbred na Mehari ale nie namawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #256 : Styczeñ 13, 2012, 16:53:15 » |
|
Proces twórczy przebiega u mnie jakby to powiedzieæ - dynamicznie. Mam nadziejê, ¿e ju¿ nic nie bêdê musia³a modyfikowaæ heh.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #257 : Styczeñ 13, 2012, 17:38:22 » |
|
oraz bardzo kontrowersyjnego og. Judex. Damon zostawi³ jednego dobrego konia sportowego, Jarabub ze dwa albo trzy a Judex po 11 sezonach w Walewicach ¿adnego (mo¿e poz Gormenem).
Takie przedstawienie sprawy jest dla Judexa krzywdz±ce. Sam Judex nie skaka³ nawet metrowych przeszkód, postawiony by³ jako ojciec matek. Nie wymagano od niego koni sportowych w pierwszym pokoleniu i jego potomstwo nie by³o raczej w tym kierunku sprawdzane. Mia³ dodaæ wzrostu i kalibru przy jednoczesnym zachowaniu sucho¶ci, to z czego nie wywi±za³y siê przed¶wity. Mia³ przekazaæ jednocze¶nie krew Aquino i skonsolidowaæ w typie stado matek. Spisa³ siê w tej roli bardzo dobrze. Jego córki da³y takie konie sportowe jak Frazes, Flores Schagya, Haracz, Hatteria, Liwiec i inne. Utrwali³ te¿ w walewickim stadzie wzrost powy¿ej 160 cm, co przed nim nie by³o regu³±. Da³ te¿ wa³acha Horror, w swoim czasie czo³owego konia rajdowego w Polsce. Mówienie, ¿e to s³aby ogier, bo nie da³ koni sportowych, to jak ocenianie prawnika z leczenia ludzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #258 : Styczeñ 13, 2012, 17:47:30 » |
|
Rozmawia³am kiedy¶ z p. Mari±, która twierdzi³a, ¿e og. Hiram/Judex xx by³ jednym z najbardziej przysz³osciowych koni uje¿d¿eniowych. Niestety du¿o nie startowa³, bo "musia³ kryæ".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #259 : Styczeñ 13, 2012, 18:14:10 » |
|
og. Hiram/Judex xx by³ jednym z najbardziej przysz³osciowych koni uje¿d¿eniowych.
To akurat zas³uga linii ¿eñskiej w rodowodzie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #260 : Styczeñ 15, 2012, 13:23:57 » |
|
Bardzo lubiê siê spreczaæ z koleg± Jaskiem, poniewa¿ przy okazji mo¿na sie dowiedziec czego¶ ciekawego, nie lubiê jednak kiedy kolega Jasiek przypisuje mi co¶ czego nie powiedzia³em. Ani ja, ani nikt inny nie napisa³ na razie, ¿e Judex to ogier s³aby (to dopiero potem wyjdzie, albo nie ), napisa³em ¿e kontrowersyjny, a to jednak trochê co¶ innego. Teza, ¿e Judex dobrze siê spisa³, skonsolidowa³, wyrówna³ itp. zosta³a wylansowana dopiero pod koniec jego kariery, bo co¶ trzeba by³o powiedzieæ. Historia tego ogiera to historia cz³owieka, który go wyhodowa³, w 1978 przej±³ ster polskiej hodowli i utrzymywa³ go przez 30 lat, historia uporu, zawi¶ci, niereformowalno¶ci, mo¿e nawet chorej ambicji i historia koncepcji hodowlanej, która zaprowadzi³a nas na manowce. Jest to te¿ zarazem historia upadku innej koncepcji, któr± ju¿ od pocz±tku lat 70 stara³ siê wprowadziæ p. Micha³ Rudowski, o któr± walczy³ przez kilka lat i któr± w 1977 w koñcu wywalczy³, t.j. o oficjaln± zgodê Ministerstwa Rolnictwa na przestawienie niektórych stadnin na hodowlê wyczynowych koni sportowych. Pan Rudowski byl pragmatykiem i umia³ przewidywaæ. Mimo, ¿e jego koncepcja da³a bardzo dobre efekty, zosta³a w przeci±gu kilku lat zdemontowana w bia³ych rêkawiczkach. Ci, którzy wyrwali siê do przodu, zostali usadzeni z powrotem na starym miejscu i wrócili¶my do punktu wyj¶cia, w którym po dawnemu mia³ obowi±zywaæ przede wszystkim "extérieur" i wszechstronna u¿ytkowo¶æ, co by³o wtedy ju¿ zupe³nym anachronizmem. Miêdzy innymi dlatego w hodowli jeste¶my teraz tu, a nie gdzie indziej. Napisa³em, ¿e Judex by³ kontrowersyjnym ogierem, bo by³, ju¿ na pocz±tku kariery wywo³a³ bardzo burzliw± dyskusjê (nawet na ³amach KP) i jak widaæ trwa to do dzi¶. Zdanie o prawniku i leczeniu jest zgrabne, ale nie oddaje sedna sprawy. Wszyscy wiedzieli, albo szybko siê przekonali, ¿e to prawnik. Tylko jeden cz³owiek przez 11 lat uparcie wierzy³ i chcia³ udowodniæ, ¿e oka¿e siê te¿ i lekarzem. Jako prawnik by³ rzeczywi¶cie niez³y. Nie o to jednak wtedy chodzi³o. Trzeba by³o wtedy goniæ ¶wiat, który nam zacz±³ uciekaæ, a nie bawiæ siê w chirurgiê kosmetyczn±, ¿eby jeszcze ³adniej wygl±daæ, bo wcale tak brzydko nie wygl±dali¶my.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #261 : Styczeñ 15, 2012, 14:59:27 » |
|
Nie traktuje tego jak sprzeczki, tylko jak normaln± dyskusjê.
Stawianie sprawy jak powy¿ej jest bli¿sze prawdy, ni¿ mówienie, ¿e Judex przekazywa³ i utrwala³ cechy sportowe. Prawdziwe jednak te¿ nie jest. Najlepsze konie sportowe ostatnich lat z Walewic to g³ównie konie z matek po Judex. Okazuje siê wiêc, ¿e ogier ten, podobnie jak Saroyan spe³ni³ pok³adane w nim nadzieje, tj. produkcji dobrego stada matek. Nikt nie oczekiwa³ koni sportowych w pierwszym pokoleniu, wiêc jego potomstwo nie by³o tam sprawdzane, a to ju¿ powoduje obci±¿enie w ocenie jego jako ojca koni sportowych. Niemniej zostawi³ kilka niez³ych koni, których imiona tu pada³y. Na koniec warto powiedzieæ, ¿e mimo, ¿e kry³ wiele lat, to w ¿adnym roku nie by³ ogierem wiod±cym pod wzglêdem liczby czy jako¶ci klaczy. Niektóre ogiery, które kry³y krócej zostawi³y porównywaln± liczbê potomstwa i dostawa³y lepsze klacze. W czasie gdy poszed³ do Walewic funkcjonowa³y tam dwa, a w zasadzie trzy stada, z których jedno to by³y konie w typie spacerowym. Jego zadaniem by³o ujednoliciæ pog³owie do typu konia sportowego. Kryto nim raczej dobierane klacze z wiêkszym udzia³em oo i shagya, o mniejszym kalibrze, tj. o z góry nieco mniejszym potencjale sportowym. Gdyby zamiast córek Cekwarta, U³usa, Amoka, Omena, a pó¼niej równie¿ Elsinga kry³ córki Hippiesa, Fordona, Pick Wicka czy nawet Sajana to jego ocena mog³aby byæ zupe³nie inna. Nie bior±c tego wszystkiego pod uwagê nie uzyskamy rzetelnego obrazu tego ogiera.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 70
|
|
« Odpowiedz #262 : Styczeñ 15, 2012, 16:16:56 » |
|
Pokrzykiwanie, ze Judex xx to dno, bo w KONKURENCYJNEJ stadninie tylko dobre matki zostawi³, takie pokrzykiwanie jest tylko targowiskiem, co¶ w rodzaju: moj naj, moje racje wy³±cznie i moje ko³tuñstwo. Poza tym, pokrzykiwanie takie rzeczywisto¶ci nie odmieni, bo starzy co pamiêtaj± jeszcze nie powymierali , a anonimowa jazda po dzi¶ 90 letnim kiedy¶ zas³u¿onym hodowc± jest grubiañstwem, to gorzej jakby wyjechaæ z koniemm ze snopkiem s³omy w ogonie do dekoracji!!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #263 : Styczeñ 15, 2012, 16:30:57 » |
|
Pokrzykiwanie, ze Judex xx to dno, bo w KONKURENCYJNEJ stadninie tylko dobre matki zostawi³, takie pokrzykiwanie jest tylko targowiskiem, co¶ w rodzaju: moj naj, moje racje wy³±cznie i moje ko³tuñstwo. Poza tym, pokrzykiwanie takie rzeczywisto¶ci nie odmieni, bo starzy co pamiêtaj± jeszcze nie powymierali , a anonimowa jazda po dzi¶ 90 letnim kiedy¶ zas³u¿onym hodowc± jest grubiañstwem, to gorzej jakby wyjechaæ z koniemm ze snopkiem s³omy w ogonie do dekoracji!! A gdzie to pokrzykiwanie ? Narazie ton "pokrzykiwania" widze jedynie w Twojej wypowiedzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 70
|
|
« Odpowiedz #264 : Styczeñ 15, 2012, 17:07:23 » |
|
ar...? Polecam VISINE
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #265 : Styczeñ 17, 2012, 10:55:34 » |
|
Stawianie sprawy jak powy¿ej jest bli¿sze prawdy, ni¿ mówienie, ¿e Judex przekazywa³ i utrwala³ cechy sportowe. Prawdziwe jednak te¿ nie jest. Najlepsze konie sportowe ostatnich lat z Walewic to g³ównie konie z matek po Judex. Okazuje siê wiêc, ¿e ogier ten, podobnie jak Saroyan spe³ni³ pok³adane w nim nadzieje, tj. produkcji dobrego stada matek. Nikt nie oczekiwa³ koni sportowych w pierwszym pokoleniu, wiêc jego potomstwo nie by³o tam sprawdzane, a to ju¿ powoduje obci±¿enie w ocenie jego jako ojca koni sportowych.
My¶lê, ¿e warto to co napisa³e¶ zestawiæ z t± dyskusj± sprzred mniej wiêcej 30 lat. Wygl±da³o to tak - w ¶rodowisku hodowlanym uwa¿ano wtedy, ¿e do Walewic nale¿y skierowaæ ogiera ze skacz±cej linii, najlepiej z karier± sportow±, wymarzonym i idealnym kandydatem by³ wg nich kozienicki og. Brzask xx po Jongleur, wzrost 168 cm , 90 nagród w konkursach kl. C i wy¿ej ( w tym 3x1m. na CSIO w Olsztynie i 2 m. na CSIO w Aachen - sta³y tam wtedy w b³ocie oxery wys. 160 cm szerokie na 220 cm (!)), niezwykle wytrzyma³y (12 lat w sporcie), koñcz±cy karierê w CWKS Legia. Nie tak dawno (chyba w 2010 roku) wspomina³ tego fenomenalnego konia w prasie jego ostatni je¼dziec, p. S. Migdalski. Kwestia wykorzystania tego konia w hodowli by³a na tyle wa¿na, ¿e zdecydowano siê postawiæ t± sprawê publicznie. Pan Byszewski zarzuca³ Brzaskowi wady eksterieru, s³ab± karierê wy¶cigow±, z³e wykorzystanie paszy i nieodpowiedni styl skoku. Ogier ten w ogóle w hodowli nie zosta³ u¿yty, wkrótce potem pad³. Zarzuty o braku podobnych predyspozycji u og. Judex p. Byszewski odpiera³ twierdz±c, ¿e nie mo¿na ich z góry wykluczyæ, bior±c pod uwagê Aquino w rodowodzie i stronê ¿eñsk±, z której w sporcie chodzi³y Jurgis i Juris. Spór ten dotyczy³ te¿ kierunku, w którym powinny pój¶æ Walewice. Adwersarze uwa¿ali, ¿e powinny wyra¼niej "pojonglowaæ" hodowl± w kierunku sportu, pan Byszewski by³ zdania, ¿e tê rolê pe³ni± Nowa Wioska, Nowielice, Iwno i Moszna, za¶ g³ównym zadaniem Walewic jest produkcja matek i ogierów punktowych dla PSO a hodowla sportowa tam mo¿e byæ tylko zadaniem ubocznym. W tym ¶wietle, oraz zasad doboru, jakie przedstawi³e¶ rzeczywi¶cie Judex nie mia³ szans, ¿eby wiele pokazaæ. Takie s± fakty, mo¿na to sprawdziæ, zosta³o to wszystko opublikowane . Wtedy takie dyskusje by³y jeszcze mo¿liwe, wkrótce potem ju¿ nie. z tego co wiem, potomstwo Judexa sporadycznie by³o sprawdzane w sporcie , na pewno Gilbert i Hillon (oba z miernym rezultatem). Matki rzeczywi¶cie zostawi³ Judex piêkne, ogiery przynajmaniej te które, widzia³em zdecydowanie gorsze i niewyównane. Dyskusja na temat tamtych decyzji jest trochê podobna do dyskusji o innym, wa¿niejszym wydarzeniu z tamtego czasu, nikt pewnie tu nikogo nie przekona. Czy istotnie Walewice po tym stanê³y na mocnych nogach, czy mo¿e kto¶ im przetr±ci³ krêgos³up ? - na to pytanie ka¿dy musi sobie odpowiedzieæ sam. Wtedy ( to by³a chwila po Olimpiadzie w Moskwie ) na krótko przed sportem i hodowl± w Polsce zapali³o siê zielone ¶wiate³ko. Nie wykorzystali¶my tego, ¶rodowisko je¼dzieckie te¿ by³o podzielone, a pewne ¶wiat³o rzucaj± na to opublikowane wspomnienia p. Mariana Kowalczyka. Co do wspomnianego Saroyana - to te¿ by³ pocz±tkowo mocno kontrowersyjny ogier, natomiast p. Rudowski zanim jeszcze pozna³ efekty swojej decyzji nie kry³ siê z tym, ¿e mimo obaw liczy na to, i¿ zrobi on ca³± robotê - wyrówna typ i da dzielne potomstwo. W chwili , kiedy trwal spór o Judexa pierwszy rocznik po Saroyanie byl ju¿ po ZT b±d¼ zaczyna³ karierê sportow±. Ogier ten przestemplowa³ wszystko, co siê da³o, ok 40 koni po nim zaliczy³o karierê w sporcie, w tym 11 uzyska³o miana wybitnych, b±d¼ bardzo dobrych koni sportowych. Dawa³, wbrew temu co siê s±dzi, lepszych synów niz córki. Z regu³y ogiery po nim koñczy³y ZT z bdb wynikami za próby wierzchowe, kiepskimi za zaprzêgowe. Z pierwszych, podobno najlepszych roczników, zdaje siê tylko Agat zosta³ sprawdzony w sporcie, reszta posz³a do krycia w teren i w tej roli pozosta³a do koñca ¿ycia lub zosta³a sprzedana. Ju¿ wkrótce potem okaza³o siê, ¿e tzw. koñ wszechstronnie u¿ytkowy na wsi straci³ racjê bytu a rolnicy rzucili sie do krycia nawet bardzo dobrych matek ogierami ¶l±skimi, zimnokrwistymi czy wrêcz "dzikimi". Interesowa³a ich przede wszystkim góra miêsa, która by³a w stanie poci±gn±æ sama siewnik a w razie potrzeby mog³a byæ spieniê¿ona w najbli¿szym punkcie skupu. I tyle o historii.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #266 : Styczeñ 17, 2012, 11:10:17 » |
|
Zgadzam siê z tym co powy¿ej w 100%, trochê bardziej wywa¿ony jêzyk i od razu inny odbiór tre¶ci. na pewno Gilbert i Hillon (oba z miernym rezultatem).
Dla ¶cis³o¶ci napiszê, ¿e Hillon by³ po innym "prawniku" - francuskim Juriste, tym samym co Burgund. W roli adwokata diab³a napiszê jeszcze, ¿e ³atwo jest krytykowaæ decyzje hodowlane po fakcie. Najtrudniejsze pytanie zawsze brzmi czym kryæ w obecnym sezonie? Bo moim zdaniem to nie ma w Polsce ogiera xx w pó³krwi nawet na miarê Judexa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #267 : Styczeñ 17, 2012, 13:07:07 » |
|
Bo moim zdaniem to nie ma w Polsce ogiera xx w pó³krwi nawet na miarê Judexa.
Niestety to prawda Ostatnio widzia³am w Bogus³awicach og. Zagon - sk±d takie zachwyty nad nim i dlaczego a¿ dwie stadniny wykorzysta³y go w hodowli trudno mi zrozumieæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
bask
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 70
|
|
« Odpowiedz #268 : Styczeñ 17, 2012, 13:46:02 » |
|
W roli adwokata diab³a napiszê jeszcze, ¿e ³atwo jest krytykowaæ decyzje hodowlane po fakcie. Problemem jest to, ze to nie jest tyko niewinna krytyka. To jest próba "zafa³szowywania historii"wynikaj±ca z nieczystych pobudek tj chêci ogrzania siê choæ trochê w ¶wietle rzekomych b³êdów hodowlanych u konkurencji z tamtych lat. Przedstawianie historii w ten sposób to zwyk³a manipulacja rodem z GW czy RM. Wracaj±c do b³êdów, to tak jak nie ma idealnego rumaka, tak i ¿aden cz³owiek nie mo¿e byæ alfa i omega, wiec b³êdy, które pope³ni³ pan Byszewski by³yby najprawdopodobniej udzia³em ka¿dej innej osoby na jego miejscu. Pan Byszewski nie tylko by³ naczelnikiem ówczesnej pañstwowej hodowli, ale by³ym zawodnikiem wysokiej klasy. Startowa³ w Aachen, Rzymie i je¶li kto¶ pisze ze p.Byszewski nie chcia³ hodowaæ sportowych koni w Walewicach- to k³amie jak(...) Prawda jest taka, ze do Walewic, Ochab, Janowa skierowano wspomnianego ogiera Juriste i inne importowane angloaraby z Francji(kiedy¶ mo¿na by³o importowaæ niedrogo takie ogiery, teraz to raczej nie jest mo¿liwe), ogiery te spe³ni³y pok³adane w nich nadzieje zostawszy u¿yte zamiast xx. Mo¿na powiedzieæ ze p. Byszewski byl wizjonerem, bo obecnie np w ksiêgach niemieckich (wbrew temu jakie fantazje tutaj mo¿na poczytaæ)xx uzywa siê w 2 pokoleniu(na matkach najczê¶ciej).Do produkcji koni skacz±cych u¿ywa siê konie skacz±ce(!)a do ulepszenia tkanki, gatunku etc- folblutów! Z takich stadnin jak Walewice, Ochaby, kiedy¶ tez Janów wychodzi³y najlepsze konie sportowe w Polsce, angloaraby u¿ytkowe nie jak teraz na wystawê i potem do koszenia trawnika. Kubiak je¼dzi³ na Lansjerze po Juriste, Sulowski na Askarze nie mowiac o Burgundzie etc... Dlatego mimo ze teraz mamy inne czasy i teraz p.Byszewski ju¿ nie ma racji opowiadaj±c ro¿ne bzdury to szacunek dla hodowcy zas³u¿onego dla swojej epoki powinien byæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #269 : Styczeñ 17, 2012, 15:48:34 » |
|
Bo moim zdaniem to nie ma w Polsce ogiera xx w pó³krwi nawet na miarê Judexa.
Niestety to prawda Ostatnio widzia³am w Bogus³awicach og. Zagon - sk±d takie zachwyty nad nim i dlaczego a¿ dwie stadniny wykorzysta³y go w hodowli trudno mi zrozumieæ. Od pocz±tku pisa³em, ¿e Zagon to pomy³ka. Jeszcze niedawno funkcjonowa³y takie ogiery jak Divisor, Czynel, Toledo, Arcus, a dzisiaj??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|