[galopada]

Galopada , sorry ale Twoje zdjĂŞcia  sÂą beznadziejne - ta reklama w fotach psuje wszystko, sÂą kompletnie nieczytelne  i ucieka to miaÂło byĂŚ najwaÂżniejszÂą treÂścia czyli koĂą .

oh dziekuje bardzo pokaz swoje zdjecia to sie pozachwycamy i to nie jest reklama tylko znak wodny

[Lord Vader]

Reklama czy znak wodny nie istotne co , zdjĂŞcia sÂą nieczytelne i przez to beznadziejne - swoich nie muszĂŞ pokazywaĂŚ bo nie robiĂŞ , tak je  odbieram , mi siĂŞ takie coÂś kompletnie nie podoba , a Ty niewiele zrozumiaÂłaÂś .

[galopada]

oj jezeli nie wiesz do czego s³u¿¹ znaki wodne to nie moj problem. i jezeli ci sie nie podobaja zdjecia to z bolem serca ale przezyje nie robie zdjec profesjonalnie - ale tylko i wylacznie dla siebie, i moge je wrzucac do sieci jesli mi sie chce i nic ci do tego.
pozdrawiam

[galopada]

ar...? poprostu mam dosc przywÂłaszczania sobie moich zdjec. jesli sa komus potrzebne to moge wyslac bez znaku.

[ar...?]

alez ja to rozumiem i wcale siĂŞ nie dziwiĂŞ, tylko stwierdzam fakt

[goha]

nie jest tak Âźle - ja siĂŞ tak na zdjĂŞcia patrzĂŞ Âże znaku nie widzĂŞ

[Lord Vader]

  MyÂślĂŞ,Âże delikatny podpis  z prawej lub lewej strony zdjĂŞcia u doÂłu by wystarczyÂł , podpisanie zdjĂŞĂŚ peÂłnym nazwiskiem i imieniem , terminy: WSZELKIE PRAWA ZASTRZEÂŻONE , ALL RIGHTS RESERVED albo  Copyright.
  ZdjĂŞcia same w sobie sÂą normalne ale poÂłaczeniu z ze znakiem wodnym sÂą nieciekawe i odpychajÂące.
 
 OczywiÂście Galopada stwierdzi ,Âże to atak na niÂą , choĂŚ dziwiĂŞ siĂŞ , Âże aÂż tak nagminnie jej zdjĂŞcia sÂą wykorzystywane bez jej zgody.

 Bo rozumiem ,Âże jej portfolio jej jest tak liczne i  na poziomie P. Raczkowskiej, Âś.p. P. Gadzalskiego, takich tuzĂłw fotografii prasowej jak Krzysztof Miller czy Tomasz Tomaszewski i wielu innych.

[galopada]

Lord Vader wez sie odczep w koncu co? nie podobaja ci sie zdjecia to nie patrz. i nie ironizuj tutaj bo ja jako amator nigdy nie bede porownywana do Raczkowskiej i innych wybitnych konskich fotografow.

po drugie ten znak automatycznie zostaje umieszczony na zdjecia przy wrzucaniu go na moj profil na deviantarcie skad kopiuje je na fora. wiec nie mam ochoty ani czasu bawic sie we wrzucanie kazdego zdjecia na jakis serwer typu imageshack zeby tylko nie bylo na nim znaku wodnego, ktory tak ci przeszkadza. po trzecie zazwyczaj zamieszczam maly podpis na ramce albo w rogu zdjecia co w razie ,,pozyczenia" sobie mojego zdjecia i tak by nic nie dalo bo bardzo latwo sie takie napisy usuwa.

milego dnia.

[montana]

Temat zostaÂł wydzielony z wÂątkuu o ogierach biaÂłeckich
MyÂśle, ze jest o czym dyskutowac
Mnie teÂż zarzuca sie podpisy na zdjeciach, a nie sÂą to znaki wodne na Âśrodku
WiĂŞc jaki podpis byÂłby idealny ?

[Wiwiana]

Przez chwilĂŞ poczuÂłam siĂŞ jakbym czytaÂła wÂątek na znanym portalu V. 

[Lord Vader]

CoÂż, a Galopada dalej nic nie rozumie .

[Mega]

A Tobie Lordzie Vader co tak zalezy zeby rozumiala, chociaz sama nie wiem co tu do rozumienia  galopada robi ze swoimi zdjeciami co chce ja nie widze problemu. Ma do tego pelne prawo. Odpusc, bo niepotrzebnie robisz nerwowa atmosfere na forum. 

A co do podpisow osobiscie najbardziej mi odpowiadaja delikatne w samym rogu 

[ar...?]

wÂłasnie

od tego sa prawa autorskie, Âżeby ich broniĂŚ i choĂŚby pracÂą byÂł nie wiem jaki bazgroÂł tego nie zmienia
maÂłe w dolnym rogu sa moim zdaniem ok, a na profesjonalnych zdjĂŞciach bardzo mi siĂŞ podobajÂą podpisy, nie wiem jak je nazwaĂŚ , "odrĂŞczne"

[goha]

mi podpisy absolutnie nie przeszkadzaj¹, sama te¿ podpisujê zdjêcia. Kon Polski tez podpisuje zdjêcia i nikt nie narzeka - dlaczego ma tego nie robiÌ galopada? albo robiÌ to w inny sposób skoro taki uwa¿a za dobry? prawda taka ¿e ma³y podpis w rogu bardzo ³atwo wyci¹Ì - znak wodny trudniej

[montana]

ja chyba zacznĂŞ podpisywaĂŚ jednak foty przez Âśrodek konia, bo podpisywanie pod kopytami niewiele daje
Moje fotki z prywatnego albumu wÂłasnie ilustrujÂą jakieÂś wyimaginowane konie na stronie pupile.com...


Wasze konie te¿ mozna tam znaleŸÌ...
http://www.pupile.com/pup/pup_image.asp?imgID=350202