|
amazonka80
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 500
|
 |
« Odpowiedz #180 : Listopad 11, 2009, 18:12:36 » |
|
xxoo to jest czysty angloarab, a xo to pó³rew angloarabska i w³a¶nie ma³opolaki s± oznaczane jako xo.
I tu w³a¶nie jest ba³agan w papierach. Problem polega na tym, ¿e w Polsce nie prowadzi siê oddzielnej ksiêgi dla czystych angloarabów. Dlatego wprowadzane s± do Ksiêgi Koni Ma³opolskich i paszporty maj± jako Ma³opolaki czyli 6 w paszporcie!
Wejd¼ nawet na stronê SK Janów Podlaski... oni nawet w ofercie aukcyjnej wpisuj± nie ma³opolaki tylko pó³krew angloarabska.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #181 : Listopad 11, 2009, 19:00:19 » |
|
Wejd¼ nawet na stronê SK Janów Podlaski... oni nawet w ofercie aukcyjnej wpisuj± nie ma³opolaki tylko pó³krew angloarabska.
Bo wiêkszo¶æ ich koni nie ma nic, albo niewiele wspólnego z koniem ma³opolskim. W Ochabach nie maj± nic wspólnego z dok³adno¶ci± do u¿ycia walewickiego og. £owicz. Koñ ma³opolski zwykle jest angloarabem pó³krwi, a odwrotnie nie. Dlatego bezpieczniej jest mówiæ o angloarabach pó³krwi w kontek¶cie ca³ej rasy ni¿ o "ma³opolakach". Ale to tylko moje laickie zdanie na ten temat. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iza90
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 718
|
|
« Odpowiedz #182 : Listopad 11, 2009, 19:59:41 » |
|
ja¶ku, móg³by¶ powiedzieæ mi, czy te klacze mog± byæ nazywane angloarabami pó³krwi, czy nie i dlaczego? http://www.bazakoni.pl/database,op-show_tree,horse-2004.htmlhttp://www.bazakoni.pl/database,op-show_tree,horse-2029.htmlWydaje mi siê, ¿e pierwsza jest, a druga nie, ale nie jestem pewna. To jest co¶ jak to, ¿e ka¿dy kwadrat jest prostok±tem, ale nie ka¿dy jest kwadratem? Nie ka¿dy ma³opolak mo¿e byæ angloarabem pó³krwi ze wzglêdu na to, ¿e nie ma w rodowodzie samych koni xx i oo?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #183 : Listopad 11, 2009, 20:09:36 » |
|
Obydwie s± angloarabkami pó³krwi. Maj± w rodowodzie g³ównie konie xx i oo (jakby siê g³êboooko zag³êbiæ) a poza tym trochê NN i trochê innych.
To nie jest chyba tak jak z kwadtratem i prostok±tem, bo mo¿na sobie wyobraziæ konia ma³opolskiego co folbluta na oczy nie widzia³ - wiêc nie jest angloarabem pó³krwi. S± te¿ angloaraby czystej krwi, co nie maj± z ma³opolsk± nic wspólnego. Ale generalnie zdecydowana wiêkszo¶æ koni "ma³opolskich" zosta³a przekrzy¿owana folblutem (bezpo¶rednio i po¶rednio przez jego pó³krwie jak Furioso) i arabem (z jego pó³krwiami jak konie tureckie, shagye, dahomany czy konie lipicañskie, które mo¿e pó³krwi± arabska nie s± ale du¿o maj± tej krwi)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
AleksandraAlicja
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 129
|
|
« Odpowiedz #184 : Listopad 12, 2009, 10:08:08 » |
|
Do w³adaj±cych  starymi ksiêgami: poszukujê wiadomo¶ci o matce klaczy Czarodziejka, urodzonej w 1949 roku w Micha³owie, wpis do ksiêgi 4526. Wiem tylko, ¿e matka nazywa siê Zora (¯ora?). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
AleksandraAlicja
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 129
|
|
« Odpowiedz #186 : Listopad 12, 2009, 17:10:16 » |
|
No w³a¶nie tu nic wiêcej nie ma, ale dziêki |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
goha
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 635
|
|
« Odpowiedz #187 : Listopad 12, 2009, 17:20:36 » |
|
no jest wiêcej bo jest jej ojciec a tylko imiê poda³a¶  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
AleksandraAlicja
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 129
|
|
« Odpowiedz #188 : Listopad 12, 2009, 17:27:07 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
axo
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 75
|
|
« Odpowiedz #189 : Listopad 12, 2009, 23:48:14 » |
|
A kliknê³a¶ w imiê matki? Jest tam imiê ojca Zory. |
|
|
|
|
Zapisane
|
"chcê s³oñca, wichru i tententu..."
|
|
|
AleksandraAlicja
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 129
|
|
« Odpowiedz #190 : Listopad 13, 2009, 08:07:43 » |
|
Dam sobie praw± rêkê uci±æ, ¿e jeszcze 3 dni temu imiê matki Czarodziejki by³o tylko na Allbreedpedigree, a w Baziekoni go nie by³o!!! Tym bardziej imienia ojca  Dziêki, dziewczyny  (co nie zmienia faktu, ¿e kto¶ ze starymi ksiêgami by siê przyda³...  ) |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
goha
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 635
|
|
« Odpowiedz #191 : Listopad 13, 2009, 09:17:09 » |
|
poprosi³am jedn± dobr± duszê z bazy koni ze starymi ksiêgami ¿eby uzupe³ni³a matkê dlatego w³a¶nie Ci linka poda³am |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Ewex
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 48
|
|
« Odpowiedz #192 : Listopad 19, 2009, 19:47:43 » |
|
Ja mam takie pytanie czy klacz xx mo¿e wzi±æ udzia³ w ZT dla klaczy czy dzielno¶æ tych koni sprawdzana jest tylko na torze??
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Doma
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 441
|
|
« Odpowiedz #193 : Listopad 19, 2009, 20:29:27 » |
|
no w³a¶nie, dobre pytanie, sama jestem ciekawa, ale chyba nie ma nigdzie przepisów zabraniaj±cych tego.. ?? ale w praktyce chyba jeszcze nie by³o takiego przypadku...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #194 : Listopad 19, 2009, 20:42:50 » |
|
myslê, ¿e skoro ZT przechodz± ogiery xx (rzadko, ale jednak, choæby Sword w BB 4. miejsce) to moze istnia³aby taka mo¿liwo¶æ ?
Tyle, ¿e nalezy sobie zadaæ pytanie czy folblutka to db pomys³ na matkê koni pó³krwi, trochê inaczej to jest z ogierami
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
