FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 17:34:56 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Czipy....mro¿enia... Palenia....  (Przeczytany 68918 razy)
0 u¿ytkowników i 8 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
amazonka80
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 500


« Odpowiedz #45 : Maj 05, 2009, 22:03:34 »

Je¶li my¶lisz o weterynarzach to my¶lê, ¿e wielu zootechników ma wiêksze nieraz do¶wiadczenie!!!
Wiem, ¿e w naszym Zwi±zku to Pracownicy pobieraj± krew ogierom do badania, bo lekarze powiatowi którzy mieli to robiæ bali siê wogóle koni! Mo¿e o tyle u nas jest to inaczej, gdy¿ kierowniczka i jedna z pracownic s± po studium weterynaryjnym!
A tak z innej paki jest w ustawie zapisane, ¿e jednocze¶nie z iniekcj± czipu ma byæ opisany koñ do paszportu. W zwi±zku z tym my¶lisz, ¿e bêdzie je¼dzi³ wet z osoba ze zwi±zku!!!
Uwa¿am, ¿e czipowanie powinni wykonywaæ zootechnicy po odpowiednim przeszkoleniu... bêdzie to zapewne zapisane ustawowo. Ale zgodzê siê, ¿e Zwi±zek powinien byæ ubezpieczony OC od takiej czynno¶ci... Tak jest np z Kowalami w Angli, a zapytaj ilu kowali u nas s± ubezpieczeni OC?
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #46 : Maj 05, 2009, 22:53:56 »

ciarki przechodz± jak siê to czyta

Zwi±zek powinien byæ ubezpieczony OC od takiej czynno¶ci... Tak jest np z Kowalami w Angli, a zapytaj ilu kowali u nas s± ubezpieczeni OC?

a wiecie kto poniesie koszta tego ubezpieczenia OC w ostatecznym rozrachunku? pracownik zwi±zku odejmie sobie z pensji? zdajecie sobie sprawê ile kosztuje zrobienie kopyt konia w Anglii po wprowadzeniu obowi±zkowych ubezpieczeñ, szkoleñ, certyfikatów, etc.??

a w ogóle to po co mi ten czip? kto¶ z Was czujê siln± potrzebê zaczipowania swego konia?
Zapisane
Lumi
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 754



« Odpowiedz #47 : Maj 06, 2009, 13:29:06 »

Jak opisz± Wam ¼rebaki do lipca to macie z g³owy czipowanie.  Chichot
Zapisane
boswell
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 466



« Odpowiedz #48 : Maj 06, 2009, 20:30:50 »

macie w swiezym Koniu polskim list-calkiem sensowny i adresy gdzie przesy³ac protesty zeby to zablokowac.Czlowiek ma racje-srodowisko zamiast sie zebrac i ostro protestowac to tak kazdy sobie gadu gadu i nic z tego nie wynika.
Zapisane
montana
Administrator
U¿ytkownik
*
Wiadomo¶ci: 1575



« Odpowiedz #49 : Maj 06, 2009, 20:35:46 »

nie mam KP, przybli¿cie temat
Chêtnie przyjmê skan lub zdjecie na maila
Zapisane
Lord Vader
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 46


« Odpowiedz #50 : Maj 06, 2009, 21:01:21 »

Je¶li my¶lisz o weterynarzach to my¶lê, ¿e wielu zootechników ma wiêksze nieraz do¶wiadczenie!!!
Wiem, ¿e w naszym Zwi±zku to Pracownicy pobieraj± krew ogierom do badania, bo lekarze powiatowi którzy mieli to robiæ bali siê wogóle koni! Mo¿e o tyle u nas jest to inaczej, gdy¿ kierowniczka i jedna z pracownic s± po studium weterynaryjnym!
A tak z innej paki jest w ustawie zapisane, ¿e jednocze¶nie z iniekcj± czipu ma byæ opisany koñ do paszportu. W zwi±zku z tym my¶lisz, ¿e bêdzie je¼dzi³ wet z osoba ze zwi±zku!!!
Uwa¿am, ¿e czipowanie powinni wykonywaæ zootechnicy po odpowiednim przeszkoleniu... bêdzie to zapewne zapisane ustawowo. Ale zgodzê siê, ¿e Zwi±zek powinien byæ ubezpieczony OC od takiej czynno¶ci... Tak jest np z Kowalami w Angli, a zapytaj ilu kowali u nas s± ubezpieczeni OC?

Przede wszystkim to lekarze powiatowi nie s± od pobierania krwi, raczej maj± inne zadania . Jak pracownicy zwi±zku moga pobieraæ krew od  ogierów nawet je¶li s± po studium ( czy po studiach - po to dwie ró¿ne rzeczy ) weterynaryjnym - a jesli nawet to  technicy moga takie czynno¶ci wg prawa robic tylko pod nadzorem lekarza weterynarii ,wiêc o czym mowa je¶li chodzi o zootechników, a nie mowi±c o czipowaniu.Wiêc w jaki sposob zwi±zek zgodnie z prawem ubezpieczy siê w ramach OC - tzn. jaka firma ubezpieczeniowa we¼mie na siebie odpowiedzialno¶æ za czynno¶ci ktore stoja w sprzeczno¶ci z prawem.

A w³asciwie to te dyskusje i protesty i tak s± ja³owe bo gdyby handlarze nie kombinowali z paszportami to mo¿e tego by nie by³o, mimo ,¿e chipowanie to dyrektywy unijne a nie tylko polskie rz±dowe.
Zapisane
Marko
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 104



« Odpowiedz #51 : Maj 06, 2009, 22:41:47 »

macie w swiezym Koniu polskim list-calkiem sensowny i adresy gdzie przesy³ac protesty zeby to zablokowac.Czlowiek ma racje-srodowisko zamiast sie zebrac i ostro protestowac to tak kazdy sobie gadu gadu i nic z tego nie wynika.
daj skan na forum  nie wszyscy maj± KP ale wiêkszo¶æ napewno by zaprotestowa³a
Zapisane

Je¶li zajmujesz siê koñmi – MY¦L CZ£OWIEKU TO NIE BOLI
amazonka80
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 500


« Odpowiedz #52 : Maj 07, 2009, 19:34:55 »

JA te¿ chcia³abym poczytaæ i zaprotestowac!!!!!
Zapisane
boswell
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 466



« Odpowiedz #53 : Maj 07, 2009, 21:51:55 »


 mam nadzieje ze bedzie to czytelne(skaner popsuty a to zdjecie jak nie to prosze podpowiedziec jak to inaczej udostepnic tutaj powieksza sie widze wiec moze jakos sie doczytacie... sorki za moje braki komputerowe
Zapisane
Marko
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 104



« Odpowiedz #54 : Maj 08, 2009, 14:25:37 »

dziêki jest bardzo dobrze wszystko da sie przeczytaæ
Zapisane

Je¶li zajmujesz siê koñmi – MY¦L CZ£OWIEKU TO NIE BOLI
Lord Vader
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 46


« Odpowiedz #55 : Maj 09, 2009, 21:57:33 »

A mo¿na jednak o lepszy skan Co??
Zapisane
galopada
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 543



« Odpowiedz #56 : Maj 09, 2009, 22:05:18 »

kliknij na tym to ci sie powiekszy
Zapisane
Lord Vader
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 46


« Odpowiedz #57 : Maj 10, 2009, 10:37:20 »

Nie powiêksza sie po klikniêciu ,pojawia siê tylko jaka¶ ¯aba w lewym górnym rogu ... ale ¿eby przeczytaæ okazuje sie , ¿e trzeba zapisaæ obraz w Moich Obrazach i wtedy dopiero mo¿na powiêkszyæ i odczytaæ.

 A w sumie w samym artykule nic ciekawego nie ma, informacje s± znane ,a uwa¿am ,¿e wrêcz przeciwnie robi zamieszanie -co maj± czipy do okrutnego traktowania koni przeznaczonych na rze¼- zdanie  pod publiczkê. Policja drogowa ,rzeczywi¶cie nie ma czytników i nie jest przeszkolona , ale s± ludzie w postaci pracowników zwi±zku i lekarze z listy Pzj  ,którzy mog± dzia³aæ jako  " konsultanci/ rzeczoznawcy ". Ci±gn±æ dalej w±tek, bazê danych ma PZHK i on jest upowa¿niony do prowadzenia takowej , oczywi¶cie tu nie bêde  sprzeczaæ czy maj± wdro¿ony w³a¶ciwy program komputerowy. Istnieje te¿ baza chipów psich mog±ca byc kompatybilna dla koni :http://www.czipy.pl/nusite/  ,http://www.petbase.pl/ .Pytanie tylko czy bêda na tylko zgodni ze sob± i  wg. bêda prawa mogli (ochrona danych osobowych).
Zapisane
Marko
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 104



« Odpowiedz #58 : Maj 10, 2009, 21:09:48 »

Te Lord Vader czep sie psiego ogona krzanisz g³upoty ju¿ widze jak policja wzywa weterynarza i ten sie zjawwia o pracownikach zwi±zku nie wspomne by³em ¶wiadkiem wypadku gdzie koñ by³ poszkodowany i nikt sie nie zjawi³ a co dopiero ¿eby urzyc czytnika
Zapisane

Je¶li zajmujesz siê koñmi – MY¦L CZ£OWIEKU TO NIE BOLI
Lord Vader
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 46


« Odpowiedz #59 : Maj 11, 2009, 20:41:49 »

Przede wszystkim Marko to grzeczniej bo nie powiedzia³em nic co mog³o spowodowaæ ,¿e jeste¶ taki agresywny. Po drugie to powiedzia³em,ze jest taka mo¿liwo¶æ by wezwaæ konsultanta/rzeczoznawcê ... jak kto woli. A ,¿e i tak system nie dzia³a tak  jak powinien to innna rzecz.A skoro by³e¶ ¶wiadkiem wypadku i nikt sie nie pojawi³ ,to mo¿e trzeba by³o pomóc , zadzwoniæ,co ma³o masz weterynarzy ? Telefonu nie mia³e¶ ? Lepiej tylko mówiæ , co ?

 Poza tym co na si³ê chcesz zmieniæ ¶wiat ? Chipów pewnie nie przeskoczymy ,wa¿ne by by³o to robione z g³ow± , w co fakt troche w±tpiê. Maty dezynfekcyjnej te¿ nie przeskoczymy  , trzeba przyj±c do wiadomo¶ci, dostosowaæ siê i ¿yæ dalej .
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

bhpelblag weganizm klubbeardedcollie pinsiont-twarzy-greya gangpod