FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Kwiecieñ 19, 2025, 14:26:16 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Nowa kategoryzacja ogierów  (Przeczytany 58028 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #75 : Kwiecieñ 12, 2011, 08:21:22 »

Podsumowanie:

Primo :
wed³ug PZHK ogiery rozliczone z punktów hodowlanych to w praktyce policzone potomstwo (bez bólu g³owy dla PZHK)


Secundo:
wed³ug PZHK nastêpny etap selekcji to wpis potomstwa ogierów do ksiêgi (tu autorka artyku³u w periodyku wydawanym przez PZHK jest ostro¿na .pisze ze wpis do ksiêgi to "jaka¶ " forma selekcji") Ostatecznie ten etap selekcji równie¿ jest bez bólu g³owy dla PZHK .Najwa¿niejsze jest to, ¿e PZHK zdaje siê nie wiedzieæ  Co? ( sic!) ¿e w wielu ksiêgach zachodnich wszystkie ¼rebaki od rodziców danej rasy s± wpisywane do ksi±g od razu przy zg³oszeniu urodzenia .


Tertio: PZHK w³a¶nie wprowadzi³ u³atwienia przy wpisie do polskich ksi±g dla importowanych ogierów .Teraz ka¿dy ogier importowany w wieku 7 lat od którego wymaga siê tylko pewnej liczby potomstwa(wymagania kategorii B)bêdzie automatycznie w Polsce uznany(zachodnie zwi±zki dbaj± o swoich hodowców i swoje dobre ogiery i je¶li ogier jest uznany np w ZT to trudno¶ci ze znalezieniem klaczy mieæ nie bêdzie,pomimo tego, ¿e  tam potomstwa ogierów nie przeliczaj± absurdalnie na punkty hodowlane )


U³atwienia dla ogierów zagranicznych zbieg³y siê z utrudnieniami dla ogierów polskich. Czy PZHK w swoim  warszawskim biurze gdzie zapomniano o hodowcach polskich,nie powinien  jednak bronic interesów w³asnych hodowców a nie wspieraæ aktywnie import ogierów zagranicznych drugiego lotu ?
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #76 : Kwiecieñ 12, 2011, 08:43:21 »

Podsumowanie:

Primo :
wed³ug PZHK ogiery rozliczone z punktów hodowlanych to w praktyce policzone potomstwo (bez bólu g³owy dla PZHK)


Secundo:
wed³ug PZHK nastêpny etap selekcji to wpis potomstwa ogierów do ksiêgi (tu autorka artyku³u w periodyku wydawanym przez PZHK jest ostro¿na .pisze ze wpis do ksiêgi to "jaka¶ " forma selekcji") Ostatecznie ten etap selekcji równie¿ jest bez bólu g³owy dla PZHK .Najwa¿niejsze jest to, ¿e PZHK zdaje siê nie wiedzieæ  Co? ( sic!) ¿e w wielu ksiêgach zachodnich wszystkie ¼rebaki od rodziców danej rasy s± wpisywane do ksi±g od razu przy zg³oszeniu urodzenia .


Tertio: PZHK w³a¶nie wprowadzi³ u³atwienia przy wpisie do polskich ksi±g dla importowanych ogierów .Teraz ka¿dy ogier importowany w wieku 7 lat od którego wymaga siê tylko pewnej liczby potomstwa(wymagania kategorii B)bêdzie automatycznie w Polsce uznany(zachodnie zwi±zki dbaj± o swoich hodowców i swoje dobre ogiery i je¶li ogier jest uznany np w ZT to trudno¶ci ze znalezieniem klaczy mieæ nie bêdzie,pomimo tego, ¿e  tam potomstwa ogierów nie przeliczaj± absurdalnie na punkty hodowlane )


U³atwienia dla ogierów zagranicznych zbieg³y siê z utrudnieniami dla ogierów polskich. Czy PZHK w swoim  warszawskim biurze gdzie zapomniano o hodowcach polskich,nie powinien  jednak bronic interesów w³asnych hodowców a nie wspieraæ aktywnie import ogierów zagranicznych drugiego lotu ?


Jak mawia³ Kisiel - socjalizm dzielnie walczy z problemami nieznanymi w ¿adnym normalnym ustroju.

Gdyby nie by³o tych licencji, nie by³oby te¿ ¿adnych kategoryzacji, wspierania zachodnich hodowców przez nasz zwi±zek, pretensji o brak promocji, etc.
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #77 : Kwiecieñ 12, 2011, 09:27:37 »

jasiek:
"Jak mawia³ Kisiel-socjalizm walczy dzielnie z problemami nieznanymi w ¿adnym normalnym ustroju."

A mo¿e pañstwowy PZHK gdzie brakuje zdrowego rozs±dku   odda³by dobrowolnie prowadzenie ksi±g hodowlanych poszczególnym zwi±zkom prywatnym, które poradz± sobie doskonale same jak widaæ na przyk³adzie wielu" normalnych" zwi±zków zachodnich ?
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #78 : Kwiecieñ 12, 2011, 09:49:58 »

A mo¿e ka¿dy hodowca prowadzi³by swoj± ksiêgê stadn±, jak by³o przed wojn±, czy jak jest nadal w arabach? Poziom i zró¿nicowanie hodowli by na tym zyska³y, a straciliby jedynie urzêdnicy...
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #79 : Kwiecieñ 12, 2011, 10:18:46 »

W wielu krajach w  rasach pó³krwi hodowla zmierza w tym  kierunku i faktycznie  rezultatem czesto sa to najlepsze wyniki w  rankingach wbfsh. (Arabiarze maja jednak w³asn± ksiêgê nie tak?) A np we Francji ju¿ od kilku lat WSZYSTKIE ogiery mog± kryæ we w³asnej rasie i ich potomstwo jest wpisywane do ksi±g. Ale u nas straciliby na tym urzednicy... wiec nawet sie o tym nie wspomina 
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #80 : Kwiecieñ 12, 2011, 10:23:12 »

"We Francji wszystkie ogiery mog± kryæ we w³asnej rasie..."Chodzi³o mi o ogiery AA oczywi¶cie.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #81 : Kwiecieñ 12, 2011, 10:30:06 »

Arabiarze maja jednak w³asn± ksiêgê nie tak?

Dok³adnie tak, ale ten termin oznacza co innego ni¿ ksiêgi w PZHK. Jest to bardziej rejestr dokumentuj±cy rzeczywisto¶æ, a nie program hodowlany rzeczywisto¶æ staraj±cy siê kreowaæ. Ka¿dy hodowca sam decyduje o u¿yciu w hodowli ogiera i klaczy (byle pochodzenie by³o udokumentowane przez markery)
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #82 : Kwiecieñ 12, 2011, 11:19:58 »

Krotko mówi±c :

Arabiarze w Polsce maja szczê¶cie ? bo tak samo jak hodowcy koni pó³krwi na Zachodzie maja WYBÓR .Hodowca zagraniczny ma do wyboru  co najmniej kilka ksi±g hodowlanych,rejestrów do koloru,do wyboru ma wolno¶æ kreowania jak podkre¶la jasiek .Dla kontrastu hodowca polski ma en face  PZHK ,który nie tylko nie pomaga ale rzuca k³ody pod nogi ,wyklucza dobre ogiery prywatne bo trzeba zauwa¿yæ ,ze kilka pañstwowych ogierów punktów wcale nie uzbiera³o a ogierami nadal s±!!! Szok preferuje "swoich" czêsto konie pañstwowe wyprodukowane z naszych podatków,gnêbi indolencja urzêdnicz± a na koniec najwa¿niejsze - zaprasza prawdziw± konkurencjê czyli otwiera szeroko drzwi dla koni importowanych. Szok
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #83 : Kwiecieñ 12, 2011, 13:19:06 »

Krotko mówi±c :

Arabiarze w Polsce maja szczê¶cie ? bo tak samo jak hodowcy koni pó³krwi na Zachodzie maja WYBÓR .Hodowca zagraniczny ma do wyboru  co najmniej kilka ksi±g hodowlanych,rejestrów do koloru,do wyboru ma wolno¶æ kreowania jak podkre¶la jasiek .Dla kontrastu hodowca polski ma en face  PZHK ,który nie tylko nie pomaga ale rzuca k³ody pod nogi ,wyklucza dobre ogiery prywatne bo trzeba zauwa¿yæ ,ze kilka pañstwowych ogierów punktów wcale nie uzbiera³o a ogierami nadal s±!!! Szok preferuje "swoich" czêsto konie pañstwowe wyprodukowane z naszych podatków,gnêbi indolencja urzêdnicz± a na koniec najwa¿niejsze - zaprasza prawdziw± konkurencjê czyli otwiera szeroko drzwi dla koni importowanych. Szok

To nie jest tak, ¿e hodowcy chc± dobrze, tylko im PZHK nie pozwala. PZHK wyrós³ na mentalno¶ci panuj±cej u nas, wed³ug której hodowcy s± g³upi i potrzebuj±, ¿eby im kto¶ zakaza³ i nakaza³, bo inaczej byle barach³em bêd± kryæ i bêdziemy mieæ s³abe konie. (Abstrahuj±c od moralnego prawa wiêkszo¶ci do nakazywania i zakazywania, wystarczy porównaæ poziom naszej hodowli arabskiej z rasami pó³krwi, ¿eby zobaczyæ, ¿e to bzdura) Mo¿esz poczytaæ ten temat, ¿eby zobaczyæ, ¿e praktycznie wszyscy forumowicze tak my¶l±:
http://www.malopolaki.darmowefora.pl/index.php?topic=332.0

Oczywi¶cie ka¿dy z osobna jest m±dry i wie czym pokryæ i jemu te regulacje nie s± potrzebne. Ale ten jego g³upi s±siad, to...
Zapisane
ogurek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 74


« Odpowiedz #84 : Kwiecieñ 12, 2011, 14:45:22 »

 Nie przesadzajmy z tymi arabiarzami i ich sukcesami, bo poza hodowlą państwową niewiele ich mamy. Hodowla prywatna to w dużej części odpady ze stadnin kryte byle czym, bez pomysłu i celu.
 A kontaktu z PASB naprawdę nie ma co zazdrościć
Zapisane
Marta
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 212



« Odpowiedz #85 : Kwiecieñ 12, 2011, 15:56:29 »

Ogurek - jak na zaledwie 20 lat to chyba nie jest tak ¼le. Gdyby nie ogólna zapa¶æ rynku koñskiego, to mo¿e by³oby nawet lepiej.

Wszyscy (? bo ja nie mia³am nigdy powodu) narzekaj± na PASB, a to przecie¿ dobrze, ¿e kto¶ pilnuje porz±dku. S± okre¶lone przepisy dotycz±ce rejestrowania arabów i kropka. Ju¿ raz kwestionowano czysto¶æ polskich arabów i lepiej ¿eby to siê nie powtórzy³o.
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #86 : Kwiecieñ 12, 2011, 16:46:14 »




Przejrza³am pobie¿nie dyskusje dot. programów hodowlanych i my¶lê ¿e ka¿dy z nas ma punkt widzenia wed³ug w³asnego siedzenia...W moim po¶cie  powy¿ej niezbyt jasno to napisa³am, ze mam jeszcze inne zdanie w sprawie programów hodowlanych.Chodzi mi o to ze najlepiej zostawiæ woln± wole hodowcom ale zarówno tym co chc± hodowaæ zwiazkowo jak i tym co nie chc± siê zrzeszaæ ale chc±  hodowaæ wed³ug w³asnych koncepcji.I w³a¶nie takie mo¿liwo¶ci s± dane hodowcom na Zachodzie. Mo¿na hodowaæ w restrykcyjnym Holsztynie lub w liberalistycznych zwi±zkach które s± podobne do rejestrów Arabiarzy. Do takich zwi±zków mo¿esz wpisaæ nieuznane klacze i ogiery w innym restrykcyjnym zwi±zku i prawdê mówi±c je¶li te liberalistyczne zwi±zki nie s± jeszcze pierwszymi a tylko w pierwszej pi±tce w rankingach ¶wiatowych w produkcji najlepszych koni to tylko z tego powodu ze nie maja tyle klaczy jak np moloch Holsztyn

My nie mamy takiej mo¿liwo¶ci w Polsce jako hodowcy,wyrzucony z ksiêgi ogier czy niewpisana  klacz do ksiêgi  przez PZHK jest stracona-y  dla hodowli polskiej  (PZHK ,ktory widzi wy³±cznie czubek w³asnego nosa) na Zachodzie by³by w ksiêdze .Tu stawia siê na import koni zagranicznych i bez ró¿nicy czy importowane konie pochodz± z restrykcyjnych ksi±g czy tez nie.Gdyby by³a taka konkurencja w Polsce to PZHK szybko wycofa³by siê z takich dyrdyma³ów jak liczenie potomstwa nazywanego selekcja.Nie mamy równych szans wiec niektórzy hodowcy obecnie w desperacji przepisuj± siê  masowo z klaczami do zagranicznych ksi±g hodowlanych! Sos dla polskich koni i polskich hodowców chcia³oby siê powiedzieæ !!!

jasiek:
Cytuj
To nie jest tak, ¿e hodowcy chc± dobrze, tylko im PZHK nie pozwala. PZHK wyrós³ na mentalno¶ci panuj±cej u nas, wed³ug której hodowcy s± g³upi i potrzebuj±, ¿eby im kto¶ zakaza³ i nakaza³, bo inaczej byle barach³em bêd± kryæ i bêdziemy mieæ s³abe konie. (Abstrahuj±c od moralnego prawa wiêkszo¶ci do nakazywania i zakazywania, wystarczy porównaæ poziom naszej hodowli arabskiej z rasami pó³krwi, ¿eby zobaczyæ, ¿e to bzdura) Mo¿esz poczytaæ ten temat, ¿eby zobaczyæ, ¿e praktycznie wszyscy forumowicze tak my¶l±:
http://www.malopolaki.darmowefora.pl/index.php?topic=332.0

Oczywi¶cie ka¿dy z osobna jest m±dry i wie czym pokryæ i jemu te regulacje nie s± potrzebne. Ale ten jego g³upi s±siad, to...
Zapisane
ogurek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 74


« Odpowiedz #87 : Kwiecieñ 12, 2011, 16:48:53 »

s± przepisy okre¶laj±ce czas na wystawienie paszportu
za kolejne 20 lat bêdziemy mieæ tyle samo dobrych arabów co teraz, tylko pog³owie bêdzie trzy razy takie, wiêc odsetek tych dobrych spadnie z 50% na 15%
ale to ju¿ OT
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #88 : Kwiecieñ 12, 2011, 16:49:28 »

przepraszam cos pokrêci³am z cytowaniem jaska.mia³ byæ na pocz±tku Zawstydzony
Zapisane
boswell
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 466



« Odpowiedz #89 : Kwiecieñ 12, 2011, 20:16:29 »

................;; a na koniec najwa¿niejsze - zaprasza prawdziw± konkurencjê czyli otwiera szeroko drzwi dla koni importowanych. Szok

Problem w tym ¿e PRAWDZIWA konkurencja jest w³a¶nie motorem postêpu...we wszystkim. ¯aden problem byæ miszczem na w³asnym podwórku-bez konkurencji...

Wart uwagi  w kwestii selekcji i miejsca komisji ksiêgi stadnej -wydaje siê wywiad z marcowego KT z prezydentem BWP, a zdaje siê ¿e jest to m³oda ksiêga która jednocze¶nie odnosi spektakularne sukcesy.
Zapisane
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

weganizm pinsiont-twarzy-greya amazonsolidarnosc klubbeardedcollie gangpod