FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 17:43:28 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 ... 5 6 [7] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Nowa kategoryzacja ogierów  (Przeczytany 55395 razy)
0 u¿ytkowników i 11 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #90 : Kwiecieñ 13, 2011, 10:29:40 »

bosswel czy ty jeste¶ masochistka? cieszysz siê z konkurencji? Szok

Gdyby by³a konkurencja w Polsce a nie praktycznie jedna ksiêga mlp-wlk-sp z jednym programem hodowlanym to przypuszczam ze hodowcy polscy poradziliby sobie z konkurencja zagraniczn±

Ale tak siê sk³ada, ¿e hodowcy w Polsce bosswell nie maja tych samych przywilejów i praw co hodowcy zachodni u siebie ( tam jest wiele ksi±g konkuruj±cych ze sob± ,jest wolno¶æ dla tych co "chc± kreowaæ", maja pomys³  i dla tych co id± w szeregu niemieckim a u nas jest opresja PZHK np wywalanie ogierów wybitnych z ksiêgi za brak potomstwa ,  jest brak  mo¿liwo¶ci ucieczki hodowcy  do innej ksiêgi jak zagranicznej  i dalszego hodowania,)

Jak ty widzisz skutki za 20 lat tego szerokiego otwarcia drzwi na silna hodowlê zachodni± ? Bo ja widzê hodowców polskich "na kolanach" wskutek takiej  konkurencji gdzie przywileje i prawa ma tylko jedna strona.

« Ostatnia zmiana: 13 kwiecieñ 2011, godz 15:30 wys³ane przez bask »
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #91 : Kwiecieñ 14, 2011, 13:34:01 »

Gar¶æ argumentów ZA ODRZUCENIEM KATEGORYZACJI OGIERÓW w obecnej formie gdzie wedle tego programu najlepsze i bardzo dobre ogiery powinno siê wyci±æ
 

1. Ogier Ebonit po Jalienny .Ogier ten wyskaka³ 3 miejsce w MPMK w WKKW w wieku 4 lat.Otrzymal kategorie B i od dawna powinien posiadac 20 punktow hodowlanych za potomstwo.Ebonit ma 0 sztuk potomstwa.Do wycinki !

2.Ogier Haracz po Sebastian posiada wyniki w MPMK i 16 ¼rebaków .Gdyby nie stosowny wiek ogier by³by do wycinki!

3.Ogier Herb po Arcus-wyniki w MPMK i 2 ¼rebaki .Tak samo jak poprzedni ogier gdyby nie siwy ogon by³by do wycinki!

4.Rashim po Milczan ogier urodzony w 2000 roku i tylko 25 ¼rebaków -wycinka!

5.Katon po Wiedeñ znany z parkurów pod Andrzejem G³oskowskim tylko 2 ¼rebaki i znów gdyby nie ta sêdziwo¶æ -do wycinki!

Je¶li PZHK bêdzie przestrzega³ regulaminu ( bo przestrzega rzecz zadziwiaj±ca -WYBIORCZO !) to i Burgunda po Juriste Mistrza Polski Seniorow m.in mo¿na by³oby wyci±æ !



Z drugiej strony przyk³ad jednego tylko ogiera (¿eby nie uraziæ w³a¶cicieli innych) który jest promowany przez PZHK.Otó¿ okazuje siê ze jest to Hebab bia³ecki zakupiony kiedy¶ do Janowa .Hebab ze swoimi uznanymi wyrzutkami po ZT jak Amadeusz, Arsenal, Astro, Baryton...a ka¿dy z nich z ocen± dostateczn± . Za te wyrzutki Hebab otrzyma³ od PZHK kategoriê A !

W ¶wietle tych przyk³adów wielu hodowców zada sobie pytanie  czy celem PZHK jest doskonalenie hodowli czy szkodzenie hodowli?  Czy PZHK swoj± autystyczna postaw± nie zachêca polskich hodowców do przepisywania klaczy do ksi±g zagranicznych? Czy PZHK nie zauwa¿y³ (sic!) konkurencji tych ksi±g? Ksiêgi (te  z niedoborami ilo¶ciowymi ) te coraz czê¶ciej wpisuj± polskie klacze bez op³at, wystarczy op³aciæ 25 euro za ¼rebaka w zamian za ¶wiatow± markê !
Zapisane
boswell
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 466



« Odpowiedz #92 : Kwiecieñ 15, 2011, 16:37:13 »

bosswel czy ty jeste¶ masochistka? cieszysz siê z konkurencji? Szok
..Gdyby by³a konkurencja w Polsce a nie praktycznie jedna ksiêga mlp-wlk-sp z jednym programem hodowlanym to przypuszczam ze hodowcy polscy poradziliby sobie z konkurencja zagraniczn±...
...Ale tak siê sk³ada, ¿e hodowcy w Polsce bosswell nie maja tych samych przywilejów i praw co hodowcy zachodni u siebie...
...jest brak  mo¿liwo¶ci ucieczki hodowcy  do innej ksiêgi jak zagranicznej  i dalszego hodowania,)
« Ostatnia zmiana: 13 kwiecieñ 2011, godz 15:30 wys³ane przez bask »

Nie bassk-masochistka raczej nie jestem ale z konkurencji sie cieszê,  tylko konkurencja wymusza postêp w kazdej dziedzinie, a jak to zrobic ¿eby by³a to zdrowa konkurencja to juz inna sprawa.
- tak jak nie je¿d¿ê(i ty na pewno te¿) polskim samochodem-tylko zachodnim tak w koniach wybiorê tego który bêdzie lepiej spe³nia³ moje oczekiwania niezale¿nie od jego kraju pochodzenia...a celem hodowli zdaje siê jest doskonalenie koni a nie robienie skansenu-do tego juz mamy dop³aty...
hodowcy musza siê staraæ by nasze konie by³y dobrze selekcjonowane,dobrze reklamowane ¿eby mog³y konkurowac z zachodnimi i bronic sie same..

Nie tylko hodowcy nie maja tych samych przywilejów co zachodni ale tak¿e rolnicy,lekarze itd. i zwykli obywatele-ale o to miej pretensje do wyborców i rzadz±cych tym krajem ...

To akurat pó³prawda-je¶li te konie spe³niaj± kryteria upragnionej przez ciebie zagranicznej ksiegi stadnej-mozesz jak najbardziej je tam wpisaæ i hodowaæ sobie dalej .
Nie ma obowi±zku wpisywania koni do polskich ksiag-s± u nas np.hodowcy ras niemieckich-którzy maj± konie wpisywane do tamtejszych ksi±g i stamt±d przyje¿dza komisja do opisu ¿rebi±t...
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #93 : Kwiecieñ 15, 2011, 18:48:58 »

Gar¶æ argumentów ZA ODRZUCENIEM KATEGORYZACJI OGIERÓW w obecnej formie gdzie wedle tego programu najlepsze i bardzo dobre ogiery powinno siê wyci±æ
 

1. Ogier Ebonit po Jalienny .Ogier ten wyskaka³ 3 miejsce w MPMK w WKKW w wieku 4 lat.Otrzymal kategorie B i od dawna powinien posiadac 20 punktow hodowlanych za potomstwo.Ebonit ma 0 sztuk potomstwa.Do wycinki !

2.Ogier Haracz po Sebastian posiada wyniki w MPMK i 16 ¼rebaków .Gdyby nie stosowny wiek ogier by³by do wycinki!

3.Ogier Herb po Arcus-wyniki w MPMK i 2 ¼rebaki .Tak samo jak poprzedni ogier gdyby nie siwy ogon by³by do wycinki!

4.Rashim po Milczan ogier urodzony w 2000 roku i tylko 25 ¼rebaków -wycinka!

5.Katon po Wiedeñ znany z parkurów pod Andrzejem G³oskowskim tylko 2 ¼rebaki i znów gdyby nie ta sêdziwo¶æ -do wycinki!

Je¶li PZHK bêdzie przestrzega³ regulaminu ( bo przestrzega rzecz zadziwiaj±ca -WYBIORCZO !) to i Burgunda po Juriste Mistrza Polski Seniorow m.in mo¿na by³oby wyci±æ !



Z drugiej strony przyk³ad jednego tylko ogiera (¿eby nie uraziæ w³a¶cicieli innych) który jest promowany przez PZHK.Otó¿ okazuje siê ze jest to Hebab bia³ecki zakupiony kiedy¶ do Janowa .Hebab ze swoimi uznanymi wyrzutkami po ZT jak Amadeusz, Arsenal, Astro, Baryton...a ka¿dy z nich z ocen± dostateczn± . Za te wyrzutki Hebab otrzyma³ od PZHK kategoriê A !

W ¶wietle tych przyk³adów wielu hodowców zada sobie pytanie  czy celem PZHK jest doskonalenie hodowli czy szkodzenie hodowli?  Czy PZHK swoj± autystyczna postaw± nie zachêca polskich hodowców do przepisywania klaczy do ksi±g zagranicznych? Czy PZHK nie zauwa¿y³ (sic!) konkurencji tych ksi±g? Ksiêgi (te  z niedoborami ilo¶ciowymi ) te coraz czê¶ciej wpisuj± polskie klacze bez op³at, wystarczy op³aciæ 25 euro za ¼rebaka w zamian za ¶wiatow± markê !

Ogólnie siê zgadzam, jednak czê¶æ wymienionych ogierów licencji by nie straci³a:

Haracz ma obecnie dobrze ponad 60 pkt. On zrobi³ wyniki w MPMK i za to dosta³by kat. B i mia³by jeszcze cztery lata na 20 pkt. .Zdoby³ te punkty na samych sysakach, nie mówi±c o uznanym synu - Dioklesie.

To samo Herb - 4 lata na 20 pkt, które raczej zrobi³, bo 10 ¼rebaków z tego co wiem mia³ w samym 2010.

Rashim dosta³by kat. B za sysaki, a mo¿liwe, ¿e by j± utrzyma³ za matki stadne w Prudniku.

Co do Ebonita i Katona zgoda.

Generalnie system kategoryzacji polega na tym, ¿e je¶li hodowcy nie u¿ywaj± jakich¶ ogierów, to siê im zakazuje ich u¿ywania, a je¶li u¿ywaj±, to im siê na to u¿ywanie pozwala. Jednocze¶nie zwi±zek mo¿e powiedzieæ, ¿e du¿o robi, ¿eby by³o dobrze. Tak na zasadzie i Panu Bogu ¶wieczkê i diab³u ogarek.
Zapisane
S³awek D.
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 186


« Odpowiedz #94 : Kwiecieñ 15, 2011, 21:33:17 »

Jasiek te dwa ogiery, które powinny byæ pozbawiona licencji z tej listy przedstawionej przez Baska ja u¿y³ bym najchêtniej i to jest jeden z powodów (przynajmniej dla mnie) mówi±cy za bez sensownymi zasadami kategoryzacji, ale z drugiej strony przy istniej±cej zasadzie cieszê siê , ¿e PZHK nie zastosowa³ jej w stosunku do nich. Moim zdaniem powinni braæ zawsze pod uwagê okoliczno¶ci dlaczego dany ogier jest tak ma³o u¿ywany np. Ebonit jest na PN Polski, a tam raczej nie ma takich szans na u¿ycie jak by by³ w rejonach gdzie wiêcej jest m³p, w tym roku chcieli¶my Katonem pokryæ 6 klaczy, ale siê nie uda³o. Podsumowuj±c z takimi zasadami selekcjonowania ogierów kategoryzacja mi siê nie podoba.
Zapisane
maciejka.14
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 108


« Odpowiedz #95 : Kwiecieñ 16, 2011, 08:28:24 »

w pe³ni zgadzam siê, ¿e ogiery chodz±ce w sporcie maj± trudniej siê przepchaæ w rozrodzie (je¶li nie s± mro¿one lub mo¿na pobraæ nasienie- chocia¿ i z tym ró¿nie bywa, ja w tym roku dwa razy próbowa³am siê dopchaæ do pewnego ogiera, niestety klaczy korka nie wsadzê, jak jej siê chcia³o to ogier by³ na zawodach, dwa razy szykowanie klaczy, koszty nie ma³e no i trzeba by³o skorzystaæ z innego ogiera, bo kolejne odk³adanie nie mia³o sensu). Tak wiêc trudno jest "wstrzeliæ" siê z klacz± je¶li ogier raz jest a raz go nie ma, dodaæ do tego ca³± organizacjê "przed" no i nie ma co siê dziwiæ, ¿e ludzie maj± dylematy, a ogierom punktów brakuje- co jest dla nich niew±tpliwie bardzo krzywdz±ce, bo jak popatrzê na te miernoty poupychane w "chlewikach" i nadal bêd±ce w rejestrze to p³akaæ siê chce.
I nie chodzi mi o to, ¿eby kryæ bo trzeba nawet byle czym- jak siê nie da tak to tak- bo dobrych a nie chodz±cych w sporcie ogierów mamy trochê i zawsze mo¿na co¶ wybraæ, ale zawsze jaki¶ niedosyt pozostaje...
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #96 : Kwiecieñ 16, 2011, 10:10:12 »

Zgadzam siê z ja¶kiem co do Rashima .To jedyny "naciagniety" przeze mnie  ogier w moim wykazie. Je¶li chodzi o Haracza i Herba to upieraæ siê bêdê nadal, ze potencjalnie ogiery te licencje by straci³y mimo, ze s± to przyk³adowe ogiery tylko. Ju¿ wyja¶niam

Haracz uzyska³ kategorie B w wieku 6 lat w 2005 roku ,wiec 4 lata pó¼niej powinien mieæ ju¿ 20 punktów (16 punktów mia³ dopiero w zesz³ym roku wed³ug listy ogierów opublikowanej 2011 roku) Je¶li jak piszesz ma 60 pkt to s± to punkty zebrane za potomstwo jak i za syna Dioklesa dopiero z 2011 roku .( Po terminie !)
Ogier Herb podobna sytuacja .5 letni Herb uzyska³ kategorie B wiec 4 lata wypada w 2011 roku, na wykazie z 2011 ma 4 ¼rebaki wiec te 10 sztuk o których piszesz s± z 2010 roku (na ostatnia chwilê ! )

Wracaj±c do ogiera Rashim . Jego stadninowy kolega Wiwat pojecha³ w zesz³ym roku do Prudnika w trybie pilnym   na 11 klaczy w celu ocalenia jajek(po terminie !) i ocalenia cennej pañstwowej mro¿onki .Poniewa¿ praktycznie wszyscy hodowcy s± za odrzuceniem tej formy kategoryzacji ogierów jak widaæ po kolejnych wpisach hodowców Slawek D. kry³by swoje klacze Katonem ,Maciejka.14 te¿ uwa¿a, ¿e ogiery chodz±ce w sporcie maj± trudniej ,ja chcia³abym w przysz³o¶ci kryæ swoje klacze Ebonitem dlatego wymieniaj±c Rashima ¿ywiê nadziejê ¿e nasza postêpowa ¿urnalistka i hodowczyni z Prudnika nie tylko bêdzie bronic Wiwata ale szybko skrobnie  co¶ dla prasy bran¿owej w obronie  wszystkich dobrych i bardzo dobrych ogierów nawet tych prywatnych(sic !) nie maj±cych dostêpu do zasobów klaczy pañstwowych i aktualnie koz³ach ofiarnych.
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #97 : Kwiecieñ 17, 2011, 10:05:39 »


Haracz uzyska³ kategorie B w wieku 6 lat w 2005 roku ,wiec 4 lata pó¼niej powinien mieæ ju¿ 20 punktów (16 punktów mia³ dopiero w zesz³ym roku wed³ug listy ogierów opublikowanej 2011 roku) Je¶li jak piszesz ma 60 pkt to s± to punkty zebrane za potomstwo jak i za syna Dioklesa dopiero z 2011 roku .( Po terminie !)
Ogier Herb podobna sytuacja .5 letni Herb uzyska³ kategorie B wiec 4 lata wypada w 2011 roku, na wykazie z 2011 ma 4 ¼rebaki wiec te 10 sztuk o których piszesz s± z 2010 roku (na ostatnia chwilê ! )


Stawka po Haraczu urodzi³a siê w Walewicach w 2007 roku, te ¼rebaki by³y raczej du¿e, zdrowe, efektowne, spokojnie by mu zrobi³y te 20 pkt. ju¿ w 2007 roku, czyli w dwa lata od otrzymania kat. B. Herb zrobi³ wynik w 2007, czyli ma czas do koñca tego roku na te 20 pkt, a wyrobi³by siê ju¿ w zesz³ym. Nic nie naci±gam.


Wracaj±c do ogiera Rashim . Jego stadninowy kolega Wiwat pojecha³ w zesz³ym roku do Prudnika w trybie pilnym   na 11 klaczy w celu ocalenia jajek(po terminie !)

Sprostowanie - Rashim jest z Prudnika, Wiwat z Udorza.
Zapisane
bask
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 70


« Odpowiedz #98 : Kwiecieñ 18, 2011, 13:48:47 »

jasiek ja napisa³am, ¿e moje dane  pochodz± z rejestru ogierów m³p na 2011 rok. Ka¿dy mo¿e sprawdziæ czy  jest to zgodne z prawd± czy tez nie. To nie wed³ug mnie ale wed³ug tego rejestru Rashim ma 25 ¼rebaków plus jedn±  tylko klacz wpisan± do ksiêgi ,wiêc by³by potencjalnie nadal zagro¿ony (wymagane jest 70 pkt na stal± licencjê ) Haracz ma 1 syna Dioklesa uznanego dopiero w 2010 roku, Herb tylko 4 ¼rebaki ...  Je¶li jak piszesz to niezgodne z faktami to czy¿by PZHK znowu przeskroba³ publikuj±c nieaktualny rejestr ?

Jakie to ma  znaczenie czy ogierowi brakuje jednego ¼rebaka  czy uzbiera³ punkty rok przed terminem czy rok  po? kategoryzacja ogierów jest szkodliwa bo bardzo dobre ogiery  bêd± w najlepszym razie balansowaæ na linie jak widzimy ,a wiêkszo¶æ twoich ulubionych ogierów i tak zgodnie z regulaminem PZHK by³oby wyciêtych, gdyby nie to ze kryj± pañstwowe klacze co wobec ogierów prywatnych jest po prostu nieuczciwe.

"Rashim jest z Prudnika ,Wiwat z Udorza ."Ale rodzinê to Wiwat ma wieksza w Prudniku nie tak  ?
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #99 : Kwiecieñ 18, 2011, 17:55:56 »

Przecie¿ od pocz±tku piszê, ¿e to wszystko nie ma sensu. Chcia³em tylko u¶ci¶liæ i skorygowaæ b³êdy. Rejest w PZHK ma mniej wiêcej roczne opó¼nienie w stosunku do stanu faktycznego, w zale¿no¶ci jak poszczególne OZHK przekazuj± i zbieraj± dane.
Zapisane
passau
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 11


« Odpowiedz #100 : Czerwiec 21, 2011, 17:06:11 »

Jak juz napisalem w ktoryms z innych postow PZHK I PZJ to chore systemy. PZHK - hodowcy sciagaja mase importowanych ogierow zatracajac swoje geny, PZHK chce zrobic w 5-10 lat cos co niemcom czy holendrom zajelo 50 lat. Jak spojrzysz teraz w ksiege wlkp  to widzisz same Quidamy i inne zachodnie ogiery i niby calej tej wlkp. krwi w tym rodowodzie bedzie z 10 do 15% oczywiscie nie mam nic przeciwko ''uszlachetnianiu'' lub dolewu innej krwi do naszych rodzimych ras ale musi to byc przemyslana decyzja. W polsce nadal wielu ''hodowcow'' kryje bo to zeby miec zrebaka ale nie patrza co chca udoskonalic w tym zrebaku, kosciec, ruch, skocznosc, temperament? Nie maja zielonego pojecia. Poza tym wszyscy skupiaja sie tak bardzo na ogierach ogierow zawsze bedzie na tym swiecie w pizduuu klacz jest 70% podstawa sukcesu bez dobrej klaczy nawet kryjac mistrzem swiata nie spodziewaj sie dobrego konia.A sprawa kastrowania, wiele ogierow jest takich ktore nie sprawdzily sie wybitnie w sporcie cos tam robily ale nic takiego zeby wzniesc na wyzyny jednak ich potomstwo okazalo sie rewelacyjnie skaczace na zawodach pucharu swiata i innych wysokich zawodach i co wtedy wycinajac jajca takiemu ogierowi ktory pokryl np 25 klaczy zanim te zrebaki po nim beda wstanie skakach olimpiade lub inne takie minie 8(bardzo mlody wiek jak na takie imprezy ale sie zdarzaja) do 10 lat on juz bedzie wesolym walachem i wtedy ktos zapyta ale dlaczego go wykastrowali? Dlatego ze za biurkami PZHK siedza debile caly ten system jest poprostu schorowany.
Zapisane
misiek11
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 63


« Odpowiedz #101 : Kwiecieñ 06, 2012, 10:56:39 »

czy kto¶ mo¿e mi obja¶niæ "rzymskie" kategorie ogierów, tj. I, II, III, jak widzê po rejestrze dotycz± one chyba starszych ogierów, jednak nie dokopa³em siê do obja¶nieñ na stronce pzhk, tam s± tylko te dotycz±ce kategorii B,C,A,E...

Czy te starsze ogiery nie s± "zagro¿one" odebraniem licencji??
Zapisane
amazonka80
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 500


« Odpowiedz #102 : Kwiecieñ 06, 2012, 14:58:15 »

Starsze ogiery nie s± zagro¿one.
Zapisane
misiek11
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 63


« Odpowiedz #103 : Kwiecieñ 06, 2012, 20:08:25 »

dziêki. 
Starsze to znaczy urodzone/uzyska³y licencje w roku??
Zapisane
ar...?
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 2362



« Odpowiedz #104 : Styczeñ 17, 2013, 12:46:14 »

http://pzhk.pl/2013/01/16/wyniki-kategoryzacji-ogierow/
Zapisane
Strony: 1 ... 5 6 [7] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

bhpelblag mojeprzysmaki pinsiont-twarzy-greya wolfsparadise amazonsolidarnosc