brumby
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 318
|
|
« Odpowiedz #66 : Kwiecieñ 11, 2013, 17:12:02 » |
|
Mia³em okazjê widzieæ prawie ca³e prudnickie potomstwo og. Rashim, na przegl±dach w stadninie w ró¿nym wieku oraz poza ni± i to co o nim napisa³em jest uczciwe. Moim zdaniem je¶li chce siê takiego ogiera oceniæ, to trzeba jechaæ tam, gdzie to potomstwo zostawi³ , czyli np. do Stadniny Koni Prudnik, oraz tam gdzie to potomstwo mo¿na zobaczyæ w akcji, czyli na Partynice ( chocia¿ to ju¿ akurat nieaktualne) i zawody na ¦l±sku a nie pa³êtaæ siê po jakich¶ "animalsach" . Z takiego miejsca obserwacji jak w tym ostatnim przypadku to ka¿dego konia mo¿na przekre¶liæ a wynie¶c mo¿na tyle, co kot ze ¶mietnika. Klacz Irra, bo o niej mowa, urodzi³a siê prosta, zosta³a zakwalifikowana na trening na WTWK, a tam nie kwalifikuj± koni z defektami koñczyn , konia mo¿e przekre¶liæ nawet niegro¼ne skaleczenie na nodze a co dopiero sztorc czy nakostniaki. Na torze zaczê³a bardzo gwa³townie rosn±æ i dopiero wtedy jej te nogi siê "posypa³y''. Reszta koni po Rashimie biega³a dobrze i bez kontuzji, a niektóre nawet bardzo dobrze ( np. Walkover, który licencjê dosta³ za wyniki na torze, wygra³ gonitwy Prezydenta Wroc³awia i Zamkniêcia bij±c nawet ochabskiego Bufora czy Wixar, który wygra³ o 10 czy 11 d³ugosci Nagrodê Otwarcia, du¿y, z b. dobrymi kopytami i olimpijskim spokojem). Konie ze s³abymi nogami takich cudów nie wyprawiaj±. Pe³na siostra kl. Irra czyli Il Rasha by³a najlepsza w skokach luzem na ZT w Bogus³awicach, jest ¶liczn±, kapitaln± matk± i ma ju¿ ¶wietnie zapowiadaj±ce siê potomstwo. Szkoda, ¿e na przyk³ad jej nie widzia³e¶. Pe³na siostra wa³acha, o którym wspominasz (a to by³ jedyny z tak± wad± potomek Rashima i nie wiadomo z czyjej winy ten sztorc siê pokaza³) wygra³a w ub. roku polow± próbê dzielno¶ci , na tej samej próbie najlepsza w skokach luzem by³a inna "rashimka", zreszt± pó³siostra D¿ihada. Polowa próba to nie jest jakie¶ nie wiadomo co, ale przy takiej stawce i takim jury ( B.Kuchejda i R.Wassibauer) to naprawdê koñ musi co¶ mieæ, ¿eby wygraæ i dostaæ 8 za skoki. To te¿ i nie pierwszy raz Rashimy tak siê pokaza³y w wolnych skokach, bo w Oko³ach Wilmar tylko o dziesi±te punkta przegra³ z Sentenderem a na pewno by³ bardziej pewny i rozwa¿ny w korytarzu. Same próby w Prudniku zreszt± maj± specyficzny charakter, konie oceniaj± bardzo surowo, stawki s± bardzo dobre, bo angloaraby z regu³y konkuruj± z tamtejszymi sp i maj± lepszych je¼d¼ców ni¿ w ZT. ¯adna z tych wspomnianych klaczy ¿adnych defektów koñczyn nie posiada. Podobnie jak reszta z bodaj 5 matek, które zosta³y po Rashimie w hodowli, to bardzo du¿o jak na tak ma³e stado (ok. 20 klaczy) i naprawdê du¿e wymagania stawiane przysz³ym matkom. Sporo koni po Rashimie zosta³o kupione przez Niemców, którzy raczej nie przepadaj± za naszymi angloarabami . Podoba³ im siê b. dobry ruch (co Rashim bardzo silnie przekazuje ), skoczno¶æ, charakter a przede wszystkim jezdno¶æ tych koni. Oceniaj±c konia wystarczy popatrzeæ sobie raz albo dwa razy na zawodach i ju¿ siê jaki¶ obraz ma, oceniaj±c reproduktora z jak±¶ ju¿ karier± trzeba co¶ wiedzieæ. O wielu ogierach pe³nej wiedzy nigdy sie nie ma, bo ich "nieu¿ytkowe" potomstwo wielu nawet renomowanych hodowców oddaje na hak i nawet pies z kulaw± nog± o nich nie wie. Te dwa, o których pisa³e¶ posz³y za grosze na ³askawy chleb. Z regu³y nie oceniam koni, ale je¶li ju¿ robiê to wiem co piszê. Nie ma konia bez wad i ka¿demu ogierowi trafiaj± siê wypadki przy pracy. Wady u konia znajdzie ka¿dy nawet ¶rednio rozgarniêty koniarz , natomiast du¿o trudniej jest oceniæ zalety. Ka¿dy hodowca przy doborze zawsze czego¶ siê boi i na co¶ ma nadziejê. Je¶li sie tylko bêdzie ba³, ma niewielkie szanse by do czego¶ doj¶æ. Na pewno s± konie lepsze w tym czy innym, ale bior±c pod uwagê ca³y zespó³ pozytywnych cech, które Rashim przekazuje wed³ug mnie jest interesuj±cym ogierem, i byæ mo¿e jednym z bardzo niewielu podobnych mu pod tym wzglêdem w tej rasie.
|