FORUM O KONIACH MA£OPOLSKICH
Grudzieñ 17, 2024, 11:46:57 *
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj.

Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji
 
   Strona g³ówna   Pomoc Szukaj Kalendarz Zaloguj siê Rejestracja  
Strony: 1 [2] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Ogiery na rok 2011  (Przeczytany 13923 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
nat
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 9


« Odpowiedz #15 : Marzec 21, 2011, 08:05:39 »

Sex jednak nadal stoi ,ale SO  Bia³y Bór na sprzeda¿
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #16 : Kwiecieñ 01, 2011, 09:30:16 »

¯eby nie byæ go³os³ownym wklejam wyniki mojego modelu szacowania warto¶ci u¿ytkowej, opartego o ponad 400 koni, które przesz³y przez ZT w ostatnich 10 latach. Poni¿ej lista dla indeksu ogólnego zdefiniowanego jak w programie hodowlanym rasy mlp. Ogier znalaz³ siê na li¶cie, je¶li mia³ co najmniej 3 potomków na ZT. Szczegó³y metodologii i postawione za³o¿enia udzielê chêtnie na PW.

Jak czytac wyniki? Liczba oznacza o ile ¶rednio dany ogier podwy¿szy ewentualny wynik potomka p³ci mêskiej na ZT. Czyli mam na przyk³ad klacz, która jest idealnie przeciêtna, z punktu widzenia danego indeksu, czyli jej ¼rebaki ¶rednio maj± indeks 100. Kryj±c tak± klacz pierwszym na li¶cie ogierem Len spodziewam siê otrzymaæ potomka, który uzyska indeks 145.5, natomiast kryj±c ostatnim Dziel¿anem ¶redni wynik potomstwa bêdzie wynosi³ 71.3 punktu.

45.5   Len
31.7   Veloce de Favi
30.4   Czynel
27.7   Cynik
21.5   Grey
21.0   Bolivar
19.6   Jalienny
19.2   Baryt
18.5   Kamp
18.5   Ryon d'Anzex
17.0   Top Gun
17.0   Luban
16.3   First des Termes
13.2   Przedswit XII
11.9   Barak
10.3   Zoon
9.9   Frazes
9.6   Vis Versa
9.3   Arcus
9.3   Divisor
7.8   Bonaparte
6.2   Decoration
6.1   Askar
4.7   Europejczyk
4.5   Szal
2.7   Haracz
2.3   Hippies
2.2   LykSzampana
1.2   Emetyt
-0.3   Berlin Bej
-1.0   Hegemon
-1.0   Professional
-2.1   Banita
-2.2   Efekt
-3.2   Toledo
-5.5   Berberys
-5.7   Jung
-6.8   Hebab
-6.9   Eremita
-7.1   Cyborg
-7.5   Kwartet
-7.8   Devin du Maury
-8.8   Oregon
-9.8   Krym
-11.9   Emir
-13.3   Jurand
-13.4   Empik
-13.9   Sebastian
-13.9   Veritas
-15.7   Dounba
-17.5   Barok
-18.4   Bekas
-21.5   Bach
-22.3   Campetot
-24.0   Tabex
-26.4   Dresk
-28.7   Dzielzan

Sami oceñcie, które wyniki s± bardziej wiarygodne czy odpowiadaj±ce intuicji.
Zapisane
gretta
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1


« Odpowiedz #17 : Sierpieñ 25, 2011, 22:00:38 »

Ile ogierów po Lenie czy Veloce de Favi trafi³o do zak³adu, a ile np po Kwartecie? W Twoim wykazie s± tak¿e synowie Kwarteta. Czy zastanawia³e¶ siê ile ogierów po poszczególnych reproduktorach nie zosta³o zg³oszonych do zak³adu a potencjalnie mog³o by uzyskaæ dobry wynik? Czy bra³e¶ pod uwagê potomstwo niektórych ogierów (Askar, Emetyt) urodzone np w Niemczech? Czy mimo wszystko 400 koni dla takiej liczby reprpduktorów (bior±c pod uwagê niejednolit± ilo¶æ potomstwa) jest miarodajn± prób±? 

Mnie siê tak trochê wydaje, ze Twoja praca, to obraz wyników wybranego potomstwa, a nie ocena reproduktorów... Chocia¿ zawsze to ciekawe spojrzeæ o tej strony.

Pozdrawiam
Zapisane
jasiek
U¿ytkownik

Wiadomo¶ci: 1700


« Odpowiedz #18 : Listopad 06, 2011, 19:19:06 »

Napisa³em przecie¿, ¿e jest to ocena na podstawie koni, które ukoñczy³y ZT. Nie ma mo¿liwo¶ci oceny na podstawie szerszej grupy, no bo niby jak? Bra³em pod uwagê ZT dla ogierów i klaczy. Po Len nie by³o konia w próbie, ale wystêpowa³ ona na dalszych miejscach w rodowodach. Po Veloce by³o kilka koni, wszystkie koñczy³y ZT na pierwszych trzech miejscach, st±d taki wynik.
Zapisane
Strony: 1 [2] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wolfsparadise opowiadamy klubbeardedcollie amazonsolidarnosc weganizm