ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
 |
« Odpowiedz #90 : Czerwiec 24, 2011, 19:55:25 » |
|
G-santa
Serio pytasz? Ju¿ widze jak kto¶ tr±bi o tym... U ogierów dzia³anie sedalinu jest hmm zauwa¿alne, ale podejrzewam, ¿e ¿eby cokolwiek formalnie zadzia³aæ trzebaby robiæ toksykologiê, ale mo¿e Drapik siê wypowie?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
G-Santa
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 50
|
|
« Odpowiedz #91 : Czerwiec 24, 2011, 20:00:36 » |
|
Tak, serio. My¶la³am ¿e mo¿e to komisja jakim¶ cudem wy³apa³a w trakcie kwalifikacji, ale do tego chyba musieliby robiæ badania. A mo¿e w³a¶nie powinni, skoro ludzie maj± takie pomys³y, a potem cierpi± na tym je¼d¼cy z ZT, których i tak jest ma³o...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #92 : Czerwiec 24, 2011, 20:05:18 » |
|
W zasadach kwalifikacji jest wtrêt dot. srodków uspokajaj±cych/pobudzaj±cych: W czasie kwalifikacji ogier nie mo¿e byæ pod wp³ywem ¶rodków pobudzaj±cych ani uspokajaj±cych (doping). Kierownik Zak³adu ma prawo do 7 dnia po kwalifikacji wycofaæ ogiera z treningu, gdy jego zachowanie odbiega od normy. O tym fakcie musi byæ powiadomiony w³a¶ciciel (pisemnie) oraz PZHK (pisemnie). Ale tak jak napisa³am wy¿ej, bez badañ dowodów raczej nie ma :/ |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
amazonka80
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 500
|
|
« Odpowiedz #93 : Czerwiec 24, 2011, 20:20:59 » |
|
Maj± 7 dni na wyrzucenie go z ZT. Je¶li jego zachowanie siê nie poprawi... My¶lê, ¿e Pani Kierownik nie bêdzie ryzykowa³a zdrowia je¼d¼ców! Ju¿ kiedy¶ jedna z klaczy wylecia³a!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lumi
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 754
|
|
« Odpowiedz #94 : Czerwiec 25, 2011, 08:52:40 » |
|
A mo¿na poznaæ imiê ogiera  , ¿ebym mog³a siê upewniæ czy dobrze my¶lê, mo¿e byæ na pw |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #95 : Czerwiec 25, 2011, 09:24:32 » |
|
Powinni w³a¶cicielowi wytoczyæ proces cywilny o odszkodowanie dla je¼d¼ca, a najlepiej sprawê karn±, za ¶wiadome nara¿anie zdrowia i ¿ycia. Przecie¿ to siê w g³owie nie mie¶ci, cz³owiek powinien byæ skoñczony w tzw. "¶rodowisku", nie ma tu miejsca na anonimowo¶æ, a znaj±c ¿ycie sprawa rozejdzie siê po ko¶ciach...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lumi
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 754
|
|
« Odpowiedz #96 : Czerwiec 25, 2011, 09:30:23 » |
|
To jest Polska w³a¶nie, u nas zawsze "po trupach" do ..... Mogê napisaæ ksi±¿kê o w³a¶cicielach i ich ogierach do"ZT" z w³asnych do¶wiadczeñ. Dopóki nie bêdzie kar dla w³a¶cicieli nie ma szans , aby co¶ siê zmieni³o.  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #97 : Czerwiec 25, 2011, 09:35:46 » |
|
Abstrahuj±c od tego przypadku, kwalifikacja pokaza³a, ¿e najlepsze m³ode konie naszej hodowli s± wyra¼nie lepsze ni¿ zachodnie m³ode konie przywo¿one do Polski, czyli te na które nas staæ. Takie moje pozytywne przemy¶lenie na weekend.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
amazonka80
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 500
|
|
« Odpowiedz #98 : Czerwiec 25, 2011, 10:34:58 » |
|
No powiem Ci jasiek, ¿e wiêkszo¶æ w³a¶cicieli tych sprowadzonych ogierówczepia³o siê ma³opolaków i uwa¿a³o ¿e ich s± znacznie lepsze... Dopóki nie zaczniemy szanowaæ swojej hodowli tak na prawdê nic nie osi±gniemy. A wg tego co komisja oceni³a lepsze by³y konie polskiej hodowli!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jasiek
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 1700
|
|
« Odpowiedz #99 : Czerwiec 25, 2011, 11:27:02 » |
|
No powiem Ci jasiek, ¿e wiêkszo¶æ w³a¶cicieli tych sprowadzonych ogierówczepia³o siê ma³opolaków i uwa¿a³o ¿e ich s± znacznie lepsze... Dopóki nie zaczniemy szanowaæ swojej hodowli tak na prawdê nic nie osi±gniemy. A wg tego co komisja oceni³a lepsze by³y konie polskiej hodowli!
Tyle euro wywali³, to wiadomo, ¿e ma najlepszego i takiego, no, europejskiego konia. A potem siê okazuje, ¿e uk³ady, polska rzeczywisto¶æ, etc. i nikt tego konia doceniæ nie potrafi, hehe |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
PASB :)
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 3
|
|
« Odpowiedz #101 : Czerwiec 27, 2011, 08:05:46 » |
|
Ma³o ¼le du¿o ¼le. Mogê siê tylko wypowiadaæ o p³ycie, ale wydaje mi siê, ¿e na p³ycie faktycznie odrzucono najs³absze pokrojowo konie. Odpad³y konie stadninowe - janowskie, racockie, ochabskie. Zamiast szukaæ uk³adów moze warto by³oby krytycznie spojrzeæ na w³asnych podopiecznych ? Rozumiem frustracjê, zdenerwowanie (sami dostali¶my ³omot w Bia³ce, zapewniam, ¿e da siê z tym ¿yæ  ), ale lepiej na spokojnie sobie wszytsko przemy¶leæ. Bardzo nie³adnie zachowa³ siê w³±¶ciciel (opiekun ?) jednego z dwóch nieuznanych ogierów po alternatywnych próbach. Naskoczy³ na komisjê bardzo zbulwersowany, a koñ wygl±da³ delikatnei mówiac jak ¼rebna koby³a... Wiem o co im chodzi³o... Otó¿ zwo³ana komisja zwyczajnie nigdy nie mia³a do czynienia z arabami i siê z tym nie kryli, mówi±c publicznie i do w³a¶cicieli, ¿e nie znaj± siê na arabach, a po mimo to wydali werdykt... No to wybaczcie, ale je¿eli zg³asza kto¶ konia 2m-ce wcze¶niej, to PZHK powinno dobraæ komisjê sêdziowsk± do wszystkich startuj±cych ras! Tym bardziej, ¿e pani a. cuber nie wziê³a pod uwagê jego osi±gniêæ sportowych w rajdach d³ugodystansowych, a to jedyny ogier, który bezkontuzyjnie przez 9 lat chodzi w wielkim sporcie miêdzynarodowym oraz nie ma równego w kraju... W hodowli oprócz poprawno¶ci trzeba patrzeæ na wytrzyma³o¶æ, bo inaczej hodowla nie ma sensu, a to+to mo¿e daæ dopiero "TO"... Có¿ mi po tym, ¿e ogier ¶wietnie siê rusza na trójk±cie lub przez 100 dni bêdzie w treningu jak na 110ty zakuleje-niech pochodzi jeszcze (na poziomie miêdzynarodowym) w sposcie przez kilka lat, to wtedy powiem,¿e jest dobry... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Iza90
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 718
|
|
« Odpowiedz #102 : Czerwiec 27, 2011, 08:52:07 » |
|
Wydaje mi siê, ¿e s± ró¿nicê miêdzy ocen± arabów, a ocen± arabów, które maj± byæ dopuszczone do hodowli koni pó³krwi. Jaki jest sens uznawania ogiera, który nie jest prawid³owy lub nie rusza siê wystarczaj±co dobrze? Czy potomstwo tego ogiera w czystej krwi jest równie dzielne jak on? Ilu jest hodowców koni ma³opolskich do rajdów d³ugodystansowych? Do jakiej grupy hodowców mia³by byæ skierowany ten ogier?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PASB :)
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 3
|
|
« Odpowiedz #103 : Czerwiec 27, 2011, 09:03:10 » |
|
a do jakiej jest teraz? Ma³opolak powinien byæ do wszystkiego czy do wczystkiego i do niczego dla amatorów? Uwa¿am , ¿e powinien byæ przede wszystkim dzielny... A w obecnej sytuacji nie wiem do czego d±¿y hodowla...? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ar...?
U¿ytkownik
Wiadomo¶ci: 2362
|
|
« Odpowiedz #104 : Czerwiec 27, 2011, 09:10:27 » |
|
W obecnej formule ZT, nie widzê szans na wykorzystanie ogierów arabskich poza stadninami pañstwowymi. Od czasów Elsinga i Wiednia, ¿aden arab siê w hodowli pó³krwi nie wyró¿ni³. Klacze po bardzo dzielnym Espadero by³y w ogonie, przedstawiony na kwalifikacjach jaki¶ czas temu syn Albuma skoñczy³ bardzo marnie. Po wybitnym wy¶cigowo og, Ghazallah te¿ sza³u nie ma - wrêcz eksterierowa masakra - widzia³am po nim dwa konie, oba z nisko osadzon±, wrêcz jeleni± szyj±...
A co do poprawnosci, tak± mamy formu³ê, ¿e uznaj±c ogiera w PL musi byæ on przede wszystkim poprawny i dotyczy to ogierów wszystkich ras. Dzielno¶æ to nie wszystko. Koñ musi byæ i dzielny i typowy i urodziwy.
Drugi z przedstawicieli ras czystych - Zico te¿ nie zosta³ uznany, a byl przecie¿ wicederbist±, wiêc dzielno¶ci nie mo¿na mu odmówiæ.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
