[jasiek]

Nie zgadzam siĂŞ z poglÂądem, Âże to co 15 pokoleĂą wstecz nie ma znaczenia. OczywiÂście jeÂśli jest jeden raz to nie ma. Ale popatrz np. w rodowody folblutĂłw 15 pokoleĂą wstecz 

OczywiÂście nie nakazujesz nic ludziom, bo nie masz takiej wÂładzy. Z tonu wypowiedzi domyÂślam siĂŞ jednak, Âże gdybyÂś miaÂła, to wszyscy hodowali by juÂż to samo, jednie dobre.

Co do tych przesÂłanek i koncepcji, to nie odmawiaj ich innym, nawet jeÂśli ich nie rozumiesz, nie zgadzasz siĂŞ z nimi czy sÂą oparte jedynie na czyjejÂś intuicji, bez poparcia w wiedzy zootechnicznej.

[Drapik]

folbluty to jest zupelnie inna bajka
to co jest dalej w rodowodach ma mniejsze znaczenie niz to co jest blizej-to dokladnie mialam na mysli (widac to przy oznaczaniu owej ekspresji genow)

blad jasiek, nikomu nic nie chce nakazywac,zakazywac itp. nie chce tez by nikt mi nie nakazywal/zakazywal.zalecal/polecal bez konkretnego poparcia swojej tezy-bez wzgledu czy ktos ma wiedze czy jej nie ma. Mnie interesuje praktyka,realne wyniki a nie papierowe dumanie,statystyczne wyniki jakie moznaby otrzymac a sie nie otrzyma itp. Kazdy robi co chce,potem mozna co najwyzej pochwalic lub skrytykowac. A ze lubie ogladac dobry produkt czy to konski czy psi to juz inna sprawa:)
I nie,nie odmawiam pomyslu innym, chce jednak jako obserwator dowiedziec sie co powodowalo, ze ktos po prostu wpadl na taki pomysl i chce go realizowac na takim polu czy innym, czy to zle?

Kurcze swoja droga nudno by bylo gdyby bylo samo dobre, wtedy pzhk nie moglby brakowac ogierow, nie moglby pisac, ze zdal zt ale nie uzyskal licencji, nie moglby proponowac alternatywnych drog do licencji,  nie moglby  nie uznawac zagranicznych ogierow, bo tak...
to tak wracajac do tematu ZT

[ar...?]

jasiek
Argumentacja mo¿e i trafna, ale którego hodowcê , maj¹cego neiwiele klaczy do pokrycia staÌ na odwagê pokrycia wynalazkiem ? Wiadomo, ¿e takie osoby siê znajd¹, ale raczej bêdzie to mniejszoœÌ - realanie patrz¹c nie oczekiwa³abym wiêcej ni¿ 10-20 szt takiej mieszanki rocznie (a to chyba wersja optymistyczna).

[jasiek]

jasiek
Argumentacja mo¿e i trafna, ale którego hodowcê , maj¹cego neiwiele klaczy do pokrycia staÌ na odwagê pokrycia wynalazkiem ? Wiadomo, ¿e takie osoby siê znajd¹, ale raczej bêdzie to mniejszoœÌ - realanie patrz¹c nie oczekiwa³abym wiêcej ni¿ 10-20 szt takiej mieszanki rocznie (a to chyba wersja optymistyczna).

Ja nic nie oczekuje, ani nie namawiam. Apeluje jednak, aby takich prĂłb nie zakazywaĂŚ - to wystarczy. A jeÂśli nie, to nie. TeÂż nic zÂłego siĂŞ nie stanie. Na dzisiaj chcÂąc pokryĂŚ klacz mÂłp. ogierem achaÂłtekiĂąskim czy iberyjskim odbijesz siĂŞ od pustego Âśmiechu urzĂŞdnika z PZHK, ktĂłry wie lepiej co jest dobre dla Twojej klaczy. Za to mu pÂłacimy, Âżeby wiedziaÂł lepiej.

[ar...?]

http://www.konpolski.pl/nowy_numer.htm
CzyÂżby w nowym KP nie byÂło artykuÂłu o ZT  ?

[bb]

WygraÂł koĂą polskiej hodowli i to w dodatku nieznanej, wiĂŞc nie ma o czym pisac.

[duke]

bedzie tylko kronika, redakcja tak zadecydowaÂła i nowy wÂł

[Marta]

PowaÂżnie? A podobno KP miaÂł podnieœÌ poziom. Bardzo waÂżne wydarzenie hodowlane, w dodatku na zmienionych zasadach, ktĂłre aÂż siĂŞ proszÂą o komentarz, i bĂŞdzie tylko parĂŞ zdaĂą w kronice?  SÂłusznie, niech drukujÂą wiĂŞcej tekstĂłw o konnych wyprawach albo "zaklinaczach"...

[jasiek]

ktoÂś to w ogĂłle kupuje? najfajniejsze w KP jest kilka stron na koĂącu, gdzie dzieci rysujÂą koniki i piszÂą wierszyki

[ar...?]

Powiem szczerze to doœÌ osobliwa decyzja, delikatnie rzecz ujmuj¹c...
ZwÂłaszcza, Âże miejsce na relacjĂŞ z wystawy w JaruÂżynie siĂŞ znalazÂło. W KP byÂło ostatnio bardzo sÂłabo, a teraz bĂŞdzie chyba jeszcze gorzej ChwalÂą siĂŞ, Âże pismo ma 100 stron, a tu taka lipa.
Marta
KoĂąski Targ poszedÂł juÂż w stronĂŞ zaklinaczy i wypraw w tĂŞ stronĂŞ, przejrzaÂłam wczoraj w empiku, nei wiem czy to byÂł nr 10/2011, czy 11/2011. 50% artyku³ów by³¹ poÂświĂŞcona tematyce naturallowej  

[Marta]

Niestety nie ma co czytaÌ. Ile¿ mo¿na wa³kowaÌ w kó³ko te same tematy. Naturalsów i ich teorii mam ju¿ doœÌ, west mnie nie interesuje, o hodowli jest byle jak, pobie¿ne relacje z zawodów i zdjêcia mo¿na znaleŸÌ w necie, jak siê trafi wywiad to nieciekawy i bez odwagi w wyra¿aniu opinii.

Co prawda ja mam to szczĂŞÂście, Âże dostajĂŞ koĂąskie gazety po kimÂś (oprĂłcz HiJ, bo tu zwyczajnie prenumerata siĂŞ opÂłaca), wiĂŞc nie powinnam narzekaĂŚ, ale zawsze przykro jak siĂŞ bierze do rĂŞki grube pismo o koniach, a w Âśrodku 3 strony warte przeczytania

Jedynie ŒK siê wyró¿ni³ w ostatnich latach artyku³ami - monografiami na temat stadnin, obszernymi tekstami o ZT czy jakiœ czas temu tekstami o francuskich hodowcach, folblutach w hodowli itd. Innym czasem siê trafi fajny tekst jakby przypadkiem.

W starych numerach KP moÂżna przeczytaĂŚ jak hodowca z danej stadniny pisze, Âże dany ogier siĂŞ nie sprawdziÂł, bo np. przekazywaÂł zÂłoÂśliwy charakter albo krzywe nogi. Teraz wszyscy siĂŞ czajÂą i pilnujÂą marketingu.

Jestem poza Âśrodowiskiem i siĂŞ nie znam. Powiedzcie mi - czemu u nas siĂŞ wszystkie informacje ukrywa? Za maÂłe Âśrodowisko i rzeczywiÂście rzÂądzÂą "ukÂłady"? PrzecieÂż to potwornie krĂłtkowzroczne. Bla bla bla jak to trzeba ratowaĂŚ hodowlĂŞ, a odwaÂżnych brak. Co jakiÂś czas wypÂływa plotka, Âże ogier jest wnĂŞtrem, Âże ma fatalne wyniki badaĂą, Âże coÂś tam. Oficjalnie gÂłucha cisza.

[ar...?]

Marta mam podobne odczucia, wszelkie realcje sprowadzajÂą siĂŞ do przedstawienia klasyfikacji danej imprezy...

[Lumi]

a ja ciÂągle mam  na wierzchu "stare "KP od numeru 1 i ciÂągle je czytam,  niestety czego nie mogĂŞ powiedzieĂŚ o obecnym KP, szkoda

[ar...?]

Na fanpage to sÂą dopiero "niusy", np. o Âśmierci Blue Hors Matine, ktĂłra zostaÂła uspiona... niemal dwa lata temu.

[asior_]

Najwazniejsze, ze redaktor glowny KP ma teraz pole do popisu i wypowiada sie na tematy, na ktore nie powinien. Np. o ME WKKW i "piekne" podsumowanie L. Kazmierczaka i chlopakow z Walewic. Mysle, ze nie ta osoba, nie te argumenty, nie to miejsce na wydawanie osadow.